Юбилей. Адольф Гитлер как историческая ошибка

Автор: Лера Крышкина,

Источник: © Babr24,

История, Москва

30.01.2018 20:13

6082

15

70

30 января - непростой день в мировой истории.

85 лет назад в этот день произошло событие, которое полностью изменило весь ход мировой истории. Президент Веймарской республики Пауль фон Гинденбург освободил рейхсканцлера Курта фон Шлейхера от обязанностей рейхсканцлера и назначил на его место молодого политика Адольфа Гитлера.

Давайте посмотрим, что явилось тем минимальным необходимым воздействием в терминах Айзека Азимова, что повернуло вспять мировую историю.

Напомним, после поражения Германии в Первой мировой войне и произошедшей вслед за этим Ноябрьской революции 1918 года, 11 августа 1919 года была провозглашена Веймарская республика. Монархия в Германии была свергнута, к власти пришла коалиция во главе с Социал-демократической партией Германии.

Очень многие в Германии, в том числе и Гитлер, считали руководителей Веймарской республики предателями. Сама Веймарская республика наглядно показала всему миру, что происходит, когда страной управляет парламент, состоящий из доброго десятка партий. Парламент не смог справиться с гиперинфляцией и нарастающей бедностью. В итоге четырнадцати лет полномасштабных политических сражений, власть в парламенте (и на улицах) примерно поровну распределилась между двумя силами, одинаково отвергающими ценности парламентской демократии.

С одной стороны за благо народа бились немецкие коммунисты во главе с целой обоймой совершенно уникальных и незаслуженно забытых персонажей, из которых в памяти советского человека остался только Эрнст Тельман. С другой - всем известные нацистские партии: Национал-социалистическая немецкая рабочая партия во главе с Гитлером и Немецкая национальная народная партия во главе с Альфредом Гутенбергом.

По сути и коммунисты, и нацисты хотели одного и того же - взять власть. Методы у них были также примерно одинаковые - агитация, уличные стычки, забастовки, провокации и то, что мы сейчас называем "раскачиванием лодки". Политическая обстановка того периода в Германии значительно оживлялась деятельностью сотен других партий, пропагандировавших интересы католиков, протестантов, рабочих, крестьян, лавочников, промышленников и так далее. Как говорится, жили бедно, но весело.

Картинка в цифрах: в 1932 году Коммунистическая партия насчитывала 360 тысяч человек, национал-социалистическая партия - 850 тысяч человек. Перевес нацистов был налицо.

Успех национал-социалистов начался еще в 1930 году, когда парламентские выборы принесли им неожиданно много депутатских мандатов. Очевидно, что идеи нацистов для рядового обывателя, измученного нестабильностью и нищетой, были на тот момент привлекательнее идей коммунистов. Коммунисты предлагали все отнять и поделить. Нацисты - создать единую, великую и неделимую страну, встающую с колен. Знакомые тезисы, не правда ли? А про концлагеря, Холокост и будущую войну тогда никто еще не знал.

Именно в 1930 году неожиданный успех заставил национал-социалистов спешно перестраиваться из маргинальной полуподпольной организации в солидную парламентскую партию. Самому Гитлеру пришлось брать уроки ораторского искусства: одно дело выступать перед рабочими и совсем другое - перед парламентом.

Как водится, не обошлось без борьбы за власть. Актив партии прекрасно понимал стремление Гитлера к единоличной власти и боялся этого. Однако Гитлеру банально повезло. Единственным его реальным политическим конкурентом на тот момент был Грегор Штрассер. Эрнст Рем на тот момент не претендовал на власть - к тому же он не был политиком, не умел говорить и не имел серьезных связей.

Однако после второй победы на парламентских выборах в 1932 году Гитлер отказался от предложенной ему должности вице-канцлера: этот статус не давал никакой реальной власти, но сам факт его принятия мог оттолкнуть простых людей. Ведь Гитлер тем самым из борца с властями становился ее частью.

Штрассера буквально взбесил отказ Гитлера. В результате скандала Гитлер назначил главой парламентской фракции нацистов не Штрассера, как это планировалось изначально, а Германа Геринга. Тем самым Штрассер фактически сошел с политической сцены, а затем вообще был убит по распоряжению Гиммлера и Геринга.

Ни один из ближайших сподвижников Гитлера не претендовал на пост канцлера. Хотя, безусловно, любой из них мог попытаться организовать заговор и сбросить Гитлера, который на тот момент еще не обладал всей полнотой власти.

Еще один шаг, который привел в итоге Гитлера к власти. В 1932 году он решил принять участие в выборах президента Германии. К этому моменту нацисты уже прочно обосновались в парламенте и имели огромное влияние. Число членов партии составляло около 5% населения страны, считая детей и стариков. Для своего кандидата в президенты нацисты организовали грандиозную пропагандистскую кампанию. Гитлер стал первым немецким политиком, совершавшим предвыборные поездки на самолете, что позволило ему в кратчайший срок побывать во всех землях.

На президентских выборах 1932 года Гитлеру удалось довести дело до второго тура: в первом туре Гинденбург получил 49,6% голосов, Гитлер - 30,1%, коммунист Тельман - 20%. Во втором туре победил Гинденбург, набрав 53%. Второе место на выборах сделало Гитлера политиком, известным всей стране.

В том же году состоялись выборы в парламент, где нацисты набрали 37,8% голосов. Через пять месяцев, однако, на внеочередных выборах, нацисты снизили темп и набрали всего 33,1% голосов.

Причин отставки канцлера Шлейхера было несколько. Но главная из них - отнюдь не политическая, а личная. Генерал Шлейхер был редким язвой, не сдержанным на язык. Кроме того, он увлекался сбором информации на всех известных политиков Германии, что ему с успехом удавалось благодаря сильным связям в абвере. Шлейхера боялись, он находился в состоянии конфликта с крупными промышленниками и сельхозпроизводителями. Однако черную метку Шлейхеру принесла ссора с сыном президента Оскаром Гинденбургом, с которым он был дружен все 20-е годы. Причина ссоры до сих пор не известна. По мнению историков, канцлер едко пошутил об обстоятельствах выкупа родового поместья Гинденбургов в 1927 году.

Таким образом, Гитлера сделали канцлером, с одной стороны, закономерность исторического развития, а с другой - случайность. В принципе на месте Гитлера в тот момент мог оказаться любой политический деятель Германии.

С получением должности канцлера Гитлер еще не получил всей власти над Германией. Законы мог принимать только рейхстаг, где у нацистов не было большинства. Внутри самой нацистской партии не было единства: в ней существовала мощная оппозиция штурмовиков во главе с Эрнстом Ремом. Сама должность канцлера на тот момент была достаточно рядовой: примерно такую же должность в современной России занимает Дмитрий Медведев.

Однако Гитлеру понадобилось всего полтора года, чтобы в корне изменить ситуацию. Отчасти ему помог (в очередной раз) случай. Президент Германии Пауль фон Гинденбург скончался от рака 2 августа 1934 года. Сразу после смерти Гинденбурга Гитлер отменил пост президента и провел референдум об объединении государственных постов президента (главы государства) и канцлера (главы правительства).

Перед этим нацистам удалось провести через парламент закон "О ликвидации бедственного положения народа и государства", в результате которого вся полнота государственной власти передавалась правительству. Еще один закон - "О реорганизации государства" - ликвидировал федеративное устройство Германии.

Незадолго до смерти Гинденбурга, 30 июня 1934 года, произошла расправа сторонников Гитлера над штурмовиками Рема, вошедшая в историю под названием "Ночь длинных ножей". Поводом для расправы послужила нелояльность штурмовиков во главе с Эрнстом Ремом и подозрения в подготовке путча. Такие намерения, действительно, были.

После получения Гитлером должности канцлера, в рядах штурмовых отрядов стало расти недовольство, умело подогреваемое Ремом. Гитлера считали предателем рабочего движения, среди штурмовиков распространялось мнение о необходимости второй "истинно социалистической" революции под руководством Штрассера и Рема.

К концу 1933 года число штурмовиков Рема достигло трех миллионов человек. Это были хорошо вооруженные и тренированные молодые люди, полностью доверявшие Рему, а не Гитлеру. В правительстве Германии на полном серьезе обсуждалось слияние штурмовиков с регулярной армией. На этой почве между кадровыми военными и Ремом начались серьезные разногласия - Рем намеревался возглавить объединенную армию, в то время как военные считали его выскочкой и хотели оставить не у дел. При этом обе стороны презирали Гитлера, который на тот момент все еще находился в звании ефрейтора.

Однако к апрелю 1934 года у нацистов были отряды СС. Именно они стали главной ударной силой в расправе над штурмовиками. Для того чтобы описать всю историю уничтожения штурмовиков, понадобится толстая книга. Кровопролитие было незначительным, удар - точечным: из трех миллионов штурмовиков было убито 77. Естественно, в первую очередь были убиты сам Эрнст Рем и его ближайшее окружение. Заодно расстреляли и всех не причастных к штурмовикам, но мешавших Гитлеру. Ответственность за "Ночь длинных ножей" не понес никто.

Дальнейшая история известна. К 1935 году нацисты во главе с Гитлером взяли всю власть в Германии. Через десять лет их история закончилась.

Уместно подумать, что произошло бы, если бы Гинденбург не назначил Гитлера канцлером.

Вполне вероятно, тогда борьба "на равных" между нацистами и коммунистами продолжалась бы еще несколько лет как в уличных боях, так и в парламенте. При этом штурмовики Рема продолжали бы набирать популярность и силу, и уже к 1936 году стали бы мощной военной силой. Вероятно, Рему и Штрассеру удалось бы осуществить переворот, жертвой которого неизбежно пал бы и Гитлер. Так как Рем исповедовал ту же самую нацистскую идеологию, что и Гитлер, мир бы получил другого фюрера. Только не художника, а кадрового военного с колоссальным боевым опытом.

Неизвестно, что было бы хуже.

© Babr24

URL: http://babr24.com/msk/?IDE=170180
bytes: 10219 / 9946

Своя новость

Поделиться в соцсетях:



Обсуждение статьи "Юбилей. Адольф Гитлер как историческая ошибка"

Позиция редакции сайта не всегда совпадает с мнением участников обсуждения.

875496: Птица Говорун 30.01.2018:
Увы! Увы!! История не терпит сослагательного наклонения. Что случилось, то случилось. . . Был конечно и еще один (альтернативный)вариант - посадили бы Гитлера лет на 10 в тюрьму и история человечества пошла бы другим путем. Но это увы - все в руках Высшего Разума.

875512: Провидение 30.01.2018:
Лера Крышкина! Не полно, не полно осветили тему? Вы не сказали самое главное. Когда коммунисты стали набирать силу в Германии-всполошилась богатая буржуазия. Которая боялась, что экономический кризис в Германнии приведет коммунистов власти и управлению государством, а те с оглядкой на Россию национализируют всю промышленность и сельское хозяйство Германии. Вот по этому крупный капитал сделал ставку на А. Гитлера. Вот с этого момента и пошел политический подъем и А. Гитлера, и его сподвижников в Германии.

875520: Zorro 30.01.2018:
Провидение, не надо цитировать советские учебники. Там не все правильно было написано.

875524: Провидение 30.01.2018:
875520: Zorro 30. 01. 2018:
Провидение, не надо цитировать советские учебники. Там не все правильно было написано.

Вы что думаете!Что советские учебники писали дураки? Вот ща-з это точно, что Вас дурачат?

875532: Zorro 31.01.2018:
Почему дураки? Наоборот, очень умные люди. Которые очень умело использовали пропаганду в своих целях.

875541: Провидение 31.01.2018:
875532: Zorro 31. 01. 2018:
Почему дураки? Наоборот, очень умные люди. Которые очень умело использовали пропаганду в своих целях.

Не хорошо свои мысли не досказывать-так как Вас ваш оппонент не поймет. А надо бы было так Вам написать:Наоборот, очень умные люди. Которые очень умело использовали пропаганду в своих целях и через предателей россиян-уничтожили все от учебных процессов до экономики в России. Вот это будет более полнее.

875568: Павел 31.01.2018:
"Почему дураки? Наоборот, очень умные люди"
Но дураков в мире больше. Представляю если-бы они победили. Извините за банальность, не было бы гейевропы, ворроссии и т. д.

875570: Провидение 31.01.2018:
Инопланетный разум, который существует на Земле путем разных экспериментов вывел две разные по своему значению Империи. Это империя Фашизма и Социализма. Думая о том что эти две империи будут править на Земле. Но просчитался так как хотел сделать империи добра. А сделал империи зла. Так как по Закону космического разума ни одна из планет наделенных разумом не могет силой оружия диктовать свои условия другим планетам. Разломав те модели существования Землян, космический разум хочет найти идеальный вариант для землян но не могет? Так как земляне еще не вышли на ступень разума в которой преобладают Божьи правила жития. И наверно скоро придет на Землю Армагедон-это космический корабль который через сканирование определит каждую личность. И хорошие экземпляры личностей заберет, а плохие сами себя уничтожат.

875622: Кришна 31.01.2018:
ДЕГ:

". . . Или личность и судьба Гитлера. Тоже вам будут говорить, что он истерический психопат или параноик, копаться в его интимной биографии, объяснять воздействие на толпу его речей гипнотическими способностями, но, упаси Боже, не будут спорить с Гитлером на уровне фактов. Он насекомое, "изучаемый объект". "

Гейден:

"Сила Гитлера - в его железной логике. Быть может, ни один другой политический деятель современной Германии не обладает в такой мере смелостью делать из данной ситуации неизбежные выводы, возвещать их, не боясь насмешек инакомыслящих, а главное - поступать сообразно этим выводам. В этой силе логики и заключается секрет убедительности его речей . . . "

875628: Кришна 31.01.2018:
ДЕГ:

Про Гитлера пишут, что он шут гороховый, гермафродит, шизофреник, кровосмеситель и калоед. По каким-то причинам (замечу в скобках вовсе не "юдофильским") дальше чёрного пиара здесь за 60 лет не продвинулись. Есть такая всемирная библиотечка: "Обидели армянина". Вся литература о фюрере по этой епархии.

Но реально Гитлер был совсем другим. Прежде всего, он был человеком СЕРЬЁЗНЫМ. Жестоким, всё проигравшим, но СЕРЬЁЗНЫМ. Каково начало его биографии? Пошёл добровольцем на фронт, причём не по карьерным, а по идейным соображениям: "защищать бесконечно любимую Германию". Воевал смело, получил, будем так говорить, "Героя Советского Союза". Далее участие в "пивном путче", акции, не смотря на издевательское название, вовсе не комичной. И, кстати, совсем не антигосударственной. Это был "контрпутч". Бавария при поддержке Франции хотела выйти из состава Германии, а великогерманские националисты выступили против. Внешне "пивной путч" провалился, фактически - послужил важным ходом в политической игре и сохранил единство страны. Поэтому-то путчистам были созданы в тюрьме комфортные условия, а сами они в одночасье приобрели статус национальных героев. В тюрьме Гитлер написал очень честную и простую книгу "Майн кампф", которая, несмотря на большой объём, сводится к двум тезисам:
тезис №1: приду к власти.
тезис №2: буду товарить.

Нельзя не заметить, что оба пункта программы автор выполнил с немецкой педантичностью. Человек всех предупредил, предупредил честно. "Кто не спрятался, я не виноват".

875644: Провидение 31.01.2018:
Гейден:

"Сила Гитлера - в его железной логике. Быть может, ни один другой политический деятель современной Германии не обладает в такой мере смелостью делать из данной ситуации неизбежные выводы, возвещать их, не боясь насмешек инакомыслящих, а главное - поступать сообразно этим выводам. В этой силе логики и заключается секрет убедительности его речей

Не зачем лукавить и врать! Это был один из сильнейших игроков той эпохи. Да же правители трех держав не годились ему да же в подметки. Они его просто боялись. Это показывают разные конференции на которых они собирались, обсуждая вопросы его уничтожения.

875725: Кришна 01.02.2018:
Не зачем лукавить и врать!

а где вранье?

875824: Nadin 02.02.2018:
Когда Александр Македонский завоёвывал народ за народом - это было логическим завершением линии его отца - Филиппа, мечтавшего захватить Азию под лозунгом "отомстим варварам за надругательство над греческими храмами". Именно Филипп разыгрывал а) национальную карту и б) религиозную. При этом ДО азиатских походов, вскоре после победы над греками (за надругательство над храмами которых он и собирался "мстить"), был созван Коринфский СОЮЗ (!) с представителями греческих селений и полисов, но не македонян. И правил этим союзом СИНЕДРИОН, а не Филипп, который с Синедрионом контактировал единолично; этакое "двустороннее партнёрство монарха и демократии". Ещё раз - и Филипп, и, следом за ним, Александр стояли "в стороне" от непосредственного руководства завоёванными территориями, объединяя завоёванные народы в империю, как бы проходя "квест оффлайн", и, по свидетельству современников, планируя создать большие полисы, переселив в азиатские - европейцев, а в европейские - азиатов, чтобы смешать население и объединить его едиными семейными связями. Они ставили своих управленцев, но дань взималась на пользу всей империи и на следующие завоевания. Никто не был "гражданином второго сорта" ни по национальному, ни по религиозному признаку.

Цезарь уже говорил о "Великой Римской Империи", но фактически и он почти следовал тем же схемам. Хотя тут уже "первый сорт" и по национальности, и по религии начал играть серьёзные партии в имперском оркестре.

Следующий "великий завоеватель" - Наполеон - уже был совсем другого поля ягода. Его цели были в личном господстве, инструментами служили страх (он наводнил шпионами и стукачами не только соседние страны, но и, в первую очередь, свою, подавляя любое недовольство) и опора на армию и ВПК, дававший мощный пинок развитию экономики. Солдатам позволялось мародёрство, буржуазии, получившей свои богатства и возможности после революции, гарантировалась неприкосновенность обретённого богатства. Религия была неинтересна, национальность - тоже.

875825: Nadin 02.02.2018:
А, да - Темучина забыла. . . Ну, там история почти что по Александру, но с азиатчиной и "вертикалью власти".

И Гитлер - это продолжение линии Наполеона, имхо.

С одной стороны - суперкомпенсация человека, имеющего основания считать себя обиженным судьбой. Отсюда - желание реванша.
С другой - череда исключительно везения, когда персонаж оказывался "в том месте в то время". С третьей - опора на страх и исключительно военную силу. Другое потребовало бы и ума, и образования, и устойчивой психики.

Да, в Германии была их собственная Великая Депрессия, плюс обида на грабительский Брестский мир, когда со страной обошлись "не по чести". Но с Великими Депрессиями можно бороться и развитием технологий и строительством инфраструктуры. А вот борьба с общенациональными (!) комплексами - это уже совсем другая история. Если это комплексы запущенные, взлелеянные, они очень плохо кончаются для всех. А комплекс Германии Веймарской республики возглавил не менее закомплексованный, "плоть от плоти", Адольф.

Есть такая теория: идейных злодеев (тех, кто хочет именно творить зло ради зла) не бывает. Бывают, да, больные на голову люди - садисты, пироманы, клептоманы, - но их нужно изолировать и лечить, если они себя не контролируют. Но бОльшая часть - это либо жестоко обиженные и мстящие за свою обиду всему свету, либо обманутые и полагающие, что они делают добро, либо неумные (хотя, возможно, и очень сообразительные, и образованные, и расчётливые), которые просто вообще не задаются вопросом о следствиях их действий. Все они - в принципе договороспособны, "разубеждательны", "обратимы". "В тебе есть ещё Добро, отец!" (с)

875828: Nadin 02.02.2018:
Так вот, Рэм и Гитлер. Один - военный, прагматичный, выученный, знающий про дисциплину и порядок, жёсткий до жестокости, но и сам вымуштрованный. . . Другой - непризнанный герой войны, непризнанный художник, но зато человек с "творческим подходом". Хуже ли был бы первый в условиях бардака межвременья? Вспомним Чили - с мягким и неумелым Альенде и жестоким профессиональным Пиночетом. Да, море крови. Но - ОДНОЙ страны. И выход этим кровавым способом из экономического тупика. И то, что после завершения восстановления экономики он не ушёл из власти, привело к последующему спаду экономики и началу затяжных конфликтов в стране.

Стал ли бы Рэм планировать военные походы, исходя из мифологемы "исключительности арийской нации"? Принял ли бы он идею "господства над недочеловеками"? Был ли он поклонником евгеники и идеи "завоевать мир для Германской нации"? Не думаю. Это всё "фишки" не профессиональных военных, а непризнанных творческих личностей. Впрочем, подобные же персонажи устроили "освобождение" ДНР и ЛНР, как мы знаем. Если фантазии не находят адекватного выхода в создании художественных образов, но получают материальную силу, они могут быть очень и очень. . . изобретательны в своих "построениях лучшего будущего". Особенно, если обержимы лучшим будущим не всего человечества, а отдельного народа, страны, религии. Тут только держись, все "неправильные". . .

Поэтому руководить странами не должны ни художники-писатели, ни шпионы-контрразведчики, ни учителя-врачи. У них всех профессиональные деформации не позволят быть адекватными правителями. А вот коллегиально, вместе с учёными-экономистами, - это был бы неплохой конклав. Муравьи, которые все тянут ношу не только "в дом", но и каждый в свою сторону, а благодаря этому - все вместе обходят все препятствия и доставляют ношу в муравейник.

Добавить сообщение

Перед тем, как написать, внимательно прочитайте правила:


a) На форумах Бабра нет демократии: админ всегда прав; Если админ не прав - см. п. "а" и пиши ему на e-mail: newsbabr@gmail.com;
б) Все сообщения с матом удаляются независимо от их содержания;
в) Помни: критикуя - предлагай!;
г) Любые оскорбления в адрес автора или собеседников удаляются без обсуждений;
д) Сообщения без подписи и сообщения с цифровыми никами запрещены;
е) Если ваше сообщение удалил админ - не надо пытаться писать его вновь. Это верный путь к блокировке всей вашей подсети.
имя:
e-mail:
сообщение:
вы не робот?

Сегодня на форуме: 26 человек

Подписка

Подписаться на новости (или отписаться от них):


Кладов Сергей

Зубарев Виктор

Вельм Оксана

Стрельченко Мария

Войцехович Елена

Лаховский Андрей

Бриток Дмитрий

Величко Александр