Нейтральный флаг или ничего: Россию отстранили от участия в Олимпиаде-2018

Автор: Александр Макаров,

Источник: © Babr24.com,

Спорт, Скандалы, Москва

06.12.2017 15:33

3877

45

49

Сборную России отстранили от Олимпиады в Пхёнчхане. Некоторым российским спортсменам могут разрешить участие в Олимпиаде, но с нейтральным флагом и без гимна России.

Международный олимпийский комитет дисквалифицировал Россию на период зимних Игр. Об этом стало известно после заседания МОК в Лозанне 5 декабря. В МОК сочли доказанными обвинения в манипуляциях с допинг-пробами во время Олимпиады 2014 года в Сочи.

Участие спортсменов из России на Олимпиаде в Корее допускается, но на определенных условиях:

  • Специальная комиссия будет допускать российских спортсменов. Участвовать смогут только те, кто не подозревался в допинге.
  • Российские спортсмены смогут выступить только под нейтральным флагом с олимпийскими кольцами. Российским гимн запрещен, вместо него будет звучать олимпийский. На форме россиян предлагают написать «Олимпийский атлет из России».
  • Все чиновники из Министерства спорта России не аккредитованы на Олимпиаду. Вице-премьер Виталий Мутко, бывший министр спорта, пожизненно отстранен от участия во всех Олимпийских играх.

    Кроме того, Россия должна выплатить 15 миллионов долларов Независимой организации допинг-тестирования (ITA), то есть оплатить расходы на антидопинговые расследования.

    В России к решению МОК допустить «чистых» спортсменов к Олимпиаде отнеслись противоречиво. Одни считают, что спортсмены должны выступать под нейтральным флагом, так как на участие уже затрачено много сил, другие называют такой вариант чуть ли не предательством и позором. Так, глава Чечни Рамзан Кадыров заявил, что спортсменам, прописанным в его республике, непозволительно участвовать в Олимпиаде без российского флага.

    Однако существует мнение, что участие или неучастие российских спортсменов зависит от решения руководства страны. Президент Владимир Путин еще не прокомментировал решение МОК, однако ранее он заявлял, что считает неприемлемым выступление спортсменов без российского гимна и флага.

    © Babr24.com

    URL: http://babr24.com/msk/?IDE=168064
    bytes: 2035 / 1926

    Своя новость

    Поделиться в соцсетях:



    Обсуждение статьи "Нейтральный флаг или ничего: Россию отстранили от участия в Олимпиаде-2018"

    Позиция редакции сайта не всегда совпадает с мнением участников обсуждения.

    871355: Марго 06.12.2017:
    Надо ввести контрсанкции – провести в гордом одиночестве ЧМ.
    Конечно, позорище. И вопли патриотов – бойкотирование – путь в никуда. Потеряем, нахрен, и спорт высоких достижений. Пусть едут чистые спортсмены, какая разница, что без гимна и флагов, раньше надо было об этом думать.

    871362: bishop 06.12.2017:
    Опять пиндосы гадят! Надо ихние деньги заморозить на счетах))) Заодно и бандеровцев ударим

    871370: Марго 06.12.2017:
    Ну вот что сказать? Кроме матов, больше ничего на ум не приходит. Что, довыступались? Самые патриотичные, самые самые сымые… Кому мы, нахрен, нужны? Я просто рыдаю от смеха – про Госдеп, евреев и т. д. Сами себя угробить готовы. В г…е, но в нашем, родном. . Патриотов презираю от всей души. Но атеист, в душу не верю. Да похрен.

    871374: Провидение 06.12.2017:
    Вааше это политически не правовое, а унизительное решение Международного олимпийского комитета для России, хоть Он и называется международным, а фактически выполняет волю лютых врагов России. Эти сволочи забыли лозунг: Когда проводятся международные олимпийские игры, тогда прекращаются войны. Вот щаз-з можно сказать с каких стран эти деятели из Международного комитета эти страны и есть враги России. А Вы с этими странами разные сделки производите, нефть качаете, зерно продаете. А Они сра. . ть на Вас хотели.

    871376: Провидение 06.12.2017:
    Р. S. Врагам своим нефть качаем, что бы не замерзли, а зерно продаем, что бы с голоду не сдохли?

    871384: Марго 06.12.2017:
    О, не пропускают!
    Пускай не к месту.
    К Надин. Должен быть противовес. «Чистый ари ец» Ягер – и Корва лол. Я думаю, не надо никого банить, даже ублюдков, типа Ягера. Вы же понимаете, что здесь дело не в семье Днеп ров ских. Корвалол, сейчас поймешь. Откликнись, чтобы я поняла, что ты рядом.
    Ты был на той ветке и я тоже. Год назад, вспоминай. Цель он озвучил. Поймешь в лет, ху ист ху. И когда эти боты появились, все же видно. И «тихая лыжница» тут же. Хотя мне на них пофиг.

    871393: врем. ник 06.12.2017:
    871384: Марго 06. 12. 2017:
    =здесь дело не в семье Днеп=

    Просто побеседовал с малоизвестным «журналистом и ветераном» силовых структур На воз ник овым (он же «Дядя Фёдор», он же «Рад истка Кет», он же «санта», он же «доктор аболит» , он же «фил», он же «гал опер идол»), который оказался тупой, но неприкосновенной деревенщиной в действующем резерве конторы глубокого бурения. Он попытался бык овать, но после краткого курса эпистолярной терапии побежал жаловаться)
    Подозреваю, этот мудила провалил мероприятие по внедрению, т. к оказался несравнимо тупее даже тов. Шамина)

    871394: врем. ник 06.12.2017:
    Навозников под охраной?

    871395: врем. ник 06.12.2017:
    нет, гал опер идол)

    871398: Марго 06.12.2017:
    Задолбали, котик, нищеброды. . Попинаем едросов и коммуняк! Смайлик. Большой.

    871400: Марго 06.12.2017:
    Да уж. Даже поприкалываться не с кем. Скучно с вами.

    871402: Марго 06.12.2017:
    Ну что ж, родной. Ты ж мой родной! Плевать на всех! Пошли все на хрен…
    Песенку хотите?
    И снова седая ночь…

    871404: Д`Артаньян 07.12.2017:
    Сообщение удалено админом.

    871415: Голос 07.12.2017:
    Видимо все забыли что наших спортсменов-инвалидов не допустили к участию в параолимпиаде! Какой фиг нашим здоровым спортсменам ехать, нужно объявить о своих соревнованиях (международных), ввести новые виды спорта, а то некоторые уже не актуальны, как бросание ядра, молота, копья и т. д. ( хоть нашу лапту!, а не долбанный керлинг.

    871421: No Name 07.12.2017:
    Решение МОК не справедливо? Идите в суд. Так совсем недавно отвечали путриоты, когда им талдычили о массовых нарушениях на выборах.

    Почему же никто не обращается в суд? Справедливости ради, обращаются. Спортсмены-параолимпийцы в частном порядке без всякого участия государства недавно подали в суд в Канаде, по месту работы Макларена. Спортивные чиновники подали в суд о клевете на фильм о допинге, вышедший в Германии. Но иск почему-то подали в басманный суд. Суд, конечно, признал, что информация, изложенная в фильме не соответствует действительности. Но спрашивается, почему чиновники не подали иск тогда в Германии и почему не подают сейчас?

    Ответ. Несправедливое решение МОК это для внутреннего потребления путриотами. Для внешнего потребления, чиновники разумно решили, если угодили в г. . . , то лучше сидеть там и не высовываться, иначе будет только хуже.

    871424: No Name 07.12.2017:
    В чем я полностью согласен с путриотами, решение МОК политическое. Никто бы не стал из-за допинга портить отношения с России. Совсем другое дело, когда отношения уже испорчены. Напомню, обстоятельства убийства Литвиненко были известны еще в 2006 г, но только в 2014 этому делу дали ход. Так и здесь.

    871429: No Name 07.12.2017:
    Решение МОК это, конечно, позор и унижение для всей России, и для спортсменов и для неспортсменов. Но кто же в этом виноват? МОК и ВАДА, которые хоть и запоздало (в системе допинга участвовали тысячи людей, шило в мешке не утаишь, об этом известно было давно), но сделали свою работу. Или все же система тотального жулья, коррупции и бандитизма? И чтобы исправить ситуацию, надо признать очевидное, затем выгнать жуликов из спорта. Без полумер.

    871436: Марго 07.12.2017:
    871404: Д`Артаньян 07. 12. 2017:
    С тобой даже прикалываться лень. Можешь крыльями махать, но исторический процесс не остановить, как бы тебе не хотелось. Единственное, в чем ты прав, я человек либеральных взглядов, умеренно правых в стратегии, крайне правых – в тактике.
    Ты это не поймешь, да и не важно.
    871424: No Name 07. 12. 2017
    Привет, никогда не соглашайся с патриотами. Как всегда, на…т, то бишь обманут. Это не политическое решение. Не надо думать, что мы пуп земли, и МОК таким образом решил как бы поставить точку. Нет, это решение не политическое. Зайди на сайт МОК, там приведены доказательства. Что самое плохое в этой ситуации? России был дан шанс. Мы этим шансом не воспользовались.

    871438: No Name 07.12.2017:
    871436: Марго 07. 12. 2017:
    Я не спорю, решение МОК справедливое, принцип олимпийского движения -
    победить в честной борьбе. Но оно запоздалое.

    В сети полно откровений бывших советско-российских спортсменов о том, что они жрали допинг ведрами. По прямому указанию спортивных чиновников. Не будешь жрать, в сборную не попадешь. Более того, наши спортсмены продавали этот допинг спортсменом из других стран. Называют они этот допинг - фармацевтика.

    Только вот ни МОК, ни ВАДА это раньше не интересовало.

    Не надо уподобляться путриотам, надо признавать очевидное.

    871439: Марго 07.12.2017:
    Правильно. Суть в том, что допинг в России был поставлен на рельсы. Ну, ты понял. МОК – это не политическая структура. Если не дать по голове, то Олимпийскому движению можно помахать ручкой. Ты понимаешь, в чем дело? Я к спорту отношусь очень трепетно (дурогон Ягер не слышит?). Вся моя семья спортивная. Считаю, что в спорте все должны быть равны, изначально, без допинга.

    871445: No Name 07.12.2017:
    871439: Марго 07. 12. 2017:
    МОК – это не политическая структура.

    Нельзя жить в обществе и быть независимым от общества, Пушкин, по-моему. Так и здесь. Невозможно, чтобы политическая обстановка в обществе не влияла на кого-либо в обществе, в том числе и на МОК.
    Более того, жулики есть везде, не только у нас в стране. Разница в том, что на Западе чиновник уходит в отставку, если даже возникло подозрение, что он жулик. Не исключено, что именно по этой причине МОК и ВАДА вдруг прозрели.

    871447: Марго 07.12.2017:
    871445: No Name 07. 12. 2017
    Котик, я так тебя люблю! Как Корвалола. В политическом смысле слова. Ну о чем ты со мной споришь? Что для тебя важнее? Бойкот Олимпиады или нет? Нужно из себя выдавливать прошлое. Да, Ельцин не доработал. Нужно было проводить декоммунизацию.

    871448: No Name 07.12.2017:
    Похоже я тебя убедил?
    Я тебя тоже люблю, Марго.

    871454: Провидение 07.12.2017:
    Марго всех котиков в округе по ее политическим взглядам любит?

    871455: Марго 07.12.2017:
    Как бы еще больнее пнуть коммуноедроссов? Я даже не знаю легитимные слова (не матерные), чтобы их охарактеризовать.
    Котик, Провидение. Помолчи, сейчас . Собчак - !!!.

    871463: Д`Артаньян 07.12.2017:
    =Считаю, что в спорте все должны быть равны, изначально, без допинга=

    Именно поэтому "братья Уильямс" "вёдрами жрут" (с, Безымянный) аж три вида допинга. При соответствующих справках от ВАДА. Ну, болеют "пацаны", жалеть надо. Бьорндален болен, бедняга. Диабет, справка. . . Но тс-с-с-с. . . Эти пацаны правильные, из либеральных стран. Облезлым кошкам преклонного возраста даже думать про них плохо низззя.

    871469: Марго 07.12.2017:
    Д, Артаньян нарисовался. Едросс? На коммуняку не похож. Видишь ли, в чем дело, ни мое, ни твое мнение не учитывается. Есть исторический процесс. И никуда ты от этого не денешься.

    871471: No Name 07.12.2017:
    Уважаемый, Д`Артаньян, безусловно допинг принимают и у нас и у них. И ловят на допинге и наших и ихних. Но я пока не слышал, чтобы ихних под страхом исключения из сборной заставляют жрать допинг. Может вы слышали? Или может там тоже привлекли ЦРУ для подмена мочи? Или может вы знаете, что "братья Уильямс" или кто-либо еще получили свои справки фиктивно? Или кто-нибудь из наших имел на руках справку, а ему не разрешили? Расскажите! Без этого все ваши слова "бла-бла-бла".

    871633: Nadin 09.12.2017:
    Провидение, когда Олимпийские игры возникли, на них выступали спортсмены без привязки к "владыкам". Все выступали САМИ ЗА СЕБЯ. Что, собственно, и предлагается нашим спортсменам. Показать всем Кузькину мать без надзора "любимых" чиновников родного Отечества. Самый честный выход был бы, и самый эффектный. Не подходящий только для тех, кого успели в "поддерживальщиков ВВП" записать.

    Здесь гордость могла бы быть ещё какой - ехать чистыми от химии, с формой "Такой-то из России", без "папахенов", и взять золото по максимуму, а то ещё и гимн СССР на награждении спеть командой. . . Марго, вот плюйтесь, если хотите, но я по убеждениям - комми версии "от Маркса и шестидесятников". И я - за народную демократию с демократическим централизмом, но без диктатуры какого бы то ни было класса, без тени даже служб охраны какого бы то ни было справедливого и прогрессивного строя и, упаси боже, без насаждения единомыслия.

    871635: Марго 09.12.2017:
    Надин, я вас умоляю. Я ведь тоже против единомыслия. Ну злость. Оно того все стоило? Крым, Донбасс, санкции, еще санкции, Олимпиада. . Ну мазохисты, ей богу. Меня просто поразило, как стали себя в грудь чиновники бить и кричать – бойкот Олимпиаде. А о спортсменах они подумали?
    Будьте вы коммунистами, анархистами, да ради бога. Если я не принимаю ваш коммунизм, это не значит, что я плюю именно на Вас. Я к вам отношусь с большим уважением, что вы должны были заметить. Но я так и не поняла – комми от Маркса шестидесятников – это что? Новая версия коммунизма? И я не понимаю, почему вы развитые буржуазные страны с капиталистическим укладом называете социалистическими? Возможно, мы просто по разному думаем. Я не против того, чтобы государство выполняло социальные обязательства, ни в коем случае. Но я за капитализм, за свободу предпринимательства, за свободу вероисповедания и т. д. И да, за свободу индивидуальную, мне коллективная свобода нафиг не упала. И вообще общее- значит ничье, это мне еще родственники объяснили. Поэтому фабрики рабочим, а землю крестьянам – большое спасибо, это просто болтовня. Ну и еще. Вы за Собчак, как я поняла. А она либерал. И ее взгляды мне близки, она говорит именно то, что думаю и я. Поэтому как это сочетается?

    871669: Nadin 10.12.2017:
    Марго, а всё просто. Про сегодняшний социализм постиндустриального мира - ну это ещё марксово определение. Тредюнионистский социализм, постепенный переход методом соглашений и компромиссов. Про социализм советский - ну так ещё Ленин понял ведь порочность идеологии "всё отнять и поделить", поэтому был НЭП - возрождение частной собственности, частного предпринимательства и прочей частной инициативы, запрет только на эксплуатацию наёмных работников: нужны наёмные рабочие - создавай с ними артель, давая им право голоса в управлении. А где артель не потянет объёмов - там госзаводы. Модель не успели отладить, Сталин всё быстро свернул. И пошла имперская националистическая колесница (в рамках многонациональной страны, но всё равно националистическая, с "новой общностью - советским народом") переделывать да перемалывать. . . А идеи шестидесятничества лучше меня Анчаровская "Как птица Гаруда", да его же трилогия "Сода-Солнце" вам могли бы нарисовать. Главная идея: ничего людям навязывать нельзя, никаких "шаблонов счастливого будущего", нужно просто убирать с пути то, что делает человека скотом. "Давить синусоиду античеловечности". И растить и лелеять чувство собственного достоинства (не путать с чувством собственной значимости).

    871676: Марго 10.12.2017:
    Вы знаете, я не историк. Насколько я помню, НЭП был временной мерой, так как страна лежала в руинах. И потом, я нигде не читала, что Ленин понял, что «отнять и поделить» , что с успехом делали большевики – это не есть гут. Деваться им некуда было.
    Ну и чем, собственно, то, что вы нарисовали, отличается от демократии на либеральной основе? И за что, собственно, большевики тогда бились? Ну и оставили бы НЭП, куда уж проще. И я так и не поняла, почему вы называете себя комми? Я как –то опираюсь на классическую трактовку коммунизма. Ну вы за рыночные отношения – я тоже (это не социализм и не коммунизм), вы за свободу мнений – я тоже. Что у вас там остается – коллективизм? Вот чувство собственного достоинства формировать в тоталитарном обществе под названием социализм или коммунизм – это я не понимаю, каким образом.
    Кстати, те произведения, что вы написали – я не читала. И поэтому, как там трактуют авторы социализм и коммунизм –я не знаю. Да мне это и не интересно. Мне неинтересен социализм и коммунизм в принципе. Я почему-то думаю, что многие рисуют какую-то идиллистическую картинку по поводу коммунизма – типа будешь сидеть, на лютне играть, а тебе манна небесная будет с неба сыпаться. Я себе по другому представляю этот ужас. Слава богу, что это утопия.

    871683: Nadin 10.12.2017:
    Социализм, как уже сказано, может быть разным. В пределе упрощения - это социально ориентированное государство, обеспечивающее распределение благ "по труду". Коммунизм - это общество, в котором удовлетворение потребностей определяется принципиальной возможностью этого удовлетворения, а не "заслуженным правом" или "достаточными средствами" на него. Внефинансовое и внегосударственное общество - не нуждающееся ни в товаре-посреднике, ни в орудии принуждения граждан к верности правящим классам, сословиям и персонам. Тоталитарное общество - это собственное "ноу-хау" большевиков, точнее - тех, кто пришёл за ними и вместо них. Это из-за него Маркс сказал, что сам он, если посмотреть на идеи его последователей, выходит, уже и не марксист.

    А Анчаровскую "Соду-солнце" прочтите, честно. Это поэзия в чистом виде. Автор, кстати, - один из отцов-основателей бардовской песни, его Высоцкий учителем называл.

    871684: Nadin 10.12.2017:
    Кстати, НЭП "временной мерой" объявили уже при Сталине - надо же как-то было объяснить, почему свернули свободный экономический подъём и вернулись в сторону "принуки". История - штука, которую знать бывает полезно хотя бы для того, чтобы иметь возможность оценить текущие тренды. И не запутаться в терминологии, которую очень любят менять приходящие во власть.

    871685: 5коп 10.12.2017:
    Сообщение удалено админом.

    871694: да же ? 10.12.2017:
    Марго
    =Мне неинтересен социализм и коммунизм в принципе. Я почему-то думаю, что многие рисуют какую-то идиллистическую картинку по поводу коммунизма – типа будешь сидеть, на лютне играть, а тебе манна небесная будет с неба сыпаться. Я себе по другому представляю этот ужас. Слава богу, что это утопия. =

    Вы слишком упрощенно понимаете социализм- коммунизм. Т. е. вы его видите таким, каким его как будто нарисовал Маркс с Энгельсом, и сделали на практике Ленин со Сталиным.
    Но ведь это были еще не наука, и не эксперимент (хотя 70 советской власти и называют эти словом, хотя больше подходит созвучное).

    Это как если бы человека, не понимающего законов классичиеской механики, стали обучать сразу квантовой теории и требовать, чтобы он рабочий день начинал с разложения своей волновой функции по собственным состояниям начальника. Человек не может этого сделать, но начальник ("Ленин со Сталиным") обязательно заставит. Хотя и сам не понимает ни классической механики, ни, тем более, квантовой. Отсюда все фантасмагории.
    Причины того, что произошло с Россией не связаны ни с марксизмом, ни с комунизмом.

    871695: да же ? 10.12.2017:
    с коМмунизмом - конечно.

    871698: Марго 10.12.2017:
    Здравствуйте, рада вас видеть. Предлагаете повторить эксперимент? Я вижу коммунизм так, как вижу. А как я его вижу – вы не знаете. Уверяю, ничего хорошего я в нем не увидела. Но ради интереса, именно то, как вы его видите – я бы хотела прочитать. Именно вашу версию, давно хотела узнать. Например, это в рамках какого-то одного маленького общества эксперимент или на весь земной шар. И будут ли те составляющие классической трактовки коммунизма, или вы что-то планируете выкинуть или добавить.

    871703: да же ? 11.12.2017:
    Здравствуйте, Марго.
    Жаль, что вы практически не поняли, что я написал.
    Я как раз сказал, что никаких (!) экспериментов быть не должно. Нужно понимание коммунизма - как реального будущего человечества. Ни Маркс, не тем более Ленин, ничего не сказали научного про коммунизм. Была высказна гипотеза, которую варварски пытались (и пытаются) использовать в личных (клановых, классовых, групповых) интересах.

    871704: да же ? 11.12.2017:
    Марго
    =Уверяю, ничего хорошего я в нем не увидела. =

    Как можно было увидеть хорошее в том, чего не было.

    871705: да же ? 11.12.2017:
    Коммунизм - это хорошая семья. Где живут своим (честным) трудом, растят, воспитывают и учат детей и заботятся о своих старых родителях. Такой семьей может стать народ, а затем и человечество. Это необходимо для его выживания.

    871706: Марго 11.12.2017:
    Допустим. Разжуйте. Называйте 70 лет Советской власти другим созвучным словом. Я думаю, это вы меня не поняли. То есть - просто гипотеза? Ну я бы тогда хотела услышать вашу научную трактовку будущего человечества. Просто опишите. Не надо про социализм. Сразу про коммунизм. Вы то его как видите?

    871707: Марго 11.12.2017:
    Просто большая хорошая семья? А плохую семью вы куда денете? И почему воспитывать, учить детей и заботиться о родителях можно только при коммунизме? Я не считаю это научной трактовкой. И так понимаю, что Маркс имел нечто другое.

    871718: No Name 11.12.2017:
    О чем спор? Любое учение, коммунистическое или религиозное, для последователей всегда идеал. И воплощают этот идеал, как его понимают. К сожалению, в России воплощение идеала всегда принимает радикальные формы - уничтожение всех несогласных, а этот метод воплощения идеала называется патриотизм.

    Добавить сообщение

    Перед тем, как написать, внимательно прочитайте правила:


    a) На форумах Бабра нет демократии: админ всегда прав; Если админ не прав - см. п. "а" и пиши ему на e-mail: newsbabr@gmail.com;
    б) Все сообщения с матом удаляются независимо от их содержания;
    в) Помни: критикуя - предлагай!;
    г) Любые оскорбления в адрес автора или собеседников удаляются без обсуждений;
    д) Сообщения без подписи и сообщения с цифровыми никами запрещены;
    е) Если ваше сообщение удалил админ - не надо пытаться писать его вновь. Это верный путь к блокировке всей вашей подсети.
    имя:
    e-mail:
    сообщение:
    вы не робот?

    Сегодня на форуме: 29 человек

    Подписка

    Подписаться на новости (или отписаться от них):

    Другие новости в рубрике "Спорт" (Москва)

    «В любой момент, но потом». Мутко опять не утонуло

    5 декабря Международный олимпийский комитет отстранил сборную России от участия в Олимпийских играх – 2018 в Пхёнчхане, разрешив российским спортсменам выступить под нейтральным флагом. Бывший министр спорта, а ныне вице-премьер Правительства РФ Виталий Мутко, курирующий вопросы спорта, туризма и ...

    Автор: Соня Нореман

    Источник: Babr24.com

    Спорт, Скандалы, Москва

    08.12.2017

    3456

    6

    26

    Олимпиада под нейтральным флагом: ехать или нет?

    …Об этой картине можно говорить бесконечно – МОК лишает аккредитации Олимпийский комитет России и запрещает российским спортсменам выступать под российским флагом и побеждать со своим гимном. Говорят сейчас об этом все кому не лень. И чем дальше человек от спорта, тем больше он говорит! ...

    Автор: Ника Песчинская

    Источник: Babr24.com

    Спорт, Скандалы, События, Иркутск, Москва

    07.12.2017

    1603

    1

    38

    Российские спортсмены могут ехать на Олимпиаду под нейтральным флагом – Путин разрешил

    Российские власти обещают не препятствовать участию наших спортсменов в Олимпиаде 2018 года в Пхенчхане под нейтральным флагом. Это заявление сделал президент России Владимир Путин, сообщает РИА Новости. «Мы, без всякого сомнения, не будем объявлять никакой блокады, не будем препятствовать ...

    Источник: Babr24.com

    Спорт, Скандалы, Политика, Москва

    07.12.2017

    681

    3

    15

    Нейтральный флаг или ничего: Россию отстранили от участия в Олимпиаде-2018

    Сборную России отстранили от Олимпиады в Пхёнчхане. Некоторым российским спортсменам могут разрешить участие в Олимпиаде, но с нейтральным флагом и без гимна России. Международный олимпийский комитет дисквалифицировал Россию на период зимних Игр. Об этом стало известно после заседания МОК в ...

    Автор: Александр Макаров

    Источник: Babr24.com

    Спорт, Скандалы, Москва

    06.12.2017

    3872

    45

    49

    Оптимистическая комедия. Шансы России выиграть ЧМ-2018 – 1,7%

    Мировой лидер в области сбора и анализа информации о спортивных событиях – статистическая компания Opta – опубликовала свой прогноз на исход чемпионата мира по футболу в России. Фаворитом турнира с вероятностью победы 14,2% стала сборная Бразилии. Следом расположились команды Германии (11,4%), ...

    Автор: Соня Нореман

    Источник: Babr24.com

    Спорт, Москва

    04.12.2017

    1952

    0

    15

    IBSF отменила отстранение Зубкова, Касьянова и еще 7 спортсменов

    Международная федерация бобслея и скелетона (IBSF) 1 декабря отменила временное отстранение девяти российских бобслеистов и скелетонистов. IBSF считает, что предоставленных доказательств недостаточно для отстранения россиян от соревнований. Теперь наши спортсмены смогут принять участие в ...

    Телеканал «Россия 24» оклеветал красноярскую академию борьбы

    8 ноября на канале «Россия 24»вышел сюжет «Как террористов вербуют в спортивных секциях», в котором упоминалась красноярская академия борьбы имени Миндиашвили. В сюжете говорилось о том, что в спортивной школе якобы готовят пособников терроризма, и шесть бывших воспитанников школы якобы воевали на ...


    Мельниченко Андрей

    Цыренов Баир Дашиевич

    Дамдинов Алдар

    Иванец Вячеслав

    Саханов Зоригто

    Берулава Михаил

    Дементьева Екатерина

    Суркова Анна