Реакция политиков на экстренные меры Путина предсказуема и бессмыслена

Реакция российских политиков на изменения, предложенные сегодня президентом, вышла предсказуемой и малоадекватной.

Председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Юрий Шарандин говорит об изменениях как о «положительном факте», он не усматривает в предложениях президента существенных противоречий Конституции РФ и нормам международного права и вообще предлагает «не оглядываться на тех, кто ратует за "безбрежную" демократию. Для России единоправие полезно». Не очень понятно, с чего вдруг Шарандин заговорил о единоправии, если не усматривает в нынешних мерах противоречий с действующей Конституцией, впрочем, логика «поддержки и одобрения» далеко не всегда подчинена логике формальной, а потому не будем придираться. И пойдем дальше по списку.

Первый вице-спикер Госдумы Любовь Слиска считает, что новая система выборов в губернаторы позволит навести порядок в исполнительной власти. А по поводу пропорциональной системы выборов, предложенной президентом РФ, Слиска отметила, что «надо хоть один раз попробовать».

Вице-спикер Госдумы лидер ЛДПР Владимир Жириновский назвал абсолютно правильным введение в России пропорциональной системы выборов в местные парламенты и в Госдуму. Впрочем, как всегда у Владимира Вольфовича, грань между одобрением и издевательством вышла весьма тонкой: «Избирать только по пропорциональной системе и по партийным спискам, которые необходимо прогонять через МВД, ФСБ, прокуратуру, и, если есть замечания, автоматически вычеркивать из них кандидатов, к которым имеются претензии». По его мнению, потом уже «чистые и проверенные списки» можно представлять избирателям.

Поддержал инициативы президента и лидер фракции «Родина» Дмитрий Рогозин, назвав их «полностью соответствующими положению в стране». Пояснил он эту мысль рассуждениями о пагубности шантажа со стороны региональных баронов, «которые годами не платят налогов в федеральный бюджет, что создает неравенство в правах жителей субъектов РФ». Судя по всему, имел он в виду в том числе и президента Татарстана Минтимера Шаймиева, который, в свою очередь, одобрил инициативу президента, но на других основаниях. «Во власть ряда регионов идут люди - "ставленники капитала". Такие люди не всегда имеют понятие о том, как управлять регионом и обеспечивать его социально-экономическое развитие».

С критикой политической реформы, объявленной президентом, выступили те, кто в последнее время критикует решительно все инициативы власти. Сергей Глазьев заявил, что «назначение глав субъектов Федерации административным путем сверху - это еще один шаг на пути свертывания демократических институтов народовластия и формирования авторитарно-бюрократического режима власти, свободной от ответственности перед своим народом». «В начале третьего тысячелетия эта политическая реформа Путина выглядит нелепым анахронизмом, отбрасывающим нас на несколько десятилетий назад». «В регионах кадры будут подбираться по принципам личной преданности, а не способности служить интересам населения», – продолжил свою мысль бывший лидер «Родины».

Выступил также и лидер КПРФ Геннадий Зюганов. Он заявил, что опасается «узурпации власти Путиным». По мнению Зюганова, складывающаяся ситуация в стране во многом напоминает начало лета 1991 г. «Перед нами стоят все те же угрозы и все та же полная беспомощность власти», - отметил лидер КПРФ. То, что предлагается президентом, по словам Зюганова, это «не реформа, а лишь незначительное дерганье». Ни одно министерство нормально не работает, считает он. Зюганов также выразил сомнение по поводу эффективности будущей работы созданного Министерства по делам национальной политики.

В общем, все как и ожидалось. Кроме, пожалуй, одного – реакции общества. Сегодняшние предложения решительно не удовлетворили никого: ни правых, ни левых, ни сторонников сильной руки, ни сторонников свобод. Нынешние меры никем не восприняты как способные хоть как-то изменить ситуацию к лучшему, защитить или укрепить страну.