Обращение членов Вольного исторического общества по поводу закона, криминализующего "реабилитацию нацизма"

Автор: Артур Скальский,

Источник: © ПОЛИТ.РУ,

Общество, Москва

30.04.2014 20:06

2139

10

237

Обращение членов Вольного исторического общества к Президенту, Совету Федерации, Государственной Думе Российской Федерации в связи с принятием федерального закона № 197582-5 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" (по вопросу установления уголовной ответственности за посягательство на историческую память в отношении событий, имевших место в период Второй мировой войны)

23 апреля 2014 года Государственная Дума РФ дополнила уголовный кодекс статьей 3541 «Реабилитация нацизма». При этом были проигнорированы серьезные сомнения, высказанные во время обсуждения законопроекта историками и юристами, также нет сведений о профессиональной исторической экспертизе законопроекта. Закон содержит явные противоречия, а также формулировки, представляющие опасность для исторического сознания общества.

1. Новая статья в Уголовном кодексе названа «Реабилитация нацизма». Слово «реабилитация» в отечественной истории имеет четкие положительные коннотации: так называли процесс исправления несправедливости и отмену незаконных судебных и внесудебных решений. Именно такое определение дано термину «реабилитация» и в действующем Уголовно-процессуальном кодексе РФ (ст.5. п.34). Сочетание этого слова с понятием «нацизм» делает мыслимым отношение к осуждению нацизма как к «несправедливому». Считаем выбранное слово крайне неудачным в данном контексте.

2. Статья в УК неоправданно расширяет «реабилитацию» или оправдание нацизма до «распространения заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны», «распространения выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества», а также до «осквернения символов воинской славы России, совершенных публично».

Такой подход размывает само понятие «нацизм», снижает в общественном сознании его неприемлемость, ставя оправдание преступлений против человечности в один ряд с хулиганством. К памятным датам России, связанным с защитой Отечества, относятся события «Ледового побоища», Куликовской битвы и других побед русского оружия в течение многих веков, которые в новом законе непонятным образом также увязываются с борьбой с нацизмом. Непонятным остается и как «сведения» могут «выражать неуважение к обществу», и каким образом можно это определить.

3. Статья в УК включает в состав преступления «распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны». Включение понятия «заведомо ложные сведения» по отношению к знанию о прошлом требует либо установления «официальной трактовки» всех событий войны, отход от которой будет криминализирован, либо создает основу для произвольного правоприменения. Историческая наука представляет собой поиск истины, неотъемлемый от постановки острых исследовательских вопросов. Теперь историки имеют основание опасаться, что такой поиск может быть произвольно объявлен «распространением заведомо ложных фактов», а обнаружение новых исторических источников – «искусственным созданием доказательств обвинения».

Считаем недопустимым введение законодательного запрета на исторический поиск. Превращение истории Второй мировой войны в «канонический нарратив», закрытый для критики и новых вопросов, станет ударом по историческому сознанию россиян, в котором память о войне играет центральную роль. В результате российские историки потеряют возможность отстаивать научные позиции в спорах с носителями альтернативных взглядов на Вторую мировую войну и роль в ней Советского Союза.

Отстаивая свободу научных дискуссий, критически относясь к любым ограничениям права историков на исследование прошлого, обращаем внимание на тот факт, что мемориальные законы, существующие в некоторых странах Европы, защищают память жертв геноцида и преступлений, совершенных государством на его собственной территории; российский же законопроект направлен на защиту государственной версии истории и потенциально подавляет память жертв государственной политики.

Рамочное решение Европейского Союза от 28 ноября 2008 г. «О борьбе с отдельными формами и проявлениями расизма и ксенофобии посредством уголовного права» считает недопустимым «публичное непризнание самого факта («отрицание») (...) преступлений против мира и безопасности человечества, подпадающих под юрисдикцию Международного уголовного суда ООН и, ранее, Международного военного трибунала для суда над нацистскими преступниками (Нюрнбергского трибунала)», то есть всех фактов, являющихся преступлениями в соответствии с определением Устава Нюрнбергского трибунала, независимо от того, попали ли подобные преступления в приговор. Российская же версия упоминает «установленные приговором факты». Таким образом, вместо принципиального осуждения некоторых практик государства как преступных, новый закон защищает исчерпывающий перечень фактов, попавших в приговор Нюрнбергского трибунала, одновременно запрещая применение его принципов к исследованию других событий Второй мировой войны.

Считаем необходимым отклонить данный законопроект как дискредитирующий государство и крайне опасный для общества.

Документ открыт для подписания. Информацию о желании подписать его можно прислать сюда.

© ПОЛИТ.РУ

URL: http://babr24.com/msk/?IDE=125424
bytes: 5369 / 5247

Своя новость

Поделиться в соцсетях:



Обсуждение статьи "Обращение членов Вольного исторического общества по поводу закона, криминализующего "реабилитацию нацизма""

Позиция редакции сайта не всегда совпадает с мнением участников обсуждения.

650056: армстронг 30.04.2014:
Понятие «заведомо ложные сведения» требует либо установления «официальной трактовки» всех событий войны, либо создает основу для произвольного правоприменения. ]]]

Что за срань?

Понятие "заведомо ложные сведения" это всего лишь заведомо ложные сведения, то есть ложь. Никакой официальной трактовки оно не требует. Врёшь - получай статью. То есть, не если ты ошибаешься, как историк , а ЗАВЕДОМО распространяешь ложные сведения.

Хороший закон. Любителей передергивать факты в интересах "православной версии" поубавится.

650072: Тайна Беззакония 30.04.2014:
Всё тайное рано или поздно станет явным. Блаженны изгнанные за правду.

650076: Просто мнение 30.04.2014:
Другое мнение в интерпритации исторических фактов тоже может быть признано ложью. Опасный закон . Закон это мечь , а в руках мерзавцев из ЕР - это очень опаное оружие. Каждый раз отмечая 9 мая , после восхождения на трон Путиным , я вижу , что мы отмечаем победу не над фашизмом , а над Германией. Фашизм уже давно у нас самих в головах.

650082: армстронг 30.04.2014:
Просто мнению. Абсолютно нормальный закон. Если у тебя есть какое-то свое мнение, ты можешь начать собирать факты и выстраивать их в определенную цепочку.

Ты не нарушаешь тем самым закон, потому что предоставляешь те или иные факты. Например, ты православный историк , скажем так, поп, который хочет прийти на парад.

Ты берешь соответственные факты - 1) заявление главы РПЦ, которое было озвучено вслед за сталинским призывом к народной войне 2) полет с иконой вокруг Кремля на самолете с совершенно искренним желанием победы советским войскам любой ценой 3) танковый взвод (что-то там 10 или 20 танков, собранных на деньги РПЦ в конце войны) 4) участие полного состава РПЦ (МП) в Параде Победы 9 мая 1945 года.

На основании этого ты выдвигаешь версию, которая, безусловно, имеет право на существование, что это была такая христианская православная война.

Если ты продвинут в религиозных вопросах, то можешь даже ввернуть, что советская власть была нехорошая - при наступлении уничтожала аккуратные кладбища немецких солдат и офицеров, ломала , так сказать, кресты. . .

Никаким образом ты не подпадаешь под действие данного законодательства. Факты - налицо. Никакой заведомой лжи. Все карты тебе в руки. Дерзай и будь проще - паства к тебе потянется.

Никаких официальных версий здесь не нужно. Закон в данном прочтении не ограничивает количество версий и различные исторические интерпретации. Только не надо ЗАВЕДОМО ВРАТЬ. Тебя даже не заставляют поднимать все исторические факты. Ты можешь выбрать только те, которые тебе по душе.

И никто к тебе по данному закону не прикопается. Всё чики-пуки, нормально. Что ты так переживаешь, вообще. . . ?

650083: другое мнение 30.04.2014:
Просто мнение

Может, если является ложью.
Например А украл у Б и вы это знаете. Если вы распространяете сведения что у Б украл не А, а С, и будет доказано что:
1) сведения что вы распространяли -ложные.
2) вы об этом знали.
То подпадаете под этот закон. Что вас не устраивает? Что закон охраняет права невиновных? Вы хотите права на огульное обвинение? Но в силу равенства перед законом, это относится и к вам. Это 37-й год. Вы его создаете.
Убеждены в виновности? Докажите. Неопровержимо. То есть устраните пункт 1).
Этот закон, всего лишь естественное следствие прав человека. А вы жаждете их нарушить.
Вы можете иметь любое мнение, но распространять ложь, нарушая чьи-то интересы, не можете.
Почему Солженицын преступник? Если бы он сказал, что ему кажется что Сталин убил 120 млн. , что ему открылось это во сне, или он услышал голос из горящего куста, то это было б его частное мнение. И то распространение таких сведений нарушает права человека по имени Сталин. Как минимум, это оскорбление чести, достоинства и деловой репутации. А уж огульное утверждение что он действительно убил 120 млн. является заведомой ложью и клеветой. Вот вам и пример "интерпретации".
По вашему, Вавилова правильно расстреляли. Вам достаточно было б интерпретации что он жулик.

650092: армстронг 30.04.2014:
Другое мнение. Сталин никого не убил. Он, вообще, не при делах был.

120 миллионов убились сами, по своей инициативе благодаря или вопреки недоработкам и перегибам на местах.


650102: другое мнение 01.05.2014:
армстронг
Да речь не о том как было, то дело специалистов, а о том, что не специалист, успешно сделал себе имя на имени Сталина. И деньги. И славу. Скажете нет?
А чем еще известен Солженицын? Больше ничем. И он породил толпы солженицыных. Дурной пример заразителен. И в результате, воняет от всей страны.

650108: армстронг 01.05.2014:
другое мнение. Завоняло значительно позже того, как Солженицыну сделали имя.

650183: Nadin 01.05.2014:
Ага. Давайте в закон о хулиганстве включим запрет на высказывание в положительном ключе о странах блока НАТО. А что? Закономерно. Высказался за Японию - значит, против того, что в России не так, как в Японии. Значит, против России. Значит, провоцировал тех, кому высказал. Значит, осуществлял хулиганские действия.

Вы почитайте наименование закона - и его содержание. Где Москва - а где Багдад. В огороде бузина, а в Киева. . . сами знаете.

Всё отечественное законодательство последних лет требует тщательной проверки на предмет отсутствия корректных юридических определений заявляемых понятий и даже категорий. Об этом все приличные юристы говорят уже несколько лет. Законы принимаются на основании смутных представлений законотворцев о том, "что есть что". А учитывая поголовную лексическую безграмотность и фатальную неспособность усваивать прочтённое или услышанное нашей, пардон, "политической элитой", мы получаем законы, действующие ПРОТИВ основных естественных и конституционных прав более-менее активной части населения. В том числе - против представителей науки, которые имеют наглость что-то там такое самостоятельно устанавливать.

Кто из высказавшихся "за закон" возьмётся КОРРЕКТНО доказать, что была высказана "заведомая ложь", а не "добросовестное заблуждение" или "установленные научно факты, противоречащие прежним представлениям"? Вот то-то. Подобные законы рано или поздно и взрывают общество. . .

650220: другое мнение 01.05.2014:
Nadin
=Кто из высказавшихся "за закон" возьмётся КОРРЕКТНО доказать, что была высказана "заведомая ложь", =

Я возьмусь. Это несложно.
Пусть 2х2=4. Тогда утверждение что 2х2 не 4 - заведомая ложь, по определению.
Докажем КОРРЕКТНО что выражение 2х3=7 тоже заведомая ложь.
Доказательство:
2х3=2х(2+1)=2х2+2=4+2=6
6 не равно 7. Следовательно выражение 2х3=7 тоже ложно.
Остается доказать факт "заведомости". Достаточно спросить об образовании.
Если образование есть, хотя бы начальное, это доказывает то, что обвиняемому было известно истинное значение 2х3. В противном случае, имеет место факт заведомо ложного утверждения об образовании.
Остается последний возможный вариант - образования нет.
Тогда обвиняемый делает утверждение заведомо зная что не знает истинности. В этом случае, "заведомость" сразу налицо. Налицо злой умысел, даже независимо от истинности.
Элементарно.

Добавить сообщение

Перед тем, как написать, внимательно прочитайте правила:


a) На форумах Бабра нет демократии: админ всегда прав; Если админ не прав - см. п. "а" и пиши ему на e-mail: newsbabr@gmail.com;
б) Все сообщения с матом удаляются независимо от их содержания;
в) Помни: критикуя - предлагай!;
г) Любые оскорбления в адрес автора или собеседников удаляются без обсуждений;
д) Сообщения без подписи и сообщения с цифровыми никами запрещены;
е) Если ваше сообщение удалил админ - не надо пытаться писать его вновь. Это верный путь к блокировке всей вашей подсети.
имя:
e-mail:
сообщение:
вы не робот?

Сегодня на форуме: 2 человека

Подписка

Подписаться на новости (или отписаться от них):

Другие новости в рубрике "Общество" (Москва)

Глава Гданьска извинился перед россиянами за хулиганскую выходку его сограждан

На встрече с туристами из Калининграда, состоявшейся 19 января, президент польского города Гданьска Павел Адамович извинился перед российской семьей Бережных, пострадавшей от хулиганской выходки его земляков, - сообщает newkaliningrad.ru со ссылкой на Gazeta Wyborcza Trójmiasto. Фото: ...

Автор: Елена Бeрёзка

Источник: Babr24.com

Общество, Происшествия, Туризм, Мир

20.01.2018

341

1

6

Дальневосточные пустоши: великое переселение россиян провалилось

Власти всеми способами и ухищрениями пытаются заманить россиян на Дальний Восток. Но люди - не дураки. Уезжать в регионы с низким качеством жизни и плохой инфраструктурой никому не хочется. Дальневосточный гектар успеха не снискал. Программа трудовой мобильности - тоже. Чтобы как-то ...

Автор: Влад Красов

Источник: Babr24.com

Общество, Экономика и бизнес, Гео, Москва

20.01.2018

635

0

5

Учительницу пермской школы, где случилась поножовщина, наградят «Золотой звездой» Героя России

На портале change.org была опубликована специальная петиция о награждении учительницы пермской школы №127, где случилась поножовщина, «Золотой звездой» и званием Героя России. Награда выдается людям, совершившим геройский подвиг. К сегодняшнему дню петицию уже подписали 3,7 тысячи человек. Как ...

Источник: Babr24.com

Общество, Москва

20.01.2018

577

6

4

Выборы строгого режима. Росгвардия покарает несогласных с перевыборами Путина

Росгвардия превращается в монструозный аналог советского КГБ. Вот и выборы президента пройдут в полутюремных условиях. Росгвардия возьмет процесс президентских выборов под особый надзор. Любые неправильные агитации, провокации, несогласованные митинги, акции неповиновения властям - ведомство ...

Автор: Влад Красов

Источник: Babr24.com

Общество, Политика, Москва

18.01.2018

1322

7

40

«Министерство экономики нас обманывает»

Главный вуз страны огорошил нас всех известием, что обещанный Минэкономразвития экономический рост – это самая настоящая «липа». На самом деле все главные экономико-хозяйственные показатели страны совсем удручающие, а оптимистичные прогнозы властей - это всего-навсего попытка выдать желаемое за ...

Автор: Влад Красов

Источник: Babr24.com

Общество, Экономика и бизнес, Политика, Москва

16.01.2018

1668

6

17

Путин расщедрился: МРОТ уравняют с прожиточным минимумом с 1 мая 2018 года

Минимальный размер оплаты труда (МРОТ) сравняется с прожиточным минимумом с 1 мая 2018 года. Об этом заявил Путин. Напомним, что ранее планировалось уравнять эти показатели с 1 января 2019 года. Однако приближающиеся выборы заставляют действующего президента обещать народу большего. На встрече с ...

Без надежды на пенсию. В России лавина отказов в пенсии по старости

Россиянам начали массово отказывать в назначении пенсии. По оценкам экспертов, количество отказов с годами будет только расти. Часть населения может остаться без пенсионных выплат совсем. Первая волна отказов О том, что россиянам отказывают в пенсии по старости, рассказал министр труда и ...

Автор: Влад Красов

Источник: Babr24.com

Общество, Экономика и бизнес, Москва

10.01.2018

2408

5

25

Патриарх Кирилл предпочитает наличные

Русская православная церковь продолжает выискивать аргументы против отказа страны от наличных денег. К процессу вразумления общественности подключился лично патриарх Московский и всея Руси. 7 января в рождественском интервью телеканалу «Россия» патриарх Кирилл заявил, что полный переход к оплате ...

Автор: Филипп Марков

Источник: Babr24.com

Общество, Религия, Москва

08.01.2018

6084

18

21


Перевозников Сергей

Дорофеев Владимир

Прушинская Екатерина

Екимовский Олег

Брилка Сергей

Серов Борис

Курек Оксана

Кириленко Егор