Ксенофобов подружат с мигрантами
Вслед за президентом и патриархом, обсудившими на днях в Туле борьбу с распространением экстремизма в молодежной среде, этой темой озаботилась Молодежная палата столичного парламента. В Мосгордуме собрались представители разных молодежных объединений и национальных диаспор. Услышали друг друга немногие.
В четверг в Мосгордуме состоялся «круглый стол», собравший представителей разных молодежных объединений и национальных диаспор. Председатель секции Молодежной палаты по общественной безопасности Дмитрий Бирюков призвал участников «круглого стола» предлагать конкретные способы противостояния экстремизму и зачитал свои. Так, по его мнению, в России необходимо восстановить министерство по делам национальностей и создать структуру по выявлению в интернете информации экстремистского содержания. Для лучшего взаимопонимания между людьми с различным «культурным базисом» следует ввести в государственные образовательные стандарты обязательные предметы «Культура народов России» и «Культура народов мира».
Национальным диаспорам будущие чиновники предлагают лучше адаптировать приезжих в московский социум и «учить их выстраивать межкультурный диалог». СМИ порекомендовали «проявлять сдержанность в освещении национальной проблематики и нетерпимость к публичным проявлениям экстремизма и ксенофобии».
Затем последовали более оригинальные предложения – от высылки из Москвы чересчур дерзких приезжих студентов до поиска общего внешнего врага.
Так, по мнению представителя Евразийского союза молодежи Валерия Коровина, «скинхеды» не являются продуктом русской национальной культуры и были занесены в Россию опасающимся «восстановления ее державной функции в мире» Западом. «Экстремизм в России носит инструментальный характер и управляется с Запада для ее десуверенизации и распада», – заявил Коровин. Противостоять этому, по его мнению, можно лишь восстановлением русской идентичности, изучением в школьных стенах православной культуры и «населяющих Россию этносов».
Тему «идентичности» продолжил представитель Российского конгресса народов Кавказа Кантемир Хуртаев. По его словам, студенты с Кавказа идентифицируют себя больше не как граждане РФ, а как жители своей национальной республики. Он предложил создать в Москве Союз студенческих землячеств – для интеграции всех иностранных и иногородних студентов. Причем создаваться землячества должны не по национальной, а по территориальной принадлежности, считает Хуртаев, так как проблему адаптации в столице испытывают и этнические русские, приехавшие из регионов.
Сейчас во всех московских вузах созданы землячества студентов из Чечни. «Председатели наших землячеств несут за них ответственность, – рассказал представитель Ассоциации студентов Чеченской республики Рустам Сумов. – Например, в РУДН мы добились того, что за последние 2 года на дисциплинарную комиссию не вызывался ни один студент из Чечни». Диаспора отправляла обратно в республику зачинщиков драк в студенческих общежитиях, а в газете «Грозненский рабочий» родители студентов могли прочитать об их поведении.
Впрочем, по мнению ряда участников «круглого стола», студенческая среда еще далеко не самая агрессивная.
Куда хуже обстоят дела с подростковым экстремизмом, выросшим из бытовой ксенофобии.
«На стройках и рынках Москвы работают приезжие, и это уже не жившие в Советском Союзе люди, а совершенно не адаптированная молодежь, – говорит представитель отдела диаспор «Боевого братства МГУ» Абдурахман Курайшу. – А законы жизни звериные, отсюда и появляются этнические группы. И когда я выхожу с Черкизовского рынка и подхожу к подъезду ближайшего дома, то вижу в глазах женщин страх. А обратная сторона страха – ненависть». По его словам, декларации ни к чему не приведут. «Прежде всего, должно выполнять свои функции – следить за соблюдением закона – государство, иначе в обществе начинают действовать совсем другие законы», – заявил он.
«Каждый хочет чувствовать себя защищенным или начинает защищаться сам, – согласился представитель Конгресса русских общин Александр Босых. – Именно это приводит в лагерь крайне правых и удерживает там молодежь. Если в 90-х годах на экстремистские акции собиралось максимум 200 человек, то сегодня я могу собрать тысячу. Когда недавно чеченские милиционеры обстреляли автобус, их сначала задержали, а потом отпустили. Власть плюет на нас и защищает своих. И свои у них не по национальному, а по более глубокому признаку. Но, если меня не защищает власть, я покупаю себе оружие. И экстремист я после этого или просто жить хочу?»
Связанные со строительными городками драки, изнасилования и наркотики, по мнению Босых, лежат на совести позволяющих застройщикам завозить нелегальную рабсилу чиновников и милиции, которая даже не берет заявления у пострадавших.
«Попустительство со стороны властей заставляет граждан решать проблему силой. Под горячую руку попадают и мирные люди, что вызывает возмущение у диаспор. А ситуация нарастает как снежный ком. Возьмите проблему под контроль – и ее не будет», – заявил Босых.
Тему ответственности власти продолжили молодые представители «Яблока» и КПРФ. «Основная причина экстремизма в молодежной среде – отсутствие «социальных лифтов» в обществе, люди не видят перспектив и путей самореализации, – заявил яблочник Дмитрий Илюшин. – А примитивизм информационного пространства СМИ приучает к поиску врагов. При этом ни один чиновник еще не ушел в отставку за публичные ксенофобские высказывания. Зато под закон об экстремизме сегодня попадает любая оппозиционная деятельность». «Война на улицах» не интересует правоохранительные органы, занятые оппозиционными организациями, считает коммунист Сергей Давыдов:
«Проблема не в мигрантах, они могут и уехать, но останутся иной внешности граждане РФ и жители Москвы, студенты – основные жертвы мнимых и истинных обид».
Между тем «обиженных» в Москве немало. Как показали итоги вчерашнего телефонного голосования в передаче «К барьеру!» на НТВ, за отмену статьи Уголовного кодекса за разжигание межнациональной и социальной розни высказались более 70 тысяч зрителей Московского региона. Не поддержали это предложение около 50 тысяч. Кстати, на Дальнем Востоке и на Урале интернационалисты обошли националистов. А в Сибири их число сравнялось.
