Яна Амелина

© Росбалт

Страна Россия

2045

07.05.2005, 08:54

Трусливая политика Москвы

Руководство России даже не пытается сформулировать новую политику в отношении непризнанных постсоветских республик, полностью уступив инициативу Западу и лидерам ГУУАМ.

Москва зажала себе рот

Встреча глав трех непризнанных республик — Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья, — о которой столько говорилось в начале апреля, пока так и не состоялась. Согласно первоначальным договоренностям, она должна была пройти 22 апреля, одновременно с кишиневским саммитом ГУУАМ. Предполагалось, что президенты непризнанных государств соберутся в абхазской столице, хотя рассматривался и вариант российского Краснодара. Но в итоге не состоялась даже встреча министров иностранных дел этих республик, намеченная на 28 апреля.

Новая дата саммита СНГ-2 («Содружества непризнанных государств») и место ее проведения пока не определены. Как сообщил неделю назад глава МИД Абхазии Сергей Шамба, встреча президентов непризнанных республик планируется в Сухуми во второй половине мая, после окончания мероприятий, связанных с празднованием 60-летия Великой Победы.

Понятно, однако, что задерживают саммит вовсе не праздники, а бессмысленность его проведения без перспективы принятия важных политических решений (например, об установлении союзных отношений во всех сферах и создании совместных миротворческих сил). Однако без внятной политики российского руководства по проблеме непризнанных республик любые планы СНГ-2 останутся лишь сотрясением воздуха. А Москва неоднократно демонстрировала отсутствие этой самой политики. Последними примерами стали «тайная» сочинская встреча президента РФ Владимира Путина с президентом Абхазии Сергеем Багапшем и президентом Южной Осетии Эдуардом Кокойты, а также полное отсутствие публичной кремлевской реакции на саммит ГУУАМ.

Сочинская беседа, состоявшаяся еще 5 апреля, могла бы стать точкой отсчета новой политики Кремля на постсоветском пространстве — но, увы, получилось «как всегда». Администрация российского президента официально так и не подтвердила сам факт ее проведения, хотя о нем узнали и российские СМИ, и грузинские власти. По-видимому, «отбой» планам ее широкого освещения — то есть демонстрации зримого изменения российской позиции — был дан лишь в последний момент. И вместо потенциальной «информационной бомбы» получился пшик. Москва спешно, обеими руками, зажала себе рот, так и не дав ответ ни на вызывающий визит в Тбилиси Бориса Березовского, ни на готовившийся в то время кишиневский саммит ГУУАМ. А вскоре стало известно, что 10 мая Тбилиси посетит Джордж Буш...

Чужие игры

Последние шаги Тбилиси и Кишинева по реанимации ГУУАМ и дальнейшему вовлечению Запада в определение судьбы «непризнанных» выглядят очень логично, если помнить о том, что, несмотря на слова о мире, у них нет иного пути решения данной проблемы, кроме силового. А легитимировать применение насилия против Южной Осетии, Абхазии и ПМР можно, только сковав все заинтересованные государства одной блоковой цепью и благословив их скоординированные действия рукой хозяина Белого Дома. Грузии и Молдавии, движущимся по пути евроатлантической интеграции, необходимо тщательно соблюдать «правила игры», чтобы получить полную поддержку Запада, когда в дело вступят военные.

А пока, по примеру Аджарии, идет «работа» с населением и власть имущими непризнанных республик, попытки склонить их на свою сторону прямым подкупом и разнообразными посулами. Например, Тбилиси объявляет о раздаче в зоне грузино-осетинского конфликта дизельного топлива (а скоро, наверное, вспомнит и о запасах просроченных удобрений, которые прошлой весной безуспешно предлагались абхазам и осетинам). Безусловно, это всего лишь пропагандистский ход — но Москва, не способная в течение месяцев решить «сложнейшую» проблему выдачи пенсий абхазским и югоосетинским пенсионерам, для семей которых она является единственным источником существования, выглядит на этом фоне не лучшим образом.

Тем временем Киев, активность которого в деле приднестровского урегулирования после саммита ГУУАМ существенно повысилась, предлагает свой — явно идущий вразрез с российскими интересами — вариант разрешения конфликта и раздает приднестровцам украинское гражданство. Но Кремль отчего-то приветствует украинскую инициативу, предполагающую, в частности, «трансформирование миротворческих сил в международный механизм» (то есть, их интернационализацию, против чего еще недавно возражали и Москва, и Тирасполь), а также готовность Киева «поддержать США и ЕС в их действиях по приднестровскому урегулированию». При этом российское гражданство для жителей ПМР продолжает оставаться недоступным.

Понятно, что говорить о пророссийских настроениях в таких условиях неуместно — и часть приднестровского руководства и общественности вновь, как и несколько лет назад, начинает открыто заигрывать с Киевом, наивно пытаясь подорвать единство ГУУАМ, противопоставляя «здравую» позицию Виктора Ющенко оголтелости Михаила Саакашвили и Владимира Воронина. При всех различиях их, однако, роднит одно: Приднестровье, Южная Осетия и Абхазия были и остаются для лидеров Украины, Грузии и Молдавии всего лишь объектами реализации всё того же избранного ими евроатлантического, а вернее, проамериканского курса. Поэтому попытка перенести центр тяжести в урегулировании приднестровского конфликта с Москвы на Киев будет способствовать лишь скорейшей ликвидации квазигосударственности ПМР, не вписывающейся в западную карту постсоветского пространства.

«Да» и «нет» не говорить...

Впрочем, в отличие от Киева, Москва вообще ничего не предлагает. «Россия использует непризнанные республики в качестве инструмента для проведения своей политики, но делает это крайне неэффективно и непоследовательно, — считает член совета Ассоциации политических экспертов и консультантов Владимир Горюнов. — Никакой единой линии в отношении этих государств у Москвы нет, а продолжение их существования объективно становится всё более и более невыгодным РФ в силу общей неосмысленности ее политики на постсоветском пространстве. Дальнейшее существование этих территорий в прежнем статусе загоняет Россию во все более безвыходную ситуацию».

Расчет некоторых элитных групп в российском руководстве, полагавших, что с помощью сохранения непризнанных республик Москве удастся влиять на расклад сил в государствах, к которым они формально принадлежат, изначально был провальным в силу его недальновидности. «Еще десять лет назад было ясно, что делать это с одобрения мирового сообщества России никто не позволит, — напоминает Владимир Горюнов. — А для действий без оглядки на него нужна отсутствующая по сей день политическая воля».

Последние события на постсоветском пространстве, характеризующиеся резким усилением активности Запада, требуют, чтобы Россия как можно быстрее определила свою позицию по отношению к непризнанным республикам. «Либо Москва признаёт их независимость и в дальнейшем будет строить отношения с ними как с самостоятельными субъектами (включая ассоциированные отношения, принятие в состав РФ и т.д.), либо перестаёт морочить голову людям, большая часть которых является гражданами России, и честно заявляет, что их судьба не волнует российское государство, — говорит Владимир Горюнов. — Однако наиболее вероятно, что Кремль не сделает ни того, ни другого».

В то же время очевидно, что геополитические соперники Москвы заинтересованы в урегулировании (конечно, на своих условиях) грузино-осетинского, грузино-абхазского и молдавско-приднестровского конфликтов в случае окончательного выдавливания России из этих регионов — и в раздувании этих конфликтов в случае сохранения там российского влияния. А руководство РФ, наверняка понимая это, даже и не пытается сформулировать новую политику в отношении непризнанных республик.

«Москве вряд ли хватит смелости озвучить нечто отличное от того, что имеется сейчас, — констатирует политолог Горюнов. — Ничего радикального не произойдет — в обозримом будущем продолжится реализация все той же политики по сдаче РФ своих позиций, причем каждую очередную конфузию будут по-прежнему пытаться выдать за викторию».

Яна Амелина

© Росбалт

Страна Россия

2045

07.05.2005, 08:54

URL: https://babr24.com/msk/?ADE=21545

bytes: 8065 / 8044

Поделиться в соцсетях:

Экслюзив от Бабра в соцсетях:
- Телеграм
- ВКонтакте

Связаться с редакцией Бабра:
[email protected]

Другие статьи в рубрике "Экономика" (Россия)

Салатовая революция подавлена… росчерком пера

С 26 октября Росавиация своим решением прекратила действие сертификата эксплуатанта «Трансаэро». По мнению многих экспертов, это означает конец эпохи конкуренции в авиаотрасли и начало новой, где существуют предельно ясные приоритеты государственных компаний... И добиваться их можно любой ценой.

Максим Бакулев

ЭкономикаМир

9291

28.10.2015

Блогнот. Кушать очень хочется, а что-то все пропало

Ну вот и подходит к финалу пьеса “собирания земель”. Все стало ясно после того как нефть упала ниже 50 долларов, а импортные продукты в России показательно начали давить тракторами. А что же дальше? Удивительным образом в начале августа совпали несколько событий. Давайте по порядку.

Виктор Шевчук

ЭкономикаРоссия

6468

14.08.2015

Застывшая замазка и аромат раздевалки: российские «сырозаменители»

Лишившись импортного сыра из-за продуктового эмбарго, российские сыроделы безуспешно пытаются подделать западные образцы.

Шон Уокер

ЭкономикаМир

14973

31.07.2015

Чем хуже, тем лучше: Какой город выиграл из-за санкций

Редактору The Village удалось обнаружить город, жизнь в котором улучшилась после введения санкций, войны на Украине и падения рубля. Правда, совсем немного. «Акция: Пирожок печёный с повидлом — девять рублей», — соблазняет объявление на остановке.

Анна Соколова

ЭкономикаРоссия

4302

31.07.2015

Авиакомпания "Победа" ввела гигантский сбор за ручную кладь и взвинтила плату за багаж

Бюджетная авиакомпания "Победа" (дочерний дискаунтер "Аэрофлота") резко увеличила и без того немалые багажные сборы и ввела новые. В частности, с 11 февраля она намерена взимать 999-2000 рублей за провоз каждого места ручной клади, сообщает соб.корр. Travel.ru.

Артур Скальский

ЭкономикаРоссия

5708

04.03.2015

Долларопоклонники

Академик РАН отвечает на вопросы заместителя главного редактора газеты «Завтра». Александр НАГОРНЫЙ. Сергей Юрьевич, кризисы в нашей экономике обычно принято объяснять какими-то внешними причинами, а не ошибками правительственного курса.

Сергей Глазьев, Александр Нагорный

ЭкономикаРоссия

8811

25.01.2015

Сибиряки сняли в банкоматах 10 миллиардов и теперь несут их обратно

Жители Сибири атаковали банкоматы Сбербанка в конце минувшей недели и за два дня сняли 10 млрд. рублей, поверив слухам о блокировке карт Visa и MasterCard. В дни ажиотажа, 18 и 19 декабря, клиенты Сибирского банка сняли в банкоматах 5,6 млрд и 4,5 млрд рублей соответственно.

Юлия Хотяновская

ЭкономикаМир

7837

01.01.2015

Лица Сибири

Серов Борис

Галицков Виктор

Тетерина Оксана

Почекунин Валерий

Белянина Анна

Егорова Лариса

Хлопонин Александр

Сандаков Яков

Морс Артем

Полонин Андрей