Артур Скальский

© РосБизнесКонсалтинг

Общество Россия

3070

28.12.2004, 12:30

"Коммерсанту" скостили 10 млн. рублей

В понедельник 9-й Апелляционный арбитражный суд Москвы частично удовлетворил жалобу ИД "Коммерсантъ" на решение Арбитражного суда о выплате 320,5 млн руб. "Альфа-банку", сообщает радиостанция "Эхо Москвы". Согласно решению суда, сумма компенсации, которую должен заплатить "Коммерсант", снижена на 10 млн. руб.

То есть сейчас это издание должно выплатить "Альфа-банку" 310,5 млн. рублей. Гендиректор Коммерсанта Андрей Васильев уже заявил о намерении опротестовать это решение в вышестоящих инстанциях. Что касается решения суда, "я к нему был готов, в том числе и в смысле денег", - отметил А.Васильев. "Есть кассационные органы, в частности Высший Арбитражный суд, Страсбургский суд по правам человека, кассация последует безусловно", - сказал он.

Со своей стороны, как заявил радиостанции вице-президент Альфа-Банка Александр Гафин, он согласен с решением суда и опротестовывать его не собирается. "Затраты, которые мы понесли в результате действий "Коммерсанта" гораздо больше, - отметил А.Гафин. - Но сколь суд решил счесть эту сумму соответствующей, я думаю, что мы будем удовлетворены, и будем надеяться что "Комменсант" встретит Новый год, зная, что эти деньги придется выплачивать".

Напомним, что поводом для обращения банка в суд стала опубликованная в "Коммерсанте" статья "Банковский кризис вышел на улицу", в которой газета описала очереди к банкоматам "Альфа-Банка" летом 2004 года. 20 октября Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск банка к издательскому дому, обязав его опубликовать опровержение, а также постановил взыскать 20,5 млн. руб. убытков и 300 млн. руб. репутационного вреда.

Теперь суд изменил решение низшей инстанции в части суммы взыскания, отменив компенсацию расходов, понесенных "Альфа-Банком" вследствие публикации в "Коммерсанте".

Стоит также напомнить, что 23 декабря Верховный суд России запретил назначать чрезмерные суммы компенсаций за публикацию недостоверных сведений и таким образом банкротить средства массовой информации. Соответствующая норма содержится в постановлении "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", одобренном на пленуме Верховного суда. Пленум Верховного суда также объявил, что мнения и прогнозы журналистов не могут быть поводом для судебных разбирательств.

Артур Скальский

© РосБизнесКонсалтинг

Общество Россия

3070

28.12.2004, 12:30

URL: https://babr24.com/msk/?ADE=18627

Bytes: 2320 / 2320

Версия для печати

Скачать PDF

Поделиться в соцсетях:

Также читайте эксклюзивную информацию в соцсетях:
- Телеграм
- ВКонтакте

Связаться с редакцией Бабра:
newsbabr@gmail.com

Последние новости

18.05 17:28
Власти назвали выдумкой слухи о бегстве жителей из Кутурчина после пропажи семьи Усольцевых

18.05 17:22
В Новосибирской области в суд направили дело об обороте наркотиков

18.05 17:20
Суд над сектой Виссариона: защита требует отменить суровые приговоры

18.05 16:31
Театр кукол «Аистёнок» приглашает на иммерсивные прогулки по Иркутску

18.05 16:14
В Советском районе Томска снесли аварийный расселённый дом

18.05 16:06
Житель Зырянского района получил два года условно за незаконную рубку на 800 тысяч

18.05 15:54
Сотрудницу почты в районе Бурятии подозревают в присвоении 181 тысячи рублей

18.05 15:23
В Красноярске увеличили сброс воды до 5000 кубических метров в секунду. Енисей снова поднимется

18.05 15:21
«Томская судоходная компания» выплатила бывшему работнику 125 тысяч рублей компенсации

18.05 15:19
Прокуратура требует аннулировать продажу земли под высотку в красноярской Покровке

Лица Сибири

Никитина Татьяна

Верхушина Юлия

Дикунов Эдуард

Хардиков Михаил

Фефелов Игорь

Меняйло Сергей

Маковоз Олег

Натаров Сергей

Булакин Николай

Козырский Олег