Оправдание Распутина, или Для кого сияет Россия

Автор: Артур Скальский,

Источник: © Babr24.com,

Культура, Иркутск

02.10.2003 16:35

3874

71

217

Вчера в свежем номере газеты "Русский Восток" было опубликовано интервью с светочем всея России и отдельно взятого губернского города Иркутска Валентином Распутиным.

Оставим (пока) в стороне сам факт тесных контактов гуманитарного с виду писателя с черносотенной газетой, пропагандирующей национально-патриотическое движение. Закроем пока глаза на то, что газета является то ли нацистской, то ли откровенно разжигающей национальную и религиозную рознь. Этим пусть займется товарищ прокурор.

Забудем на время и о том, что господин Распутин старательно позиционируется руководством и деятелями культуры Иркутской области как "великий российский писатель", а между тем последняя повесть этого "писателя" увидела 18 лет назад, еще в советское время. Бог с ним, об этом пусть судят потомки.

Я сейчас о другом.

Почему-то список приглашенных на праздник – очень однобокий. Создается впечатление, что вся сияющая Россия – это руководство одного их двух Союзов писателей (конечно, того самого, в котором состоит Валентин Распутин), и несколько православно настроенных культурных коллективов. Однако есть ведь и другая Россия – Россия Евтушенко, Рождественского, Проханова, Рыбакова, Лихачева, Залыгина, Искандера... Они оказались недостойными? Или – грех подумать – смеют иметь взгляд на жизнь и культуру, отличающуюся от взглядов Валентина Распутина?

Впрочем, далее господин Распутин открыто признается, что на фестиваль он приглашал только "своих", то есть тех, кого лично он считает достойными участия.

Не стоит, наверное, забывать и о том, что на самом деле фестиваль проводится на деньги налогоплательщиков – а именно жителей Иркутской области. И это – те деньги, которые могли бы пойти на детские дома, пенсии, обогрев замерзающего Усть-Кута. Однако у жителей области почему-то никто не спрашивал – хотят ли они потратить деньги на проведение фестиваля, активно пропагандирующего националистические и православные идеи господина Распутина. Так что же получается – господин Распутин на наши деньги созывает свою тусовку, которая ест, пьет, получает гонорары и командировочные, Распутину – честь и хвала за эффектно потраченные деньги, а жителям области – шиш?

Кто организовал фестиваль "Сияние России"? Очень нескромный вопрос задал журналист, сам же на него ответил – и господин Распутин не возразил против неверной трактовки. Из текста получается, что в 1994 году фестиваль был организован лично Валентином Распутиным. Как же так? Ведь еще в 2000 году в прессе писали, что фестиваль организован известными сибирскими писателями, а до этого – он вообще оказывался организован администрацией Иркутской области. А теперь в организаторах оказался только господин Распутин? Что это – избыточная скромность остальных организаторов или сознательное позиционирование?

Любопытно, что сам господин Распутин не скрывает тот факт, что в 1994 году он участвовал в организации фестиваля с целью возрождения так называемых национально-патриотических сил, к которым Распутин почему-то относит... путчистов, захвативших в 1993 году Белый дом в Москве. Фактически наш писатель-земляк открыто говорит о своей поддержке государственных преступников, выступивших против законного федерального правительства. Более того, он огульно зачисляет большую часть деятелей культуры в число тех, кто "пошел в услужение правящему режиму".

Надо полагать, что себя господин Распутин видит в числе тех, кто этому "правящему режиму" сопротивляется? В таком случае совершенно непонятно, почему же он не выступает с этим своим мнением открыто, высказывая активное неприятие этого "режима", а, наоборот, с удовольствием посещает Москву и систематически получает от этого режима разного рода медальки и ордена, не говоря уже о денежных дотациях.

Господин Распутин удачно и скромно ставит свое имя в один ряд с Пушкиным, Достоевским и Толстым. Что же, может быть. Но – есть одно НО. И Пушкин, и Толстой тоже не приветствовали правящий режим. Однако они не боялись открыто выступать против этого режима – а не брать от него подачки, глаголом жечь сердца людей – а не давать интервью в черносотенные газеты. Имеется и еще одна неувязочка. Господин Распутин мнит себя истинно православным, защитником духовности и веры. А приводимый им в пример Лев Толстой не только отрекся от православия и был предан анафеме, но и создал существующую до сих пор религиозную анти-православную секту толстовцев. Как же так?

Несколько удивляет историческая малограмотность интервьюируемого. В его словах "У нас была, по крайней мере, до двадцатых прошлого века лучшая в мире цивилизация — крестьянская". Похоже, господин Распутин плохо учил в школе историю или считает ниже своего достоинства вспоминать те исторические факты, что средняя продолжительность жизни российского крестьянина XIX века не превышала 40-50 лет, что российское крестьянство было практически на 100% неграмотно, что оно не имело никаких избирательных прав, что женщина-крестьянка использовалась как рабочий скот, что медицинская помощь в крестьянской среде отсутствовала как факт, будучи заменена на молитвы малограмотных попов. Господин Распутин хочет именно такого "счастья" для России? Чтобы крестьянин не умел ни читать, ни писать, целыми днями вкалывал, а выходные проводил в церкви? Спасибо, не надо.

И зазорно должно быть журналисту цитировать мнение Достоевского о крестьянской жизни, который в жизни не вспахал ни крохи земли, в деревне не жил ни одного дня и вообще большую часть своей жизни провел в заграничных игорных клубах, просаживая все свои гонорары.

Забавна и анизотропная дискуссия Распутина с президентом, которому была поставлена в укор фраза "Пусть люди смотрят, что хотят. Снимайте фильмы лучше американских и конкурируйте с ними.". Похоже, что господин Распутин соскучился по цензуре, бывшей в СССР, по жесткому партийному контролю, по госпоже Фурцевой. Впрочем, как раз эту ностальгию писателя объяснить можно – ведь лично он как раз был обласкан советской властью, которая очень удачно делала его прозу конкурентоспособной, "отстреливая" всех более-менее пишущих и думающих писателей.

Выпады же Распутина в сторону Драматического театра, посмевшего без санкции Распутина пустить на гастроли Санкт-Петербургский драматургический театр имени Ленсовета, просто смешны и неоригинальны. Похоже на то, что Распутин, в стремлении к полному контролю над Фестивалем имени Вампилова (интересно, по какому праву) пропустил мимо своей цензуры спектакль, не укладывающийся в прокрустово ложе распутинской идеологии. И теперь рвет и мечет по этому поводу.

Что можно сказать в заключение? Только одно. Стыдно должно быть человеку, претендующему на звание "великого русского писателя", давать такие позорные интервью. Ведь потомкам их читать...

Ника Пы, специально для БАБР.RU

© Babr24.com

URL: http://babr24.com/irk/?ADE=9353
bytes: 6741 / 6718

Своя новость

Поделиться в соцсетях:



Обсуждение статьи "Оправдание Распутина, или Для кого сияет Россия"

Позиция редакции сайта не всегда совпадает с мнением участников обсуждения.

Выведено 50 последних сообщений.
Весь форум здесь

6306: Отец Кабани 03.10.2003:
"Точному". Будучи лицом духовного звания, я тебя, сволочь, на дуэль вызывать не буду.Что касается достоверности - все желающие могут убедиться в ней, заглянув вот сюда:

http://webforum.ru/wb.php?board=15095

И не надо "ля-ля", что этот форум-де - фальшивка. На него переходишь,
нажав на ссылку "Ваше мнение о прочитанном" в конце любой публикации. На самом деле - свинство со стороны неких хулиганов (ну зачем гусей дразнить?), с другой стороны - очевидная глупость владельцев сайта. (Пустая гордыня идет от пустой головы, как правило...) Во всяком случае, В.Г.Распутин должен быть весьма недоволен, в какой компашке оказался.

6307: И.Лайола еденичке. 03.10.2003:
В школах недавно изучали "Исповедь на заданную тему", а до этого "Малая земля" и еще чего-то Брежнева. Это не довод. "Какой поп , такой и приход."

6309: Д.Таевский 03.10.2003:
Лайола, просто к сведению: андеграунд не может заменить культуру, так как андеграунд v это тоже культура. Даже если такая культура кому-то и не нравится.
Культура, к Вашему сведению v это не удел избранных. Если позволите, я процитирую Ожегова: ЇКультура - исторически определенный уровень развития общества, творческих сил и способностей человека, выраженный в типах и формах организации жизни и деятельности людей, в их взаимоотношениях, а также в создаваемых ими материальных и духовных ценностях.¦
Понимаете ли, немытый панк с оранжевым гребнем на голове v это тоже культура. При этом v как бы Вас от этого не передергивало v русская культура. Причем, я полагаю, Вы лично приложили немало усилий для того, чтобы этот панк появился на улицах нашего городка.
Впрочем, не суть. Убеждать Лайолу v себя не уважать.

Рэй, позвольте уточнить, когда конкретно пробовали Їкультуру на произвол судьбы бросать¦? Я могу предположить лишь период с середины перестройки и до примерно 1993 года. Однако не могу с этим согласиться. Культура финансировалась всегда, а именно в указанный Вами период культура существовала v пусть и в форме борьбы между старой, совковой культурой Їпо распределению¦, которую представляли, в частности, Распутин, Белов, Куняев и проч., и культурой Їпо таланту¦, горячим сторонников которой был, например, Евтушенко.

О вкусе у народа. Что Вы понимаете под фразой Ївкус у народа безнадежно испорчен¦? А разве у народа когда-то был вкус? Можно узнать, когда и у какого народа? У римлян, требовавших хлеба и зрелищ? В средневековье, когда любимым культурным развлечением было зрелище казней и пыток? В XIX веке, когда вся народная культура заканчивалась умением выучить ЇОтче наш¦ и не материться хотя бы в церкви? В XX веке, когда культурой в России считалось, на потеху всего мира, ношение галстуков и пиджаков по любому случаю?

Я вполне допускаю, что под Ївкусом¦ вы предполагаете то состояние, когда весь народ будет ОДИНАКОВО считать, что (например) Геннадий Михасенко v хороший писатель, а Сергей Корбут v плохой поэт? Так это не вкус, а ШАБЛОН. И настоящий культурный человек должен бороться с этим явлением всеми силами. Пусть у людей будет РАЗНОЕ мнение v но это будет их личное мнение, а не официальный штамп.
Иначе мы очень быстро вернемся в ситуацию ЇСинявского я не читал, но осуждаю¦.

Пусть богема имеет свое мнение и восхищается каким-нибудь, прости господи, Ван Зайчиком. Пусть пролетарий читает своего Їответившего за козла¦ и тоже имеет свое мнение. Пусть иркутские филологи восхищаются Астафьевым, а красноярские плюются на опусы Тендитник. Это v их ЛИЧНОЕ ДЕЛО и их ПРАВО. Это их ВКУС. Если Вам так чешется этот вкус воспитать по Вашему понятию v сдайте выпускные экзамены педагогического института, получите диплом учителя, идите в школу и сейте себе на здоровье разумное, доброе, вечное.

О писателях.
Если писатель v Писатель, а не писака и не графоман, то он должен хотеть ПИСАТЬ, а не ПРОДАВАТЬСЯ. Я не думаю, что граф Толстой писал потому, что хотел продаваться. Я почему-то думаю, что он писал потому, что не мог молчать. А раз так v то писатель должен писать то, что у него пишется. А читатель должен выбирать то, что ему нравится. Если Вы опять начнете о Ївкусе¦ v сравните тиражи Пелевина и Донцовой. Хотя нет, не тиражи v сравните, сколько стоит на полках книг Пелевина и Донцовой. Да, Донцову покупают больше v но через месяц она оказывается в лучшем случае на чердаке на даче. В худшем v на помойке.
Даже если предположить, что сегодня в России появится новый Кафка v будьте спокойны, его тоже будут покупать. Не забывайте, что только в Иркутске ежегодно 200 человек заканчивают филологические факультеты и еще около 300 v факультеты журналистики. Это v по определению люди, которые не будут читать Донцову, но зато будут читать Кафку. А теперь умножьте этих 500 человек на число городов в России... Тираж получается v минимум 50 тысяч. Хватит Вашему новому Кафке и его детям даже не булку с маслом и икрой.
Да, я предлагаю поставить культуру на грань выживания. Не страдайте за русскую культуру. Если она хоть чего-нибудь стоит v она выживет. Причем выживут не ЇБешеные¦ и не ЇБригады¦ v выживут те, на кого есть спрос. И это v правильно. Мы с трудом ушли от плановой экономики, когда завод мог годами выпускать никому не нужные ведра. Мы должны уйти от плановой культуры, когда на средства налогоплательщиков выпускаются никем не читаемые книги.

О спонсорах. Да, я серьезно. Я достаточно хорошо разбираюсь в современном книгоиздательском мире, пишу и издаюсь сам и прекрасно знаю, что желающих вложить деньги в культуру гораздо больше, чем кажется. С одним небольшим условием v эта культура должна из себя хоть что-то представлять. Поэтому ни один меценат не будет вкладывать деньги в двухсотое переиздание ЇДенег для Марии¦ v просто не окупится. Но почти наверняка издаст за свой счет какого-нибудь нового Пелевина. И даже разрекламирует его.
Что далеко ходить v одна моя хорошая знакомая издала 800-страничную Энциклопедию славянской мифологии. Именно за счет спонсора, который ее сам нашел и сам ей предложил.

Кстати, господа радетели о культуре, Вы когда последний раз в книжный магазин заходили? Зайдите - любопытное зрелище...

6310: Культурешкин 03.10.2003:
Товарищ Лайола! (наверное, так к вам надо обращаться?)

Есть предложение. Чтобы раз и навсегда определиться с вашей шкалой литературных ценностей, предлагаю такой подход:

а) Постетители сбрасывают адресованные вам вопросы по форме "название книги/и/или/автор" б)Вы в ответе даете краткую и емкую характеристику, отражающую ваш взгляд.
в)Одновременно мы попросим администрацию Бабра вынести эту табличку в отдельный общедоступный файл. В итоге получится классное справочно-информационное пособие: "как не опрофаниться, беседуя с современным русофилом" (последнее слово употребляю с исключительным уважением, в его классическом смысле).

А то молодежь путается.

Ну, вот, например. Что вы скажете о Ван Зайчике?

6312: И.Лайола 03.10.2003:
Дмитрий Александрович заговорил внятно, но многословно Это уже хорошо( по первому параметру).До вечера Доны пистоны. Стреляться будем в домашних условиях.

6313: unknown 03.10.2003:
И. Лайола! Вы невежда!
Возможно специально для вас:
я написал слово "изучают", а не "дают" - это две большие разницы.

То есть студентам и преподавателям (которые очень даже зрелые, а то и пожилые люди) эта литература "нравится", они ее принимают на ура. Потому как обращают внимание на содержание, а не на форму, как вы.

2 ДТ
Я вот учусь на физфаке, и скажу, что по крайней мере треть студентов тоже будут покупать этого вашего кафку. Так что можете цифры пооптимистичней писать :)
А рынок все же иногда отсеивает и стоящие вещи:(

6314: 1 03.10.2003:
забыл ник поставить:) (выше)

6320: unknown 04.10.2003:
Цитата из интервью Распктина: "...Смердяковы водятся и теперь. Любое наше действие во имя России, для утверждения русской культуры, русской литературы принимается ими в штыки. Но мы же знаем, что издевательство, грубость, глумление появляются там, где нет таланта, где нет души, где нет добрых чувств".

Снайперски попал. жаль, что бабр по другой стороне баррикады. Потерянное поколение порождает "мертвых младенцев".

6321: птица-тройка 04.10.2003:
рецензия на интервью являет собой пример "творчества" горе-журналистки, которая почти ничего кроме желтой прессы с детства не читала.

6325: И.Лайола 04.10.2003:
Статья Ники Пы гнусавая и картавая не по способу написания, а по содержанию. Подтверждается принцип Lразмножения¦ этого вида популяции по следующей схеме:
Геся Гельфман v Дора Бриллиант( далее деление может происходить двумя путями)
а) Валерия Ильинична Новодворская-Ника Пы; б) Дина Исаковна Каминская v Ника Пы.
Они размножаются вегетативно, почкованием и корневищами, наследуя идеи, которые должны подлежать утилизации или уже утилизированы.



Единичка, зачем так необдуманно. Спросил бы у папы с мамой или у классного руководителя, как написать. Или в попе гвоздик не дает различит ФОРМУ ПОДАЧИ материала от ПРОЦЕССА ИЗУЧЕНИЯ этого же материала в школе или ВУЗе.


Дима, прочитал твой перл. В который раз убедился в твоем самозванстве как способе существования. Выбить из - под тебя материальную помощь Гейдельберга и Lблагосклонность¦ одного- двух политиков у власти v по миру пойдешь. Работать по специальности ты не умеешь, ну и что с тебя взять? Или, что ты можешь дать, чтоб тебе заплатили?
Теперь по существу тобой сказанного. Искусство и культура- Культура vэто способ совершенствования исходя из ОБЩЕЗНАЧИМОГО опыта жизнедеятельности нации. Искусство же производная от культуры. Помнишь Дима v культурный человек не тот, который нечаянно прольет соус на скатерть. Но тот, который будто бы не заметит эту неловкость за другими. Искусно выполненная скатерть. Хороший стол, деревянный, с резьбой. Шедевр кулинарии- соус к блюду. А ты подстрижен, в хорошо сшитом по росту пиджаке начитавшись, пусть Кафки, держишь вилку в левой, а нож в правой и говоришь L о высоком¦. Это, Дима, искусство выдаваемое за культуру. Искусство притворяться.. Почему? Потому, что твое внутреннее содержание не соответствует внешнему. И никогда не будет соответствовать ввиду твоей двуличности и самозванству. Работа в области КУЛЬТУРЫ и ИСКУССТВА .должна финансироваться государством по той причине, по какой финансируется всеобщщее среднее образование и противочумный институт в Иркутске. Понял, Дима?

6326: Ника Пы 04.10.2003:
Ну, Лайола, ну, насмешил.
Таевский ходит всегда в джинсах. И его нельзя хорошо подстричь - он стрижется наголо.
Всеобщее среднее образование давно перешло на вымогательства у родителей и взятки.
А противочумный институт уже 12 лет как на хозрасчете и самоокупаемости.
Лайола, Вы не просто невежда. Вы - лох. С пейджером.

Однако Вы так и не сказали, ПОЧЕМУ культура должна финансироваться государством.

6328: Аспирин 04.10.2003:
Нигде в мире культура не финансируется государством.
И ничего - живет.
У нас же, у русских, все как всегда - через задницу.

6329: Спикер 04.10.2003:
А между тем все уже давно поняли, что грант Гейдельбергского университета был розыгрышем, шуткой бабровцев.
Один только Лайола систематически покупается на эту утку.
Действительно, лох.

6330: Ника Пы 04.10.2003:
Кстати, о финансировании.

По полученным мной данным, великие русские писатели и поэты Булгаков, Вампилов, Пастернак, Бунин, Гумилев, Мандельштамм, Цветаева, Ахматова (я беру только советский период) никогда не финансировались государством.

Зато писатели, которые финансировались государством, писали по большей части такую пургу, что их книги сейчас занимают достойное место - на помойке. Фамилии называть?

Существенное исключение - Шолохов с его "Тихим Доном", но история написания этой книги, как и ее авторство, настолько туманны, что это исключение можно не принимать во внимание.

Странная закономерность, не правда ли?

6331: Ни фига себе... 04.10.2003:
Кто нибудь мне объяснит русским языком, что это значит:

"Культура vэто способ совершенствования исходя из ОБЩЕЗНАЧИМОГО опыта жизнедеятельности нации. "

???
Культура = "способ"?
"совершенствования" - ЧЕГО?

Досиялись...

6332: Дон Румата 04.10.2003:
Вряд ли кто это способен объяснить, даже сам Лайола.
Ведь он придумывает определения на ходу, исходя из единственного критерия - что-нибудь сказать.

6333: А.Макаревич 04.10.2003:
"Ах, какой был изысканный бал,
Бал какого еще не бывало!
Их СИЯТЕЛЬСТВО граф всех у входа встречал..."

;-)

6334: И.Лайола 04.10.2003:
Эка, сколько мух налетело. Ну нечегО, пожужжите....

6335: И Лайола 04.10.2003:
НичегО, Пожужжите.
Ника Пы:" По получению мной даннЫМ",- я также не считаю за ошибку и не знание русского языка...

6336: 1 04.10.2003:
2 И. Лайола
:D))))))))))
*ржет*

Можно перевести на русский язык:
"Или в попе гвоздик не дает различит ФОРМУ ПОДАЧИ материала от ПРОЦЕССА ИЗУЧЕНИЯ этого же материала в школе или ВУЗе."?

еще насчет русского языка:
можно либо "различать форму И процесс"
либо "отличить форму ОТ процесса"
а вот одновременно "различать от" - не получиться, к сожалению.

кстати, как это вы предлагаете сравнивать форму и процесс?

P.S. мамы и папы дома не было, классного руководителя тоже :(

6337: Журналист 05.10.2003:
Лох-Лайола, и что же Вы нашли неверного в фразе Ники "По полученным мной данным"?

6338: Татьяна 05.10.2003:
Господи, да не реагируйте вы на этого идиотика Лайолу. Неужели не видно, что он страдает комплексом неполноценности и изо всех сил старается привлечь к себе внимание.

6355: Рефери 06.10.2003:
Да, несгибаемый Лайола опять уделывает все этих нравственных и умственных недоделок. Так их и надо,Лайола. Ведь вместо образования и мировоззрения - у них кампиляция интернетовских текстов.

6357: Залипон 06.10.2003:
Похоже, под кличкой Рефери скрывается сам Лайола. Так неумно и примитивно расхваливать себя способен только он.

6359: !!! 06.10.2003:
2Рефери. Ой, Лайола, под каким бы ником не высказался - ошибки выдают, кАмпилятор хренов

6360: Nata 06.10.2003:
Лайола, а что ответили из МИДа про гейдельбергскую шутку? обломиться в таком аргументе. бедный, бедный Лайола...

6363: Крикун 06.10.2003:
Эй вы, импоненты умственные и хреновые, да куда ж вам до Лайолы. Этот малый за словом в карман не лезет и умище у него - не чета вашему. Кончай их, Лайола!

6365: Залипон 06.10.2003:
Так, как Лайола, ведут себя все фанатичные апологеты догматических идеологий - коммунисты, христиане, националисты.
Главнейший принцип их публичной идеологической борьбы - это не вступать в содержательную дискуссию с оппонентом, чтобы не признать его равным. Аристократ не может драться на дуэли с простолюдином.
Отказ от содержательных дебатов - несет message публике: то, что говорит оппонент недостойно вашего внимания, потому что он неблагородного происхождения/глупый человек/враг народа (нужное подчеркнуть).
Это позволяет отвергать стоять на своем, игнорируя его аргументы, не рискуя, что в результате спора придется в чем-то менять свою позицию. Ведь истинный апологет не имеет на это права.

6366: unknown 06.10.2003:
Залипон.
Ты прав, паря, глаголя, что
"Аристократ не может драться на дуэли с простолюдином." Только тут следует слегка поправить - "аристократ духа". Так то.

6367: Залипон 06.10.2003:
Похоже, этот идиот даже не понял, о чем я сказал.

6368: И.Лайола 06.10.2003:
Залипон, вы почитайте, что написали, а после этого прочтие все, начиная с Нкиной Пы статьи и до последней реплики. Ну и вывод? Здесь же не полемика, к ней не приступали. Здесь обзывалки. Я понял Вас. Другой не понял. Заслуживает ли он "звания" идиота? Сомневаюсь. Посмотрите... Лайола никогда не употреблял подобных выражений. Щенки с Бабра употребляют их к любому из своих оппонентов. Это говорит о постижении ими оссобой культуры мышления и поведения, когда имя собственное спрятано под ником.

6369: unknown 06.10.2003:
Похоже, этот залипон даже не понял, о чем я сказал.

6370: 1 06.10.2003:
:D))))))))
*ржет и падает со стула*

6371: И. Лайола 06.10.2003:
Мне ужасно стыдно.
Рефери - это я и залипон это тоже я

Просто вы меня досатали уже. Обычно я так не поступаю, но когда попадаются такие наглые и тупые идиоты "аппоненты" ничего не остается как тоже их грязью полить.


6372: Ника 06.10.2003:
Цитирую Лайолу с разных форумов:

прочим сбродом
Тьфу, пакостники
Щенки с Бабра
гаденыша Канцельсона и стервы Ники
с лицом похожим на чью-то жопу
Низость и подлость на службе БАБРА
Там парнушка

Да, Лайола прав. Действительно, ТАКИХ выражений он не употреблял. Мозгов, видимо, не хватает...

6374: Дон Рэба 06.10.2003:
Благородные доны, помилосердствуйте! Посмотрите, которое уже по счету обсуждение развивается по стереотипному сценарию: "наезд на рубль" - "появление Лайолы" - копеечное с оным бодание...

Скучно, господа. У нас в Веселой Башнее поинтереснее будет.

6375: tit 06.10.2003:
ну а не было бы Лайолы?
было бы еще скучнее
вот кабы Лайола был умнее! Впрочем тогда бы его здесь не было.

6379: coppola 07.10.2003:
А Ника-то как хорошо пишет...Тем не менее зачем вам всем этот Распутин дался? Какие-то смешные бури в стакане всякий раз. Лучше бы все те, кто его презирает и не считает писателем, перестали про него писать разом и вообще. А те, кто его защищает - пусть пишут, потом не с кем будет дискутировать и тема умрет.

6449: кум 08.10.2003:
Согласен с Рефери:
вместо мировоззрения, позиции, ума - у них компиляция интернетовских текстов."

6458: Анатом 08.10.2003:
to кум!
Не "кОмпиляция", а "кАмпиляция"
(С)Рефери, так же, как не
"гермАфродит", а "гермОфродит
(С)И.Лойлоа.

6461: И Лайола 08.10.2003:
Анатому. Проверил по Ушакову изд 1953 года (Орф. сл.) - кОмпиляция так же , как кОмпост, кОмпостер, кОмпостировать(мозги).

6463: Анатом 08.10.2003:
И.Лойола!
А при чем здесь Ушаков? Ссылка идет на участника форума Рефери (6355).
А как насчет гермОфродита? У кого спросить? :)

6464: !!! 08.10.2003:
лайола! словарь далеко не убирай!

6465: unknown 08.10.2003:
Лайола - это башка. Ну ведь правда - на все руки и науки мастер. Гни их в бараний рог, Лайола. они ведь ни в чем не разбираются. Привыкли в тусовках тусоваться, умничать да делать вид, что кое в чем разбираются. А тронешь разок - дырка от бублика.
Ты, Лайола, можешь их уложить пара-тройку одним ударом. Так им и надо - пусть знают наших. Ура Лайоле - вождю непобежденных!!!

6468: Ника 08.10.2003:
Все, конец, у Русского Востока крыша поехала...

6471: ААААААА! 08.10.2003:
Лайолу - в пезиденты!Мать вашу заногу....

6475: И.Лайола 08.10.2003:
В словаре Ушакова нет слова ГермАфродит. Надо спросить у Таевского. У него предки из ГермАнии...

6476: Татьяна 08.10.2003:
М-да... сколько лет-то этому Лайоле? У меня ребенок так УЖЕ не острит.

6477: Анатом 08.10.2003:
И.Лайола, а что, на Ушакове свет клином сошелся? И, потом, это Вы где-то выкопали "гермОфродит", вот мне и интересно, где? Д.Таевский этого наверняка не знает, хоть и с такой родословной. Делать ему нечего, что ли?

6478: Дон Румата 08.10.2003:
Пипл, а давайте по существу?
Например, мне никто так и не объяснил, в чем же оказалась неправа Ника в своей статье.

Добавить сообщение

Перед тем, как написать, внимательно прочитайте правила:


a) На форумах Бабра нет демократии: админ всегда прав; Если админ не прав - см. п. "а" и пиши ему на e-mail: newsbabr@gmail.com;
б) Все сообщения с матом удаляются независимо от их содержания;
в) Помни: критикуя - предлагай!;
г) Любые оскорбления в адрес автора или собеседников удаляются без обсуждений;
д) Сообщения без подписи и сообщения с цифровыми никами запрещены;
е) Если ваше сообщение удалил админ - не надо пытаться писать его вновь. Это верный путь к блокировке всей вашей подсети.
имя:
e-mail:
сообщение:
вы не робот?

Сегодня на форуме: 1 человек

Подписка

Подписаться на новости (или отписаться от них):

Другие новости в рубрике "Культура" (Иркутск)

Глыба вселенского масштаба. К юбилею Роберта Де Ниро

17 августа 75-летний юбилей отмечает выдающийся актёр современности Роберт Де Ниро младший. Будущий американский гений итальянского происхождения родился в Нью-Йорке в семье известно художника и скульптора Роберта Де Ниро старшего. Его детство прошло на Манхеттене, а в выборе профессии не было ...

Автор: Филипп Марков

Источник: Babr24.com

Культура, События, Мир

17.08.2018

1516

3

10

«Оставьте своё мнение при себе, идиоты». Музыкальный театр заткнул рты зрителям

Театральный сезон ещё не начался, а Иркутский музыкальный театр уже успел испортить отношения со своими преданными зрителями. Началось с того, что директором театра Татьяной Мезенцевой был назначен новый главный дирижёр, причём назначен в излюбленной манере – по-тихому. Коллектив в отпуске, на ...

Автор: Филипп Марков

Источник: Babr24.com

Культура, Скандалы, Иркутск

17.08.2018

6198

9

17

Эпатаж, ум и гордость. К юбилею королевы

Мне нравится быть произведением искусства. Искусство – это я. Мадонна Луиз Чикконе Queen of Pop (Королева поп-музыки). Именно таким прозвищем её наградили англоязычные СМИ. Неповторимая и единственная в своём роде ярчайшая звезда современной поп-музыки. Самая успешная исполнительница в истории и, ...

Автор: Филипп Марков

Источник: Babr24.com

Культура, События, Мир

16.08.2018

2535

0

10

Когда пошлые комедии были еще и смешными… 20 лет фильму «Все без ума от Мэри»

Все знают братьев Коэнов, но не все уже помнят братьев Фаррелли – а ведь именно эти сценаристы-режиссеры главенствовали в голливудской комедии конца XX века. И хотя даже тогда их опусы кое-кому казались более чем богомерзкими, как минимум два их фильма вошли в историю – «Тупой и еще тупее» плюс наш ...

Автор: Евгений Новицкий

Источник: Babr24.com

Культура, История, Мир

15.08.2018

1313

0

11

Ее зовут Мег. Джейсон Стэтем и рыба его мечты

В прокат вышла китайско-американская киношка «Мег: Монстр глубины», в которой известный всем Дж. Стэтем выступает в роли моськи, задирающей архиздоровенного подводного «слона», то бишь живую доисторическую акулу-титана, в сравненьи с которой любой синий кит – щенок и салага. Совсем недавно ...

Автор: Евгений Новицкий

Источник: Babr24.com

Культура, Мир

13.08.2018

1918

0

8

За нашу победу, штандартенфюрер!

45 лет назад на телеэкраны страны впервые вышел фильм «Семнадцать мгновений весны». О невероятном культе главного его персонажа говорит уже тот факт, что великий сей сериал Татьяны Лиозновой в простонародье нередко так и именуют – «Штирлиц». И хотя эти 12 серий по мотивам романа короля советского ...

Автор: Евгений Новицкий

Источник: Babr24.com

Культура, История, Мир

10.08.2018

2284

0

13

The Voice, или Монумент на пейзаже поп-музыки

Тhе Voise, в переводе на русский – «Голос». Именно так её называли на родине. 55 лет назад, 9 августа 1963 года, в Нью-Джерси родилась одна из самых успешных певиц в истории популярной музыки, рекордсменка Книги Гиннеса как самая награждаемая артистка всех времён и народов Уитни Хьюстон. При жизни ...

Автор: Филипп Марков

Источник: Babr24.com

Культура, События, It`s my life..., Мир

09.08.2018

4585

2

14

Tele2 приглашает иркутян на просмотр короткометражек под открытым небом

Tele2 в партнерстве с Всемирным фестивалем уличного кино покажет лучшие короткометражные фильмы под открытым небом на 4G-скоростях. Открытый показ пройдет 11 августа с 20:00 на площади Александра III. Лозунг Всемирного фестиваля уличного кино звучит так: ни одной закрытой площадки, никаких ...


Моисеев Владимир

Рукша Геннадий

Маякова Наталия

Бухольцева Оксана

Лагунова Ирина

Зубакин Семен

Бондаренко Ирина

Балуев Алексей