Дмитрий Верхотуров

© Илбек Сибирь

ЗабайкальеМир

4586

26.01.2011, 12:55

Читинская мусорная война

В те же дни, когда в Чите проходила первая в истории города выставка ледяных скульптур, контрольная инспекция Администрации Читы отчиталась по своей работе в 2010 году. Контрольная комиссия занималась устранением нарушений Правил благоустройства.

В этом деле контрольная инспекция проявила большое рвение. Специалистами было выдано 2897 предписаний и 11286 уведомлений предприятиям и организациям различных форм собственности и частным лицам. За не соблюдение требований, предусмотренных Правилами, в 2010 году привлечено к административной ответственности 269 человек, а 72 за невыполнение выданных предписаний. Всего специалистами контрольной инспекции совместно с сотрудниками правоохранительными органами составлено 696 протоколов. Об этих результатах работы контрольной инспекции сообщает официальный сайт читинской мэрии .

А теперь займемся подсчетами. В 2010 году было 249 рабочих дней и 1987 рабочих часов. За это время контрольная инспекция выпустила 14186 предписаний и уведомлений. Это по 57 документов в рабочий день и по 7 документов в час. Каждые 8 минут из контрольной инспекции выходил документ: предписание или уведомление. Каждый рабочий день к ответственности привлекался один человек и оформлялось круглым числом три протокола. Это был настоящий административный конвейер, который целый год штамповал бумаги: предписания, уведомления и протоколы.

Если считать, что каждое предписание и уведомление оформлялось на одной странице в двух экземплярах, то на все это административное творчество пошло как минимум 28372 листов бумаги, что составляет чуть более чем 56 стандартных пачек офисной бумаги.

В течение 2010 года в контрольную инспекцию поступило 357 письменных, устных жалоб и обращений, сообщает тот же официальный сайт читинской мэрии. То есть число жалоб по отношению ко всему объему выпущенных бумаг составило всего лишь 2,5%. Как видим, население города не особо стремилось помогать контрольной инспекции, и 97,5% ее работы пришлось на инициативу работников этой инспекции.

"В течение 2010 года на полигон ТБО по предписаниям контрольной инспекции вывезено 6285 м3 различного рода мусора, выявленного и ликвидированного с несанкционированных свалок", - еще повествует об итогах работы контрольной инспекции официальный сайт. Итого, на каждую бумагу, оформленную в инспекции, пришлось в среднем по 0,4 кубометра вывезенного мусора. Казалось бы, при такой активности администрации, в Чите должна быть стерильная чистота.

Но как бы не так. Вот, в апреле 2009 года официальные новости писали об одной из самых примечательных свалок города : "Один из недавних примеров — свалка возле школы № 29. по ул. Луговая. Еще 20 марта администрацией Ингодинского района было потрачено 42500 рублей из бюджета, вывезли порядка 200 кубометров отходов. Не прошло и месяца, как злополучная свалка образовалась вновь – прямо возле школьного забора". Тут нельзя сказать, что это была небольшая кучка мусора. Это была истинно народная свалка, появившаяся еще в начале 2000-х годов, и все это время мэрия ведет с ней неравную борьбу. Только с 2005 года с этого места было вывезено 200 грузовиков мусора. Тем не менее, в апреле 2010 года эта свалка у школы существовала и ею занималась прокуратура Ингодинского района и дело о том, кто должен убирать этот мусор, слушалось в Ингодинском районном суде. Проблема была настолько острой, что всерьез обсуждали установку камер наблюдения, чтобы выяснить, кто таскает мусор к школе.

Между тем, контрольная инспекция и в 2009 году так же, как и в 2010 году, заседала и шатмповала свои бумаги. Только, как видим, решить проблему чистоты в городе они были бессильны. Можно выразить уверенность, что аналогичный результат был и в 2010 году. Мусора от административного рвения контрольной инспекции в Чите явно меньше не стало. Скорее мусора стало больше, поскольку часть составленных инспекцией бумаг тоже пошла в мусор.

Что во всем этом поражает? Во-первых, не лень же было работникам контрольной комиссии заниматься написанием такого количества бумаг! Попробуйте сами написать в день 57 документов, оформить их и заверить по всем бюрократическим правилам, и поймете, какой вал работы взвалили на себя сотрудники инспекции.

Во-вторых, поражает неумение думать. Проблема мусора в частном секторе, судя по сообщениям мэрии, существует много лет. Административными методами она не решается, что итоги года вполне доказывают. Надо было подумать, как подобрать ключик к этой проблеме. Если не хватает своего ума, надо было обратиться к экспертам или объявить конкурс на лучшую идею. Но нет! Контрольная инспекция только пишет бумаги, разносит их по домам, и угрожает горожанам милицией и штрафами.

В-третьих, становится очевидно - жители Читы, в частности районов с частной застройкой, ни во что не ставят администрацию, и бросание мусора у школы № 29 вызвано не сколько неотложной необходимостью, сколько протестом против действий администрации. Контрольная инспекция, носящаяся со своими бумажками за каждым домовладельцем, определенно не уважает горожан. Горожане отвечают администрации полной взаимностью. Они лучше заплатят штраф, чем подчинятся. Штрафов собирается колоссальное количество, только за апрель 2010 года больше 800 тысяч рублей. Но количество мусора не уменьшается.

Это не неряшливость, это - протест. Это необъявленная мусорная война населения против администрации. Такие результаты работы контрольной инспекции обязательно должны были привести к чистке администрации от профнепригодных чиновников. Кого в первую очередь разогнать: контрольную инспекцию или комитет по ЖКХ - это пусть мэр Читы сам решает. Но факт налицо - ответственные за чистоту города явно не справились со своим делом.

Дмитрий Верхотуров

© Илбек Сибирь

ЗабайкальеМир

4586

26.01.2011, 12:55

URL: https://babr24.com/irk/?ADE=91262

bytes: 5679 / 5679

Поделиться в соцсетях:

Экслюзив от Бабра в соцсетях:
- Телеграм
- ВКонтакте

Связаться с редакцией Бабра:
[email protected]

Автор текста: Дмитрий Верхотуров.

Лица Сибири

Наумкин Игорь

Воронцов Максим

Талюк Алексей

Никаноров Олег

Макаров Алексей

Полушин Дмитрий

Пур Григорий

Матиенко Владимир

Чуловский Сергей

Иовлев Владимир