Новый курc для "правящего класса"

Автор: Юрий Крупнов,

Источник: © Росбалт,

Страна , Иркутск

09.01.2005 14:34

3803

14

145

После яркой программной статьи в «Комсомольской правде» (29.12.2004) директора Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков Виктора Черкесова «Мода на КГБ? Неведомственные размышления о профессии» следует зафиксировать конец пятилетки «питерских» во власти.

С одной стороны, Черкесовым дано главное определение ситуации в стране: «Надо смотреть в глаза этой страшной правде — правде о возможности очередного, второго после развала СССР государственного распада. Может быть, последнего. Того, после которого историческое бытие наше окажется исчерпано, а мы перейдем в разряд безгосударственных народов и «мертвых» цивилизаций».

Заметим, что распад этот с очевидностью будет обусловлен слабостью страны в ситуации идущей мировой войны, о которой, в частности, сказал в своем обращении к народу 4 сентября прошлого года, после Беслана, и президент Российской Федерации Владимир Путин.

С другой стороны, статья Черкесова показывает, что наиболее ответственные люди из «питерских» и «чекистов» к концу прошлого года осознали себя в качестве новой номенклатуры, нового политического класса — даже, по определению самого Черкесова, «господствующего сословия»: «История распорядилась так, что груз удержания российской государственности во многом лег на наши плечи. Мы должны признать, что буквальной готовности к этой роли у нас не было и не могло быть. Что чекисты — это не «ум, честь и совесть», а очень разные люди. С одной стороны, безусловные патриоты, сильные и активные, с другой — не без профессиональной ограниченности и корпоративных недостатков. Но так случилось. И просто не оказалось всему этому реальных социальных альтернатив...»

Очень важно также, что автор статьи публично признаёт, что «питерским» не нужно «повторение позорной судьбы переродившейся советской номенклатуры». И всё это означает одну простую вещь: в стране, где кроме Питера, ещё есть Петропавловск-Камчатский, Хабаровск, Чита, Красноярск, Иркутск, Новосибирск, Екатеринбург, Нижний Новгород, Москва, наконец, «питерские» не могут являться действительным господствующим классом.

Это подтверждается и тем, что Черкесов делает своё заявление от имени «чекистов», а также курсом на назначение губернаторов или заявлением Владимира Путина на торжественном вечере, организованном столичной мэрией накануне Нового года, о том, что «во все времена, даже когда Москва не была столицей России, ее называли становым хребтом российской государственности».

«Питерские» становятся российскими.

Развитие или «революция»

Но реальность нового «господствующего сословия» определяется, разумеется, не заявлениями, а его способностью ставить и реализовывать цели развития страны.

Развитие часто путают с любыми нововведениями или с ростом. Но это неверно. Деградация тоже есть вид изменения, а рост нередко бывает опухолевым, «раковым» ростом.

Любой рост не производит главного: принципиального структурного усложнения систем жизни и деятельности в стране. Достаточно указать на то, что никаким ростом, даже стопроцентным, типа удвоения ВВП, не соскочить с «сырьевой иглы». Поэтому, к сожалению, и никакие «политики роста» не остановят деградацию страны и, в конечном счёте, её государственный или даже территориальный развал.

В реальной мировой и внутрироссийской ситуации единственно спасительной для страны и, между прочим, для тех, кто претендует на то, чтобы быть «господствующим сословием», является политика развития. Именно действия по развитию страны позволяют оценивать дееспособность власти.

Прежние «господствующие сословия», включая тот, что сложился за последние десять лет, оказались не в состоянии не то что решить, но даже и поставить проблему развития страны.

С этой точки зрения следует по-новому посмотреть и на приватизацию 1990-х годов. Если убрать банальную жажду наживы, которая существует всегда и не является отличительной особенностью, то приватизацию и 90-е годы в целом можно расценивать как сознательный отказ элиты от развития страны.

В головах победила соблазнительная идея: всё взять и поделить. Предполагалось, что, во-первых, как модно тогда было говорить, «хуже не будет» и, во-вторых, как-нибудь само собой всё устроится.

Помню, перед дефолтом 98-го года я спросил одного банкира: когда же, с его точки зрения, кончится распродажа и наступит созидание?

Он абсолютно серьёзно мне ответил: «Ну, вот когда всё приватизируем и поделим, тогда и начнётся нормальная работа, тогда и двинем страну».

Сегодня, через семь лет, понимаешь, что тогда тот банкир выражал не только своё мнение, но и суть программы правящего класса. Да, они, в самом деле, думали и до сих пор многие продолжают думать, что когда-нибудь удастся всё доделить, и что «двинуть страну» возможно не диктатурой развития, т.е. персональной ответственностью первых лиц страны, а так, между делом, чуть помогая «первоначальному накоплению капитала».

Таким образом, если до 1991-го года советская элита уже была неспособна развивать страну, но ещё как-то пыталась это делать (и выходило плохо — достаточно вспомнить бездарную реализацию величественного замысла БАМа), то развалившим СССР уже было не нужно даже и симулировать попытки думать о стране и строить её развитие — и настало десятилетие приватизации...

После окончания того десятилетия Владимир Путин вместе с «чекистами» и «питерскими» во власти — пять лет. Оценивать эту пятилетку можно только через то, сумеют ли они на шестом году принять на себя ответственность за развитие страны — или нет.

Если сумеют — у страны есть уникальный шанс.

Если нет, то их сметёт какая-нибудь «оранжево-берёзовая» революция, поскольку для курса на деградацию и развал страны нужны другие, более «эффективные» менеджеры.

Платформа нового курса

Что сегодня означает новый курс — курс на развитие страны?

Прежде всего, это выдвижение проекта нового статуса страны, фактически, российской версии мирового порядка.

Для этого не годятся ни проект «русского мира», которым Россию растворяют в глобализации и превращают в виртуальную величину, ни проекты национализма — построения «нормального национального государства» или «либерального империализма».

Развитием страны является только построение новой государственности России как мировой державы.

Вторым пунктом платформы, на основе которой новое «господствующее сословие» может осуществлять курс на развитие страны, является создание нескольких (не более семи) экспериментальных плацдармов развития.

Здесь всё не сводится к промышленным проектам, но в основе сети плацдармов развития должна лежать новая национальная промышленная система России и набор прорывных и локомотивных индустрий в едином комплексе с наукой и образованием. На каждом плацдарме должна быть поставлена задача решения одной мировой проблемы и организация в локальном масштабе эффекта мирового развития — и в итоге отработана одна ключевая развивающая технология, которая затем будет переноситься на масштаб всей страны.

Каждый плацдарм следует создавать в рамках отдельной национальной программы, и во главе каждой программы и плацдарма должны стоять персонально ответственные чиновники — и эта должность должна быть «расстрельной». Интегральным результатом экспериментальных плацдармов развития является достижение мирового качества жизни.

Третьим пунктом должно стать воссоздание в стране среднего класса, т.е. доведение числа людей, имеющих стабильную перспективную работу и доход около 20 тысяч рублей в месяц, с нынешних 15% до примерно 50% в течение пяти лет.

Далее, важнейшее значение имеет национализация ключевых инфраструктур и базовых отраслей. Ренационализация «Юганснефтегаза» является здесь своевременным и правильным делом.

Следом необходимо концентрировать все энергопроизводящие системы (электричество, газ, нефть) и воссоздавать государственную энергетическую сверхмонополию. Россия имеет все возможности в течение ближайших двух десятилетий стать первой энергетической державой мира, и именно через энергетику создать экономический базис мировой державы.

Наконец, последнее (по списку, не по значению) — организация опережающего развития российского Дальнего Востока.

Можно это обозначить и просто как региональную политику. Но начинать всё равно надо с востока страны, поскольку только оттуда может идти целительная для России волна новых моделей и форм регионального развития. Именно через решительное развитие зауральской России «питерские» имеют возможность окончательно стать «российскими».

Развитие в Россию придёт с Востока, но не чужого, а своего собственного. Для этого нужна Новая Восточная политика, нужно чтобы федеральная власть, московский центр вспомнили о существовании в России собственно России. Это, заметим, особенно удобно делать в рамках начавшейся в прошлом году семилетки (2004-2010 гг.) 150-летия присоединения Приамурья к России.

Опережающее развитие Дальнего Востока и создание там главного экспериментального плацдарма развития страны — тихоокеанского и азиатского форпоста новой России — будет являться знаковым. Если федеральная власть дозреет до этого, значит, начинается поворот к курсу на развитие.

Вот основы платформы развития страны. И «господствующим сословием» станут те, кто сделает такую платформу практикой российской политики.

© Росбалт

URL: http://babr24.com/irk/?ADE=18779
bytes: 9231 / 9217

Своя новость

Поделиться в соцсетях:



Обсуждение статьи "Новый курc для "правящего класса""

Позиция редакции сайта не всегда совпадает с мнением участников обсуждения.

15670: татьяна 09.01.2005:
Вот уже месяц сижу я и гадаю на кофейной гуще,для чего государству Юганскнефтегаз?Затем,чтобы перепродать его зарубежным монстрам,или заставить поработать на благо России?Какого тода черта разрешили Чубайсу совершить тоже самое с энергетикой?Или это такая национальная забава:наступать на одни и те же грабли?Последствия от разбазаривания эл.энергетики пострашнее будут,чем от нефтянки,это и козе понятно.Неужели в стране не найдется Святого Георгия на этого Змея-Горыныча?Да,с настоящими мужиками у нас напряженка...

15671: Инна 10.01.2005:
Где-то прошла информация, что дни Чубайса у руля ЕЭС России сочтены... Так что и за этого монстра вскоре возьмутся.
Ну а "Юганскнефтегаз" нужен государству для КОНТРОЛЯ за нефтяной промышленностью страны, которая является стратегической отраслью. И разговоры о том, что его могут продать (пусть хотя бы только часть) китайцам - крупная заявка на новый политический курс России. Посмотрим.
Москва не сразу строилась, как и вся Россия.

15674: Nadin 10.01.2005:
Не смешите, девочки.
Юганск нужен НЕ РОССИИ, нет у нас государственной промышленности, и быть не может. В задачи ГОСУДАРСТВА не входит управление производством и добычей чего бы то ни было. Государство и люди, которые себя именуют государством - такие же две большие разницы, как вера и церковь.
Государство МОЖЕТ (и ДОЛЖНО) осуществлять заказ предприятиям, которыми управляют КОМПЕТЕНТНЫЕ и ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ люди (а не чиновники, которые НИ ЗА ЧТО НЕ ОТВЕЧАБТ), этот госзаказ может составлять львиную долю объема, на львиную же долю ПРИБЫЛИ (а не ДОХОДА) государство может претендовать как на налог на аренду госсобственности (ресурсов). Так что - не надо про то, что нужно ГОСУДАРСТВУ. Это нужно ЛИЧНО нашему дорогому ВВП, а государство здесь - седьмая вода на киселе.

15678: КМ 10.01.2005:
Национализация Юганска имела бы смысл, если бы это была действительно НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ.

Между прочим, НИ В ОДНОЙ стране мира, занимающейся экспортом нефти, это дело не однано частному капиталу. Даже европейские экспортеры - Норвегия, к примеру - это государственная Норск-Петро... да и Бритиш Петролеум, имейте в виду - это на 60 процентов государственная фирма. Я уж не говорю про арабов или какую-то Венесуэлу. Только в одной стране, нефтяном экспортере, нефтедобыча и экспорт частные. Это Российская Федерация.

Но, безусловно, Юганск будет продан. Или - как в 90-е - подарен "своим" барыгам. Впрочем, Толя-Рыжий то же самое сделает с РАО ЕЭС - процесс назначен на 2005-2006 годы.

Это не бездарная - это ПРЕСТУПНАЯ политика. Связанная с понятием "государственная измена". Кто там сказал, что "не дело государства управлять добычейи произвдством"? Наоборот - это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ дело государства. Речь не идет о том, что государственными должны быть маслобойни и кобасные цеха, швейки и сапожные мастерские. Но добыча полезных ископаемых, экспорт сырья, энергетика, магистральный транпорт могут быть ТОЛЬКО государственными. Иначе - развал.

В 30-40е годы в США и Германии, Италии и Франции, Швеции и Японии, в 50-70-е в Японии и Франции, в80-90-е в Корее и Китае производственный потенциал создавался главным образом, если не исключительно за счет ГОСУДАРСТВА. На этом потенциале указанные страны до сих пор и существуют. Причем в Китае и Корее, во многом и в Японии ГОСУДАРСТВЕЕНОЕ управление экономикой сохраняется до сих пор.

Частник МОЖЕТ (как в нашем случае) быть столь же, если не более, НЕкомпетентным и БЕСхозяйственым, как и чиновник. Это зависит от ЧЕЛОВЕКА, а не от его принадлежности к частной или государственной структуре. Я что-то не наблюдаю среди наших сырьевиков НИ ОДНОГО человека, который был бы ОТВЕТСТВЕННЫМ и ХОЗЯЙСТВЕННЫМ. Это обыкновеные воры, и отличается Вагит Алекперов от любого госчиновника лишь тем, что он не расписывается в платежной ведомости за зарплату в госструктуре.

Он также НИ ЗА ЧТО не отвечает, и лишь ПОЛЬЗУЕТСЯ тем, что создано (разведано и пробурено) ДО него и БЕЗ него.

В советское время масштабы разведки и освоения ископаемых ресурсов были В РАЗЫ выше, чем сегодня... падение выработки в нефтяной отрасли по сравнению с 80-ми годами - ВТРОЕ. Какие там "ответственные", о чем вы...

15680: Не местный я 10.01.2005:
Удивительная активность со стороны прекрасной половины человечества!Мужики, видимо, дольше восстанавливаются (или больше пьют?) Но одно несомненно: безразличных нет!
Теперь о теме. Общеизвестно, что государство самый худший собственник, самый неэффективный бизнесмен и, к тому же, самый безответственный.Стало быть, либо у нас НАВЕРХУ сборище неучей и дураков, либо наоборот -идет фактический передел (не путать с беспределом, хотя и его здесь без меры) А если посмотреть на дальнейшую судьбу всех когда-то высокопоставленных чиновников, сразу понимаешь, что времени у теперешних осталось всего-ничего. И не факт, что на выборах народ РОссии- по примеру Украины- не сотворит чего-нибудь ЭДАКОЕ. Правда, украинцы в этом плане более европейцы, чем мы. Но зато мы более азиаты, а это вовсе не синоним -цивилизованнее.
И последнее,про Чубайса.Возможно дни его в РАО ЕС России и сочтены, но супер топ-менеджер, каким он и является (можно его не любить,но признать надо)всегда найдет себе достойное занятие.

15682: КМ 10.01.2005:
Общеизвестно обычно наиболее распространенное заблуждение...

В Корее и Китае НЕТ частных банков. В Японии они как бы есть... но они находятся под таким контролем государства, что их считают просто филиалами Банка Японии.

В Корее ПЛАНОВАЯ экономика, как и в Японии - во время "экономического чуда". Кроме того, в Корее "частные собственники" были по сути назначены государством и им - в отлие от нашей страну - ни на миг не дают об этом забыть.

В Китае (полагаю, нет сомнений, что экономика Китая эффективна?) основу промышленности составляют государственные предприятия, и приватизировать их ни один идиот не думает. Второй по значимости сектор экономики Китая - это муниципальные предприятия, созданные во время "большого скачка". В сумме эти сектора дают три четверти экспорта, процентов 90 ВВП. Частные прелдприятия в основном - инновационные, отрабатывающие новые технологии, которые потом внедряются в другие отрасли.

Наверху идет ПЕРЕДЕЛ, это вероно. Он перманентный, что НЕИЗБЕЖНО во всех случаях, когда приватизируется само государство.

...

А то, что Чубайс "супер-менеджер" - это еще одно распространенное заблуждение. Чем, интересно, он так супер-руководил, чем можно похвалиться? Провел приватизацию? За это расстрел - слишком гуманное наказание... Гробит энергетику? Это что - подвиг?

15683: Вал 10.01.2005:
Все верно. Разные мнения, есть предложения как сделать страну передовой, но власть, т.е. новые русские продолжают плевать на эти предложения.
Эти представители фауны джунглей имеют информационные и финансовые рычаги, подпитку с Запада, поэтому предстоит борьба. Для этого необходимо учиться у Ленина, знакомиться с его работами, делать поправку на современные условия, перенимать мировой опыт. И тогда будет то, о чем Вы говорите: власть народа для народа.

15693: Татьяна 10.01.2005:
А вчера канал RBC сообщил ,что Дерипаска продал американцам 2 крупных завода по производству сплавов на основе алюминия.Между прочим на военные поставки и авиацию работали...

15694: татьяна 10.01.2005:
Надин,чиновники тоже могут работать честно и эффективно.вспомните времена Сталина,когда чиновники головой отвечали за растраты и головотяпство.Вопрос только в учете и контроле.

15698: Инна 11.01.2005:
С КМ не просто согласна, а рада, что у нас есть владеющие информацией люди. Все верно - в Японии экономика практически плановая, как и в Южной Корее. Японские индустриалисты собираются вместе с правительством и обсждают куда какие капиталовложения нужны и какие отрасли сделать приоритетными. Экономика "супер"-Штатов (в мозгах некоторых наших наивных граждан) построена на ГОСУДАРСТВЕННЫХ прямых или косвенных дотациях, то есть основные экспортные отрасли США - ВПК, высокие технологии, фармацевтика и с/х - или "конкурентноспособные" на мировом уровне, поддерживаются напрямую деньгами налогоплательщиков! С/х живет исключительно за счет гос.дотаций, ВПК "питает" высокие технологии (сначала что-то разрабатывается на миллиарды гос.денег, затем отдельные технологии передаются частному бизнесу для извлечения прибыли), фармацевтика тоже чуть не изначально была связана с ВПК... Вот вам и "капитализм" и либерализм в чистейшем его виде.
Что касается нефтяной промышленности, то КМ на 100% прав(а?) - она НИГДЕ в мире не находится под контролем частного бизнеса, это - СТРАТЕГИЧЕСКАЯ отрасль, определяющая степень независимости страны в этот энергетический век. И отдать 10% российской добычи нефти сначала в частные руки дома, а потом - американцам - это и есть предательство интересов страны.

15700: Losev 11.01.2005:
Сладкоголосье, очередной призыв к жизни похоронной команды. Они уже старушек арестовывают.
Мы с коллегами заехали в Химки сегодня - ну туда, где шоссе пенсионеры перекрыли. Приехали поздно, уже все закончилось. Машины уже ехали, человек 15 пожилых женщин толпилось на тротуаре у остановки. Вокруг них и поблизости было человек 50 ментов +омоновцев. Еще куча ментов и солдат было у МКАДа, метрах в двухстах. Все практически кончилось.
Старушки по инерции, все еще распаленные, расказывали журналистам (там немного помимо нас еще было) про сегодняшний митинг, про то, что 4 часа не давали машинам проехать. Про то, что никто не организовывал - сами собрались. Репортеры потихоньку расходились.
Я двинулся к остановке посмотреть расписание, меня остановил мент, спросил, что я тут делаю. Журналист, отвечаю. Показал удостоверение. "Вам придется проехать с нами" - повели к машине, посадили, отвезли в УВД. Почти сразу же туда же доставили еще человек 7 из оставшихся старушек. Еще двух мальчишек 12-13 лет - тоже с митинга. И мужика средних лет - тот зол на ментов был и ему "инкриминировали" сопротивление органам. Впрочем, старушки тоже, видно, сопротивлялись: одна была вся мокрая от снега, у другой порвана шуба.
Всех повели давать показания - об участии в несанкционированном митинге.
Попутно, записывая показания, менты признавались: мол, их самих льгот лишили. И тут же: "Но старушкам вмочим!" Не жалко? - спрашиваю. Меня старший следователь Соколовская допрашивала - молодая баба. "Нет - отвечает. - Я к ним в гражданском пришла, просила разойтись - так они меня чуть не побили." И тут же: "К нам генералы приехали, давят, работать велят."
Пленки митинга отсняты, уже и фотографии распечатаны.
Спрашиваю: чего старушкам будет? Отвечает: будем выяснить, кто зачинщик.
Назвала митинг "бесчинствами".
Скотство какое-то!
http://www.zavtra.ru/htdocs/yabbse/index.php?board=6;action=display;threadid=4656

15701: Losev 11.01.2005:
Как вы поняли, это про вчерашний митинг в Химках

15724: Инна 11.01.2005:
митинг в Химках
Это московские власти "стараются". Да и закон наш о "санкционировании" митингов дней за 10 - просто анахронизм какой-то. Словно сегодня можно предвидеть, что может случиться через 2 недели - например, очередная "революция" с новыми цветами, - и заранее запросить разрешение на митинг. Маразм.

15734: Lenski 11.01.2005:
Посмотрим, что дальше будет. Следующий шаг- энергетика. Изменить мы ни чего не можем, остается надеяться на доброго “царя”.

Добавить сообщение

Перед тем, как написать, внимательно прочитайте правила:


a) На форумах Бабра нет демократии: админ всегда прав; Если админ не прав - см. п. "а" и пиши ему на e-mail: newsbabr@gmail.com;
б) Все сообщения с матом удаляются независимо от их содержания;
в) Помни: критикуя - предлагай!;
г) Любые оскорбления в адрес автора или собеседников удаляются без обсуждений;
д) Сообщения без подписи и сообщения с цифровыми никами запрещены;
е) Если ваше сообщение удалил админ - не надо пытаться писать его вновь. Это верный путь к блокировке всей вашей подсети.
имя:
e-mail:
сообщение:
вы не робот?

Сегодня на форуме: 23 человека

Подписка

Подписаться на новости (или отписаться от них):

Другие новости в рубрике "Страна " (Иркутск)

1

Лукин Валерий

Моисеев Владимир

Пушкарев Вячеслав

Цыренова Екатерина

Лувсанвандангийн Болд

Татаринов Андрей

Доржиев Бальжинима

Абушеев Виктор