Экологи выступают против строительства нефтепровода Восточная-Сибирь-Тихий океан
Оспаривать в суде результаты государственной экологической экспертизы по проекту строительства нефтепровода Восточная-Сибирь-Тихий океан намерены экологи. Общественные организации говорят о многочисленных нарушениях закона, которые допустили "Ростехнадзор" и "Транснефть". Несмотря на это, проект получил положительное заключение.
Сегодня иркутские эксперты-экологи рассказали журналистам, почему, по их мнению, данный проект прокладки нефтяной трубы не должен быть осуществлен.
Всего замечаний 65. Главное препятствие для строительства - высокая сейсмичность выбранного района. По расчетам, она составляет 11 баллов. В случае такого землетрясения никакая труба не выдержит. Также существует большая вероятность селей и схода лавин. Ученые считают строительство трубы крупной авантюрой и сравнивают его с возведенным когда-то на берегах Байкала целлюлозно-бумажным комбинатом. "Вот сейчас мы разбираемся с ним и ничего не можем сделать, а 40 лет прошло. То же самое может быть и здесь. Да, волевое решение, да, мы построим. Да, надо нефть гнать на север. Но нашим потомкам придется с этим разбираться", - говорит Юрий Тржцинский, доктор геолого-минералогических наук, профессор.
Если строительство нельзя предотвратить, то нужно хотя бы минимизировать последствия возможной экологической катастрофы, считают ученые. Для этого предлагают изменить маршрут трубы. Проложить ее севернее. Более безопасный путь - Тайшет-Усть-Кут-Киренск-Ленск и выход на БАМ. "Транснефть" слишком торопится с получением всех согласований и прохождением экспертиз, говорят противники проекта и напоминают: только в ноябре этого года на действующем нефтепроводе Омск-Иркутск произошли две аварии.
