Не премия, а издевательство

Ну вот, вчера стало известно, что Нобелевская премия по литературе досталась канадке Элис Манро. Ей 82 года, на родине её называют «канадским Чеховым», и пишет она длинные психологические рассказы и повести об обитателях окрестностей озера Онтарио – легкий феминистский уклон, семейные отношении, несчастливые браки.

Каждый год присуждают Нобелевскую премию в области литературы, и чуть ли не каждый раз удивляешься, где откапывают таких писателей. Да, Элис Манро любят и ценят в Канаде, но сравнение с Чеховым и даже с ОГенри – это, конечно, чересчур, не тот уровень. Обычный местечковый автор, имеющий небольшую известность за пределами своей родины.

Такое впечатление, что уважаемые члены нобелевского комитета сознательно обходят стороной действительно больших писателей и крупную литературу. Хотя, с другой стороны, не скажешь, что премию дают кому не жалко, жалея сирых и убогих. Но разумные объяснения этому найти трудно.

Вот в этом сезоне в который раз выдвигались и не получили премию американец Филипп Рот и японец Харуки Мураками. И тот и другой всемирно известные авторы. Последний роман Мураками «Бесцветный Цукуру Тадзаки и его Годы странствий» был продан в количестве одного миллиона экземпляров всего за неделю. А Филипп Рот, пожалуй, величайший (да, не побоюсь пафоса этого слова) из ныне живущих американских писателей. Ну ему-то почему не дать… Если вы такие политкорректные, то последний раз американский писатель получал премию двадцать лет назад. Ведь он уже старенький и писать уже бросил, а, между прочим, Рот – это целая литература. Если его поставить рядом с Эллис Манро, то её вообще видно не будет.

Между прочим, накануне 9 октября Британская букмекерская компания Ladbrokes считала, что наивысшие шансы получить Нобелевскую премию по литературе в 2013 году имеет Мураками. Манро была на втором месте, а третью строчку в букмекерском списке занимает белорусская писательница и журналистка Светлана Алексиевич, автор книг на острые социальные темы «Чернобыльская молитва», «Время секонд-хэнд», «Цинковые мальчики», «У войны не женское лицо».

Букмекеры, и те, кто делает ставки, народ, конечно, ушлый, и извращенную логику нобелевского комитета понимает, поэтому практически угадали. Но одно дело понимать логику, другое – принимать.

Предположим, комиссия из пяти человек, отбирая авторов из короткого списка, руководствовалась следующими соображениями: канадцам нобелевку не давали. Это плохо. Надо исправить. Что-то женщин мало – всего двенадцать. Тоже надо исправить. Ищем канадскую писательницу и делаем её тринадцатой. Но, простите меня, причем здесь литература?

Это не премия, а какая-то дискредитация и профанация литературы и творчества. И вранье, что нет объективных критериев. Они есть, просто никто их не учитывает. Вот два рассказа Манро из журнала «Иностранная литература» http://magazines.russ.ru/inostran/2006/11/ma7.html http://magazines.russ.ru/inostran/2010/12/ma5.html

Кстати, Эллис Манро получит 1,2 миллиона долларов. Церемония награждения состоится 10 декабря в Стокгольме.