Наталия Горбань

© АИФ в Восточной Сибири

ЭкологияИркутск

5419

26.09.2007, 14:55

Долгое эхо Уральского взрыва

29 сентября исполняется 50 лет, как на химическом комбинате «Маяк» в Челябинской области произошла одна из самых крупных техногенных катастроф в истории человечества, известная как «Кыштымская трагедия».

В этот день в 1957 году на промышленной площадке комбината, производящего плутоний, который применялся для «начинки» атомных бомб, взорвалось хранилище жидких радиационных отходов. В результате аварии более 23 тыс. квадратных метров территории Челябинской, Свердловской и Тюменской областей были подвергнуты радиационному заражению. С этим событием СССР «загремел» даже в Книгу рекордов Гиннеса, в раздел «Наиболее тяжёлые аварии и катастрофы». Естественно, что в самом Союзе произошедшая авария была строго засекречена. Факт экологической катастрофы был признан лишь в 1989 году, то есть спустя 32 года. Это стало возможным только после Чернобыльской трагедии 1986 года, когда впервые для ликвидации последствий радиационной аварии была принята долгосрочная государственная программа. Но это вовсе не способствовало гласности. До сих пор подробности аварии на «Маяке», её ликвидации и последствий известны лишь очень узкому кругу специалистов.

В Иркутской области на учёте состоит 157 участников ликвидации аварии на производственном объединении «Маяк». Это бывшие солдаты-«срочники», служившие в рядах Вооружённых сил СССР, работники Ангарского электролизно-химического комбината, которых отправляли на «Маяк» в командировки, бывшие жители Челябинской области, попавшие в зону радиации. Один из них — Юрий Никитович Бараненко: в 1957–58 годах он, 19-летний юноша, проходил воинскую службу на комбинате.

— Мы тогда ничего не знали о том, что случилось, — говорит Юрий Никитович. — Просто стояли на посту, охраняли объект, например, какую-нибудь дверь, как говорится, никого не впускали, не выпускали. А что происходило за этой дверью, мы только приблизительно могли догадываться. Но те, кто работал внутри помещений, долго там не задерживались, пять-десять минут — и на выход.

Секретность и отсутствие хоть какой-нибудь информации приводили к тому, что многие молоденькие солдаты из любопытства проникали в запретные зоны, получая повышенные дозы радиации. А кое-кто из них «соблазнялся» радиационными продуктами — печеньем, конфетами, сгущённым молоком, которые бульдозерами закапывали в землю.

Ещё полтора года Бараненко прослужил рядом с озером Карачай, в которое с 1951 года начали сливать высокоактивные жидкие отходы с комбината «Маяк». «Дико было смотреть на окрестности озера: деревья абсолютно голые — стволы и ветки, ни одного листочка, рыбы в озере никакой нет, живности тоже, даже птицы над этим местом не пролетали», — вспоминает он.

В 1959–61 годах на «Маяке» проходил воинскую службу другой иркутянин — Виталий Серафимович Коптин. Он так же, как и его земляк, охранял предприятие, имея довольно смутное представление о том, что охраняет. По его словам, никакой защиты от радиации у часовых не было, давали только хороший спецпаёк. Из двухсот человек, которые призывались вместе с Виталием Серафимовичем и служили на «Маяке», до наших дней дожили единицы.

Наталия Горбань

© АИФ в Восточной Сибири

ЭкологияИркутск

5419

26.09.2007, 14:55

URL: https://babr24.com/irk/?ADE=40075

Bytes: 3084 / 3084

Версия для печати

Скачать PDF

Поделиться в соцсетях:

Также читайте эксклюзивную информацию в соцсетях:
- Телеграм
- Джем
- ВКонтакте
- Одноклассники

Связаться с редакцией Бабра в Иркутской области:
irkbabr24@gmail.com

Другие статьи в рубрике "Экология" (Иркутск)

Навозная экономика: чем заканчивается рост животноводства в Иркутской области

Сельское хозяйство в Иркутской области в последние годы всё чаще подают как историю уверенного роста. Отчёты говорят о господдержке, новых производственных линиях, увеличении сборов урожая и стабильной работе животноводческих предприятий.

Анна Моль

ЭкологияЭкономикаБратья меньшиеИркутск

9352

19.02.2026

Священный мыс и туристические планы: чем закончится история с мостом

История с навесным мостом на мысе Саган-Хушун на Ольхоне, похоже, далека от завершения. Проект, который за два года успел вызвать протесты местных жителей, вмешательство надзорных органов и судебные решения, снова возвращается в повестку — уже в переработанном виде.

Анна Моль

ЭкологияБлагоустройствоИркутск Байкал

9617

18.02.2026

Экология Иркутской области: почему всё упирается в Братск

История с программой «Чистый воздух» в Иркутской области перестала быть разговором только о цифрах и мероприятиях. Слишком разные ощущения у людей в разных городах, чтобы всё сводилось к единому благополучному отчёту.

Анна Моль

ЭкологияЗдоровьеИркутск

11633

11.02.2026

Снег, нечистоты и старые схемы: экология по-иркутски

В Иркутской области вновь заговорили об отходах — и сразу по нескольким поводам. Истории разные по масштабу и географии, но складываются в одну знакомую картину: там, где система должна работать тихо и незаметно, регулярно всплывают проблемы, которые уже трудно списать на случайность.

Анна Моль

ЭкологияРасследованияЖКХИркутск

19975

06.02.2026

Очистные, мусор и большие деньги: как Иркутскую область пытаются привести в порядок

В регионе запускают сразу несколько крупных инициатив, связанных с водой и отходами. Общая стоимость — около 28 миллиардов рублей. Деньги большие, задачи — тоже. Главный и самый ожидаемый проект — реконструкция канализационных очистных сооружений левого берега Иркутска.

Анна Моль

ЭкологияЭкономикаИркутск

15443

30.01.2026

Когда мэрия — соучредитель: чем опасна история со свирским полигоном

Для Свирска история с полигоном твёрдых бытовых отходов внезапно вышла за рамки привычных коммунальных споров. Управление Росприроднадзора по Иркутской области обратилось в Арбитражный суд с иском к компании «Гарант», которая эксплуатирует городской полигон. Сумма требований — 1 143 541 789 рублей.

Анна Моль

ЭкологияЭкономикаРасследованияИркутск

17684

30.01.2026

Экология Иркутской области: что имеем на старте 2026 года

Разговоры об экологических итогах 2025 года в Иркутской области затянулись. Январь 2026-го на дворе, отчёты подписаны, презентации показаны, цифры разошлись по лентам.

Анна Моль

ЭкологияЭкономикаИркутск

10975

22.01.2026

Закон не вступил, а лес уже рубят. Байкал снова стал полем для экспериментов

История со сплошными рубками на Байкале неожиданно ускорилась. Закон, который разрешает вырубку лесов в ряде случаев, ещё не вступил в силу, а о работах в прибрежной зоне уже говорят как о свершившемся факте.

Анна Моль

ЭкологияПолитикаИркутск Байкал

22088

15.01.2026

Праздники закончились, мусор остался: почему Иркутск споткнулся на вывозе отходов

Новогодние праздники в Иркутской области традиционно становятся стресс-тестом для коммунальных служб. Люди больше времени проводят дома, готовят, принимают гостей, а значит, и мусора образуется заметно больше обычного.

Анна Моль

ЭкологияЖКХИркутск

12097

13.01.2026

Инсайд. Поправки к закону «Об охране озера Байкал»: что реально меняется с 1 марта 2026 года

Бабр согласен не со всеми тезисами, изложенными в данной статье, однако признаёт высокий уровень её профессионализма и публикует для понимания читателями ситуации вокруг Байкала.

Василий Чайкин

ЭкологияЭкономикаБайкал Иркутск Бурятия

32769

16.12.2025

Закон о сплошных рубках на Байкале: как исчез запрет и появились исключения

9 декабря Государственная дума во втором и третьем чтениях приняла поправки в закон «Об охране озера Байкал». За проголосовали 323 депутата, против — 71.

Анна Моль

ЭкологияПолитикаЭкономикаИркутск Байкал

31351

15.12.2025

Байкал в правовом тумане: Москва снова правит правила, а ясности всё нет

В Госдуме вновь обсуждают будущее Байкальской природной территории. Формально речь идёт о корректировке законодательства, но по сути — о попытке хоть немного разгрести те завалы, которые копились годами.

Анна Моль

ЭкологияПолитикаИркутск Байкал

31735

08.12.2025

Лица Сибири

Мякина Анастасия

Ощерин Леонид

Пьянов Артур

Мальцев Николай

Параничев Юрий

Макеев Сергей

Бубякин Александр

Цвигун Ирина

Попов Александр

Романчугов Артем