Преступление, которого могло не быть, если бы…
Механизм совершения этого преступления – пример того, как легко стать жертвой противоправного деяния, если быть излишне доверчивым. Но быть все время настороже, тоже невозможно. Устаешь. А обстоятельства могут совпасть так, что и жертва, и преступник оказываются в одно и то же время, в одном и том же месте. И тогда…
В конце января группа молодых людей распивала спиртное в одной из комнат общежития по улице Энтузиастов города Усть-Илимска. Курили в подъезде. Около полуночи к одному из молодых людей подошла женщина и попросила помочь открыть входную дверь в секцию – замок никак не поддавался. Разве могла она знать, что обращается к закоренелому преступнику, освободившемуся из мест лишения свободы всего пару месяцев назад.
Дверь в жилище пришлось выбивать. И здесь мужчины заметили, что комната, буквально, набита бытовой техникой и аппаратурой. Мысль воспользоваться ситуаций и совершить хищение появилась немедленно. У злоумышленников возникла уверенность, что преступление совершат беспрепятственно и незаметно, ведь дверь в секцию повреждена, поэтому точно не заперта. Что касается двери в комнату, то, скорее всего, женщина оставила ее открытой, поскольку недавно вернулась с гостей в легком алкогольном опьянении.
Однако комната оказалась закрытой, но от обогащения решили не отказываться. Хозяйку разбудил стук, и она приоткрыла дверь. В тот же миг грабители ворвались в помещение. Инициатор преступления схватил женщину за волосы и, угрожая расправой, приказал лежать и не двигаться. Чтобы впоследствии она не смогла никого опознать, накрыл жертву одеялом. Его сообщник при разговоре усиленно имитировал кавказский акцент. Преступники вынесли всю бытовую технику и часть золотых украшений. Ситуацией воспользовался и другой нечистый на руку гражданин. Случайный прохожий, 17 летний Ф., увидел взломанную дверь, но не позвонил в милицию, а вошел в комнату и прихватил, что было под руками – сотовый телефон и шкатулку с золотом. Таких «Ф.», полагают милиционеры, в тот день оказалось не мало – часть похищенного имущества до сих пор числится в розыске. Общий ущерб, причиненный пострадавшей, превысил 100 тысяч рублей.
Раскрыть подобное преступление оказалось достаточно сложно. Никаких зацепок, примет и вообще хоть каких-то данных о похитителях. Потерпевшая долгое время пребывала в шоковом состоянии. Первые оперативные мероприятия успехов тогда не принесли. Расследование уголовного дела было приостановлено. Но оперативная работа продолжалась. Не быстро, но методично и тщательно. Сыщики проверили огромное количество людей, ранее замеченных в совершении подобных преступлений. Информацию об украденных вещах внесли в федеральную базу данных розыска.
Спустя время в поле зрение оперативников попал сначала 17 летний Ф., а затем и соучастник разбойного нападения. В конце марта в Братске оперативники задержали и организатора преступления – 27 летнего гражданина Н. Будучи на скамье подсудимых, он отказывался идти в изолятор временного содержания и просил суд оставить его под подпиской о невыезде, клятвенно заверяя всех, что будет «хорошо» себя вести.
Начался новый этап следствия. По крупицам собирались доказательства, изымалось имущество у тех, кто его успел приобрести, проводились очные ставки.
Расследование уголовного дела заняло почти 6 месяцев. В конце июля правоохранительные органы направили дело в суд. Гражданину Н. инкриминировано разбойное нападение, совершенное организованной группой, в целях завладения имуществом с незаконным проникновением в жилище. Его подельнику предъявлено обвинения в совершении грабежа. В отношении 17 летнего Ф. материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.
Часть имущества потерпевшей была возвращено в ходе следствия.
Елена Лобанчикова, пресс-служба УВД по г. Усть-Илимску
