Победа под наперстком
Редакция БАБР.RU отнюдь не разделяет весьма специфичную "теорию заговора" от известного журналиста Михаила Кулехова, но надеется на продуктивное обсуждение этой статьи читателями.
В Иркутске завершилась эпоха. После дюжины лет непрерывного пребывания во главе города мэр Владимир Якубовский сделал красивый жест – досрочно покинул свой пост в связи с переходом на другую работу.
Работа, правда, не бей лежачего: член Совета Федерации, не хухры-мухры. Помимо всего прочего, этот пост дает одно важное преимущество: теперь в течение пяти лет как минимум ни один следователь по сколько угодно важным делам не вправе задать ему ни одного неудобного вопроса.
Что в условиях разворачивающейся (в рамках «борьбы с коррупцией») охоты на мэров, каковой с удовольствием занимаются правоохранительные органы всех рангов и уровней, согласитесь, уже само по себе неплохо.
Но свято место пусто быть не должно. Пост мэра Иркутска стал вакантным.
На этот пост целились многие. Но по плану выборы должны были прийтись на осень 2010-го года. А в связи с досрочным уходом Якубовского выпали на весну. И все предполагаемые претенденты оказались в отчаянном цейтноте. Все оказались не готовы, полагая, что до осени время еще есть, и все можно успеть.
Сам по себе этот фактор всеобщей ни к чему неготовности стал, как оказалось, решающим.
…
Выдвинуться от «партии власти» рассчитывали сразу несколько человек. Во-первых, это спикер городской думы Андрей Лабыгин. Во-вторых – нынешний первый заместитель губернатора Дмитрия Мезенцева, строитель-бизнесмен, раньше работавший в городской администрации Александр Битарова. Не скрывал своих амбиций предприниматель, представитель группы РАТМ в Иркутске Олег Геевский.
От ЛДПР намеревалась двинуться в мэры глава торговой фирмы «Фортуна» Нина Чекотова. А «несистемная оппозиция» двинула давнего активиста общественной борьбы против точечных застроек Евгения Еремеева.
Но весь этот расклад рухнул, даже не сложившись до конца.
Партия «Единая Россия» и Лабыгину, и Битарову в выдвижении отказала. И остановила свой выбор на только что (осенью 2009-го) избранного мэра Братска Сергее Серебренникове, бывшем офицере ФСБ, который занимал пост главы «северной столицы» Прибайкалья с 2005 года.
Битаров, получив «отлуп», не успокоился, и обратился к КПРФ. Поначалу городские коммунисты, которые сперва вообще не собирались участвовать в выборах, обрадовались и пообещали ему свою поддержку. Но вмешался депутат Госдумы от КПРФ Сергей Левченко. И вместо хорошо известного в городе Битарова коммунисты выдвинули «темную лошадку» - Виктора Кондрашова, заместителя директора по строительству ООО «Такота». Фирма, скажем так, не из первого ряда, и не на слуху, как и ее руководство. Правда, Кондрашов уже был к тому времени депутатом Законодательного собрания, но избирался он по списку КПРФ, и, разумеется, лично его массовый иркутский избиратель не знает совершенно.
ЛДПР от борьбы отказалась. И отказались от самостоятельного выдвижения другие «фавориты» - Геевский и Чекотова. А пошли на выборы самостоятельно активист-общественник Еремеев и депутат Законодательного собрания (фракция «Единая Россия») Антон Романов, личность в городе достаточно известная, хотя и крайне противоречивая. Шумный «разоблачитель коррупции», незаменимый во всякой фракционной борьбе, Романов удивительно скромен, когда речь заходит о реальной работе с проблемами избирателей. Но на этих выборах он был, пожалуй, самым шумным.
Интрига развернулась между «твердым еровцем», мэром-фээсбэшником Серебренниковым и стремительно атакующим его Романовым. «Десантированного» из Братска Сербренникова уличили в его служении Дерипаске (в Иркутске это примерно на уровне «служения Сатане»), в причастности к «Братской ОПГ», ну и так, по мелочи. Приэтом, что забавно, главный оппонент ЕР-овского кандидата Серебренникова Романов сам постоянно заявлял: «Меня поддерживает партия «Единая Россия», губернатор Мезенцев и президент Медведев!»
Надо сказать, что «медвежьему» кандидату Серебренникову поистине медвежью услугу оказала сама «партия медведей» и лично губернатор Мезенцев. На фасаде центрального Торгового комплекса, на изумление всему Иркутску, появился огромный парный портрет: губернатор чуть ли не в обнимку с кандидатом в мэры Серебренниковым с улыбками на устах взирают на пробегающих под ними людишек. Скептичный и злоязыкий Иркутск к этой мегаломании отнесся, мягко скажем, скептически. А буквально накануне выборов многие иркутяне (в первую очередь пенсионеры) получили письмо за подписью губернатора Мезенцева: так мол и так, я считаю, что лучшим кандидатом является Сергей Серебренников, которого выдвинула партия «Единая Россия», лидером которой является Владимир Путин.
Похоже, с «обратной связью» у губернатора Мезенцева есть серьезные проблемы: в Иркутске «ручательство Путина» является однозначным минусом. Буквально месяц назад прошел многотысячный митинг в защиту Байкала, где центральной темой было подписанное Путиным постановление №1, разрешающее на берегу Байкала любые вредные производства и складирование всякой грязи и дряни. Понятно, что популярность Путина в результате этого его слишком откровенного деяния, мягко скажем, не выросла. Честно сказать, упала ниже плинтуса: Байкал есть Святое Море, и какие-то вольности на эту тему в Иркутске крайне непопулярны. «Быть с Путиным» в глазах иркутян сегодня – означает быть против Байкала.
Но еще пуще возмутились иркутяне, получившие «письма счастья» от губернатора, что им навязывают выбор «сверху». «Меня что, за дурачка считают? – горячился пенсионер-ветеран, размахивая конвертом с бумагой, - Я что, сам не могу разобраться, за кого мне голосовать?»
В результате провал «единоросса» оказался впечатляющим. 14 марта в Иркутске на избирательные участки пришло непривычно много народу – 33 с хвостиком процента, чего на муниципальных выборах до того не бывало, пожалуй, никогда. Из них «темная лошадка» Виктор Кондрашов получил 87839 голосов, или 62,34 процента от участников голосования. Второй результат у Сергея Серебренникова, в его поддержку было подано 38290 голосов, или 27,17 процента.
Провал «единоросса» в Иркутске совпал с еще более впечатляющим провалом «партии власти» в Усть-Илиме: там на выборах мэра уверенную победу одержал кандидат от «Справедливой России», депутат областного Законодательного собрания Владимир Ташкинов. Его кандидатуру поддержали 27486 человек, или 72,30 процента от общего числа избирателей. Ирина Бондаренко (« Единая Россия») собрала лишь 7671 голосов (20,18 процента).
Правда, победа над «единороссами» смазана тем, что при внимательном рассмотрении «генезиса» всех трех основных кандидатов отчетливо видны общие корни. С Серебренниковым все ясно, «партия власти» двигала своего человечка взамен выбывшего «единоросса» же Владимира Якубовского. Антон Романов, который на выборах клялся своей верности той же «Единой России», 20 лет заседает в Законодательном собрании не без участливого содействия того же бывшего мэра Якубовского, который на всех выборах помогал ему в получении депутатского мандата – и, в свою очередь, на выборах мэра в 2005-м именно Романов был самым горячим агитатором за Якубовского. Наконец, победивший Виктор Кондрашов – личный выдвиженец лидера региональной КПРФ, депутата Госдумы Сергея Левченко, также близкого к Якубовскому политика, неизменно (и взаимно) помогавшего ему на всех выборах.
Получилась «предвыборная конкуренция», чем-то схожая с игрой в наперстки. Когда каждый из предложенных вариантов приводит к власти одну и ту же, по сути, группировку интересов. Невзирая на их разную партийную принадлежность. Мы еще раз смогли убедиться, что членство в партии вовсе не связано с конкретными политическими пристрастиями, и что умный человек не кладет все яички в одну корзинку. «Вы можете стоять, вы можете лежать, вы можете даже ходить – но все равно вы сидите», как говорят в подобных случаях арестанты в тюрьме.
Партийная система в современной РФ, очевидно, дошла до последней стадии деградации. Имитация политической конкуренции – как на нынешних выборах в Иркутске – становится все более очевидной. Это мы видим и на президентских выборах, когда, как принято шутить, президента сделали Медведевым, и на всех иных-прочих.
Похоже, дала трещину уже и сама система выборов. Все больше людей перестают участвовать в голосовании – не потому, что покорны властям, а главным образом потому, что «селекция кандидатов» на подходе – сбором ли подписей, выдвижением же от партий-клонов – не оставляют шансов попасть в списки для голосования никому из тех, кто способен что-то реально предложить людям.
А разочарование в дееспособности системы (как показывает, например, 1991-й год) бывает куда более разрушительным и для вполне с виду могучих держав, чем все злые происки врагов…
Михаил Кулехов
Байкальский Народный Фронт
