Екатерина Вострикова

© Babr24.com

ЭкологияБайкал

8089

25.05.2007, 20:04

Лицом к лицу или лоб в лоб?

В конце апреля Россия и Казахстан подписали межправительственное соглашение по созданию совместного предприятия по обогащению урана в Ангарске.

Между тем, в обществе по-прежнему не существует единого мнения по поводу того, как относиться к ангарскому проекту. Эффективный механизм гражданского контроля в регионе пока не сформирован, и процесс этот идет крайне сложно. Может быть, из-за нежелания или неспособности общественности уладить разногласия внутри себя самой?

- Проблема в том, что у нас в регионе пока нет системы гражданского контроля, - считает Михаил Рожанский, научный директор центра независимых социальных исследований и образования. - Системы, в рамках которой возможно цивилизованное обсуждение проблемы, оценка экспертов, общественный контроль деятельности того или иного предприятия. Как ее выстраивать, мы попытались определить на двух круглых столах Байкальского дискуссионного клуба, посвященном возможностям влияния гражданского общества на экологически опасные предприятия. Но, как показал диспут, не все стороны готовы к такому разговору. Сейчас споры возникают внутри самой общественности - между теми ее представителями, которые настаивают исключительно на протестном движении, и теми, кто выбрал регулярную работу, основанную на переговорах, встречах, которая, кстати, не исключает форму митингов.

Между тем, по мнению Галины Калугиной, начальника отдела по работе с общественностью администрации г. Иркутска, механизмов для осуществления общественного контроля, помимо протеста, создано на сегодняшний день достаточно – население может заставить власть прислушаться к себе через различные гражданские организации, общественные слушания, создающиеся общественные палаты, наконец.

- На запрос «общественного контроля» правовая консультационная система «Гарант» дает ссылки на 180 правовых документов, - подчеркнула Галина Калугина. – Однако, работая с горожанами, мы столкнулись с тем, что жители, даже с активной гражданской позицией, часто не читают законы, не всегда знают о своих правах и возможностях. Либо изучают их «на кухне» и слишком вольно, в меру своего понимания, трактуют правовую базу. В результате граждане либо не принимают участия в разного рода общественных обсуждениях, либо эффективность их участия резко снижается.

Иллюстрацией к этой реплике стали общественные слушания Ангарского электролизно-химического комбината. На этом мероприятии специалисты рассказывали всем присутствовавшим о влиянии комбината на здоровье жителей Ангарска. Вредные выбросы комбината в общей загрязненности города составляют 0,5% .

- С предприятия сняли гриф секретности только в марте этого года. Абсолютно логично, что опыта работы в открытом режиме никогда на таком производстве не было. Но то, что они стараются это делать, может не много «неуклюже» отметили практически все участники этих обсуждений. Только особенно «воинствующие» активисты этого, к сожалению, увидеть не захотели. А может просто не могут работать конструктивно? – так прокомментировал один из участников обсуждения позиции участников.

- У меня сложилось убеждение, что по вопросу международного ядерного центра сотрудники АЭХК, принимающие участие в работе круглого стола, были убедительны, - поделился мнением Михаил Рожанский. - Они дали полные ответы на вопросы участвующих в работе круглого стола экологов о расширении производства, о невозможности введения новых циклов обогащения урана. Получается, против чего «воюют» отдельные представители экологических движений? Против комбината, который работал много-много лет? Но в области есть и не менее опасные производства – в Усолье, в Братске. В такой ситуации воинствующие противники выглядят нелепо, и результат получается прямо обратный их стремлениям.

Возникает вопрос: что более всего волнует общественность - здоровье ли жителей Ангарска и Иркутска? В этом случае непонятно, как повлияет на него появление на комбинате новой финансово управленческой структуры?

Екатерина Вострикова

© Babr24.com

ЭкологияБайкал

8089

25.05.2007, 20:04

URL: https://babr24.com/baik/?ADE=38023

bytes: 3958 / 3958

Поделиться в соцсетях:

Экслюзив от Бабра в соцсетях:
- Телеграм
- ВКонтакте

Связаться с редакцией Бабра:
[email protected]

Другие статьи в рубрике "Экология" (Байкал)

Охрана Байкальской природной территории и санитарные рубки: комплексный доклад Рослесхоза

Руководитель Рослесхоза Иван Советников направил комплексный доклад о состоянии лесов и мерах по охране Байкальской природной территории (БПТ) председателю Правительственной комиссии по вопросам охраны озера Байкал – вице-премьеру Виктории Абрамченко.

Анна Моль

ЭкологияПолитикаИркутск Байкал Бурятия

2933

28.03.2024

Инсайд. Большой «распил» на экологии Байкала

Уже второй раз на известном сибирском портале выходит статья про Байкальского межрегионального природоохранного прокурора с нескрываемым желанием возмездия за все известные миру грехи. Поверьте, не она накопила наши экологические проблемы и в чисто правовом понимании сокращений не было.

Ярослава Грин

ЭкологияЭкономика и бизнесБайкал Иркутск Бурятия

6613

25.03.2024

ФГИС состояния окружающей среды: новый инструмент или коррупционная возможность для РЭО?

Федеральная государственная информационная система (ФГИС) состояния окружающей среды, которую утвердило правительство РФ, представляет собой новый инструмент сбора, обработки и анализа данных о состоянии окружающей среды в стране.

Анна Моль

ЭкологияЭкономика и бизнесИркутск Байкал

5097

21.03.2024

Тайны Байкала: грязевые вулканы подтверждают активность разлома и угрозу землетрясений

Научная экспедиция, проведенная учеными Института земной коры и Лимнологического института СО РАН в рамках исследования акватории Байкала, обнаружила новые грязевые вулканы.

Анна Моль

ЭкологияНаука и технологииГеоИркутск Байкал

14981

19.03.2024

Оценка антропогенного воздействия на Байкал: новая Методика от Минприроды

Методика расчета интегрального индекса антропогенного воздействия на Байкальской природной территории разработана Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации.

Анна Моль

ЭкологияПолитикаИркутск Байкал

8300

13.03.2024

Прибайкальский национальный парк: и снова ответственность лежит на плечах волонтеров

На острове Огой, расположенном в проливе Малое Море на Байкале, прошел субботник, организованный волонтерами.

Анна Моль

ЭкологияОбществоИркутск Байкал

7635

11.03.2024

Раскрытие тайн Байкала: уровень воды и его влияние на живых организмов

13 научных институтов провели масштабные исследования, чтобы выяснить, как изменения в уровне воды могут повлиять на живых организмов, обитающих в Байкале. В течение трех лет биологи из ИГУ наблюдали за желтокрылкой и другими организмами, обитающими в Байкале.

Анна Моль

ЭкологияНаука и технологииБратья меньшиеИркутск Байкал

25730

16.01.2024

ЮНЕСКО вновь на Байкале: в центре внимания монгольская ГЭС и охрана озера

В декабре 2023 года представители мониторинговой миссии ЮНЕСКО посетили Байкальский заповедник в Бурятии. В течение пяти дней специалисты из России и организации изучали вопросы по сохранению озера.

Денис Большаков

ЭкологияПолитикаОбществоБурятия Байкал Монголия

28118

04.01.2024

Обнаглевший Байкал.Центр: отмывание денег и передача ответственности на народ

За последние три года мы стали свидетелями возникновения ожесточенных дискуссий вокруг бывшего Байкальского целлюлозно-бумажного комбината. Огромные суммы бюджета были потрачены якобы на рекультивацию опасных отходов. Но, несмотря на долгие обещания решить проблему, компании ВЭБ.РФ и Байкал.

Анна Моль

ЭкологияЭкономика и бизнесМаразмИркутск Байкал

30554

04.01.2024

Байкальская природная территория: Минприроды неспособно решить вечную проблему ликвидации свалок

Министерство природных ресурсов и экологии начало рассматривать давний вопрос о ликвидации свалок на Байкальской природной территории. Проектный офис «Сохранение озера Байкал» провел инвентаризацию свалок и представил доклад заместителю главы Минприроды Павлу Барышеву.

Анна Моль

ЭкологияОфициозИркутск Байкал Бурятия

33704

18.12.2023

Битва за байкальский лес: сплошные рубки и границы экологической безопасности

Восстановление погибшего леса в центральной экологической зоне Байкальской природной территории оценивается в 3,7 миллиарда рублей.

Анна Моль

ЭкологияИркутск Байкал Бурятия

36458

09.12.2023

Закон о Байкале: борьба за его будущее или иллюзия активности?

4 декабря 2023 года состоялось совместное заседание экспертного совета комитета Госдумы РФ по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды и Межфракционной рабочей группы «Байкал» для обсуждения предложений, внесенных в Федеральный закон «Об охране озера Байкал» и статью 11 Федерального ...

Анна Моль

ЭкологияОфициозИркутск Байкал Бурятия

34958

06.12.2023

Лица Сибири

Кайдаш Андрей

Салацкая Диана

Матвеев Сергей

Фролов Леонид

Цыбиков Батор

Пушкарев Вячеслав

Середкин Виктор

Краснухин Леонид

Дубровин Александр

Сумароков Илья (младший)