Ядерная реакция

Автор: Ольга Ануфриева,

Источник: © Российская газета,

Экология, Байкал

13.02.2007 13:39

4631

45

257

Руководство АЭХК наконец-то вняло требованиям общественности раскрыть информацию о предприятии.

Развитие ситуации вокруг Международного ядерного центра на базе ангарского электролизного химического комбината перестало быть предметом тревог исключительно экологических организаций. под напором общественности атомщиков к ответу призвали законодательная и исполнительная власти области.

Вопрос информационной открытости комбината, который, кстати, выводится из статуса режимного, и проекта по созданию Международного центра депутаты Законодательного собрания Иркутской области подняли на заседании комитета по законодательству о природопользовании, экологии и сельском хозяйстве. Еще осенью прошлого года на встречах губернатора с представителями АЭХК атомщики пообещали держать руководство региона и его жителей в курсе относительно деятельности предприятия. Однако сегодня - почти полгода спустя - и население, и чиновники слабо представляют, что происходит на комбинате. Директор департамента промышленности областной администрации Александр Суходолов, отвечая на запрос депутата Антона Романова, признал, что пока в администрации Приангарья нет проекта по созданию центра. Хотя решение о реализации такого проекта необходимо принимать на основе государственной экологической экспертизы с участием общественных организаций. То есть публично. Правда, отметил Александр Суходолов, Росатом в течение этого года планирует завершить только юридические процедуры по формированию проекта. А экспертизу можно проводить только на основании технической документации.

Между тем Дмитрий Евстафьев, директор департамента информационной политики компании "Техснабэкспорт" (в ведении которой находится АЭХК), буквально накануне объявил, что юридическая регистрация центра завершится в 2007 году. И после этого Центр сможет начать работу, как только поступит первый заказ. А он поступит очень скоро - большой интерес к проекту проявляют Иран и Казахстан, в переговорах также участвует и ряд европейских государств.

Защитники окружающей среды не хотят ждать ни завершения "юридических процедур", ни технической документации: тогда, по их мнению, будет поздно что-либо обсуждать. К тому же доверия государственной экспертизе у жителей Приангарья уже нет - после того, как эта структура разрешила строить нефтепровод по берегу Байкала. Сомнений же в том, что государство твердо намерено открыть международный ядерный центр в Ангарске не остается - Росатом уже направил ноту в Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ), в которой заявил о готовности передать создающийся центр под международный контроль.

Садиться за стол переговоров, считает сопредседатель Байкальской экологической волны Марина Рихванова, надо сейчас. Но для этого необходимо раскрыть информацию о планах и о состоянии предприятия. И пока этим не будут заниматься атомщики, разъяснять ситуацию будут экологи - на информационных пикетах.

Под давлением экологов и интереса со стороны властей руководство АНХК объявило, что самое позднее в следующем месяце будет решен вопрос о проведении для общественных и экологических организаций мероприятий по ознакомлению с комбинатом.

Мнение

Юрий Куснер, доктор физико-математических наук, профессор, главный научный сотрудник Института геохимии СО РАН:

- Если бы США владели теми технологиями, которые есть у наших атомщиков, нам бы не видать такого центра, нишу монополизировали бы американцы. Уже сейчас они переработку ядерных отходов превращают в высокодоходный бизнес. Но их проблема в том, что наши атомщики нашли менее энергозатратный, а значит, более дешевый способ обогащения урана. Мне бы очень хотелось, чтобы дискуссии по подобным вопросам велись цивилизованно, а не методом хватания прохожих за рукава во время пикетов. К атому придется привыкать. Хотя бы потому, что для получения энергии, выделяющейся при распаде одного атома урана-235, потребуется более миллиарда атомов углерода и миллионы атомов серы, которые присутствуют в угле и мазуте. А окислы этих элементов представляют собой как раз те самые парниковые газы, которые на слуху у всех, особенно этой аномально теплой зимой. На мой взгляд, все разговоры о том, чтобы запретить создание крупного центра по обогащению урана у нас - это игра в ворота наших геополитических противников.

© Российская газета

URL: http://babr24.com/baik/?ADE=35953
bytes: 4275 / 4268

Другие новости в сюжете: "Ядерная энергетика"

Своя новость

Поделиться в соцсетях:



Обсуждение статьи "Ядерная реакция"

Позиция редакции сайта не всегда совпадает с мнением участников обсуждения.

62279: Pasechnick 13.02.2007:
Ошибочка в последнем абзаце не АНХК а ФГУП АЭХК. А частное мнение очень интересное и правильное.

62288: Услыште! 13.02.2007:
"На мой взгляд, все разговоры о том, чтобы запретить создание крупного центра по обогащению урана у нас - это игра в ворота наших геополитических противников."
АЭХК никто закрывать не собирается, против центра адекватные люди не выступают. Если проянится вопрос насчет "контейнеров с гексафторидом" и "планов по завозу ядерных отходов", то все разговоры вокруг МЦОУ вообще утухнут. А знакомить "общественность" в лице г. Рихвановой о нынешнем "состоянии предприятия" не стоит: промышленный шпионаж пока существует

62314: Алекс 13.02.2007:
В стране, где ежегодно тысячи детей умирают из-за онкологических заболеваний, вызванных деятельностью предприятий подобных АЭХК, а государство при этом устанавливает квоты на лечение таких детей( видимо надеясь занять первое место в мире по количеству долларовых миллиардеров) строительство новых ядерных центров в черте где проживает более миллиона человек, а также где сосредоточена четвертая часть всей пресной воды- преступление, подарок террористам и "геополитическим противникам".

62323: Ик-колог 13.02.2007:
Ученый с подозрительной фамилией думает, что американцы до сих пор не узнали секреты технологии обогащения гексафторида?
Наивный...

62329: Nadin 13.02.2007:
Г-на физика, надо полагать, хорошо проинструктировали - или простимулировали.

К атому привыкать НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ. При обещаной производительности построенных к 2020 г. АЭС в 20% от общего количества произведенной энергии при наличных 16% - и при 40% неэффективности использования уже получаемой энергии! - огород городить нет ни малейшего смысла, особенно учитывая необходимость для этого огорода иметь поля незахороненного отвала и переполненные РАДИОКТИВНЫЕ хранилища отходов производства энергии.

Заказ на новые АЭХК РосАтому исходит от Газпрома, которому нужно продавать побольше газа на сторону (а именно газовые ТЭС во всем мире считаются сейчас оптимальными по соотношению цена-экологичность), и от стран Европы, которых жаба давит захоранивать собственные отходы, полученные в результате увлечения гонкой "за мирным атомом".

Если нам кремляне предложат организовать в Иркутске большой международный завод по переработке на горючее фекалий, с подвозом "сырья" цистернами из Европы и Азии (а то и Африки) и складированием его на одной из городских окраин просто в бочках - тоже ухватимся за звание "единственного обладателя ноу-хау"?

62342: q 13.02.2007:
"К атому придется привыкать"

Вот тебя и надо поселить с АЭХК рядом,посмотрим как запоешь потом!
АЭХК надо закрывать полностью,если уж идет такой расклад.Быть подопытной крысой не намерен.
Москве надо,так и пущай у себя строит ядреный центр!
Какого хрена лезет в чужой дом и наводит свои порядки!

62349: Bilrktron 14.02.2007:
== Хотя бы потому, что для получения энергии, выделяющейся при распаде одного атома урана-235, потребуется более миллиарда атомов углерода и миллионы атомов серы, которые присутствуют в угле и мазуте.==

Весьма смелое заявленине для человека, никогда тоьком не занимавшегося ни химией, ни ядерной физикой.

Насколько мне известно,
Ю.С. Куснер когда-то занимался пересчетом байкальской нерпы в
лимнологическом, затем какое то время пытался преподавать в ИГУ.

62354: А вот и нет 14.02.2007:
"АЭХК надо закрывать полностью,если уж идет такой расклад.Быть подопытной крысой не намерен.
Москве надо,так и пущай у себя строит ядреный центр!
Какого хрена лезет в чужой дом и наводит свои порядки!"
- что за истеричная барышня??? Однако Кулехов судя по манере письма.

62358: Услыште! 14.02.2007:
"Вот тебя и надо поселить с АЭХК рядом,посмотрим как запоешь потом!"
Бля, уже говорил, что живу рядом с АЭХК пятый десяток лет. Пою хорошо. Кстати, анагарская газета "Время", пошарив в наших диалогах, уватилась за дозиметр и побежала измерять все вокруг. Облом-с вышел - фон оказался естественным. Можно, ксатит, померять и рядом с комбинатом: дорога к проходной №3 не охраняется. Результат будет тот же.
"В стране, где ежегодно тысячи детей умирают из-за онкологических заболеваний, вызванных деятельностью предприятий подобных АЭХК" Алекс, покажи, пожалуйста, статистику онкозаболеваний по Ангарску. А попусту нехрен вякять.

62361: Д.Таевский 14.02.2007:
Вот Вам статистика по Ангарску (по открытым данным иркутского онкодиспансера):
http://babr.ru/?pt=news&event=v1&IDE=34530

Цитирую:
По уровню онкозаболеваний в регионе лидирует город Ангарск - 317,1 на 100 тысяч человек. Немного отстает от этой цифры Иркутск - 315,1 на 100 тысяч человек.

Можете проверить на сайте онкодиспансера:
http://www.ood.irkutsk.ru/

62362: Д.Таевский 14.02.2007:
Вот более точная ссылка:
http://www.ood.irkutsk.ru/articles/profi/dvorn1.phtml

62372: Услыште! 14.02.2007:
Дмитрий, спасибо за аргументированный ответ, это лучше голословных заявлений

62373: Услыште! 14.02.2007:
Дмитрий, изучил предложенные Вами сайты. Познавательно: Иркутск и Ангарск идут ноздря к ноздре. Жаль что:
1. Приведены данные 10-летней давности
2. Нет попытки проанализировать причины, вызвавшие онкозаболевания.
К примеру: я умеренный курильщик. И если что, то винить придется самого себя.

62381: Забытый 14.02.2007:
А почему бы вообще -- не сделать экспертизу состояния здоровья населения города?

Не такая это и сложность -- провести массовое обследование и доложить людям о том, какова "картинка".

По-моему, прежде, чем такой проект утверждать, нужны не только экологические экспертизы, но и переоформление "Социального паспорта" территории (если таковой имеется).

А у нас это -- тайна за семью печатями. Единственный свет в окне был в период спикерства Сергея Ивановича Шишкина -- пресс-центр ЗС тогда разработал и выпустил в свет уникальнейшие брошюры о демографической ситуации в области. Там были превосходнейшие аналитические материалы, давались сравнительные диаграммы. Значит, можно сделать такие исследования?

Пусть потратятся, но выйдут "в народ" не с агитками по приказу Губернатора, а с фактами и аналитикой.

62391: Nadin 14.02.2007:
Не сделают. Побоятся. Врачи уже сейчас под страхом расстрела не выддут информацию. Закрытая она, чтобы народ не пустился в бега...

62395: Забытый 14.02.2007:
да.. не заставишь. Но дикость полная -- без обследования ситуации, без согласия граждан... Между прочим -- этот вопрос правомерен для вынесения его на референдум. Если по этой парадигме пойти... Потребовать референдума. депутатов подключить.

62401: Услыште! 14.02.2007:
"Потребовать референдума. депутатов подключить."
Потребовать можно. Депутаты не подключатся: у них и у электората разъемы для подключения не совпадают.Пример: доктор-депутат Колесников молчит в тряпочку(пардон, в носовой платок).

62404: Забытый 14.02.2007:
да.. не заставишь. Но дикость полная -- без обследования ситуации, без согласия граждан... Между прочим -- этот вопрос правомерен для вынесения его на референдум. Если по этой парадигме пойти... Потребовать референдума. депутатов подключить.

62405: Забытый 14.02.2007:
Там же не только Колесников. Все уровни задействовать нужно. Тем более, Госдума впереди.

62410: А вот и нет 14.02.2007:
"62391: Nadin 14.02.2007:
Не сделают. Побоятся. Врачи уже сейчас под страхом расстрела не выддут информацию. Закрытая она, чтобы народ не пустился в бега..."
И вы не сделаете, так сказать не ВЫДДУТЕ информацию. Потому что привыкли информацию ВЫСАСЫВАТЬ. Из пальца.

62423: Nadin 14.02.2007:
Я говорю с врачами, учителями, учениками, управленцами и неформалами. Лично. И понимаю (хотя и не приветствую) их желание не светиться в качестве недовольных перед начальниками разных уровней. Те, кто меня знают, знают и то, что это факт. Тем более это касается Дмитрия.

О Вас, как я понимаю, у присутствующих нет никакого представления - с кем общаетесь Вы и каковы Ваши источники данных. Тем не менее, Вы пытаетесь заявить, что приводимые данные - выдумки редакции, а Ваши - истина в последней инстанции. Будьте любезны сообщить тогда, какие альтернативные источники используете Вы - это будет справедливо. Пока что я нашла только ссылки на найденную где-то какую-то книжку и на учебный курс когда-то где-то пройденных наук.

Скажите хотя бы так: "вчера я разговаривал с работником Усольского комбината, и он мне сказал, что лабуда это все, и ртуть вовсе никуда из цеха не вытекает"... Тогда будет предмет для разговора. Пока что - нету. Вы ничего не опровергли, хотя почему-то считаете, что уличили всех вокруг в невежестве. Глупо.

62424: Услыште! 14.02.2007:

"Там же не только Колесников."
А прочие чем лучше?

62426: А вот и нет 14.02.2007:
Nadin не поверите-руки не доходят, но дойдут не сомневайтесь.
"вчера я разговаривал с работником Усольского комбината, и он мне сказал, что лабуда это все, и ртуть вовсе никуда из цеха не вытекает" - а вы обычно так и работаете???
"Я говорю с врачами, учителями, учениками, управленцами и неформалами." - а я обычно просматриваю результаты проб и документацию по технологическому циклу предприятия.

62433: Забытый 14.02.2007:
Дорогой УслышЬте!

Прошу Вас, только не обижайтесь, -- но, по-моему, ошибка в нике, пожалуйста, исправьте.

По поводу депутатов: создать инициативную группу не так сложно. А потом ЗАСТАВИТЬ депутатов услышать! Тоже возможно.

Это же вопрос жизни и смерти! И -- дети, что еще важнее. Наши дети. Я свою дочь похоронила в ядерном Усть-Куте. И буду всю жизнь бороться за интересы бамовцев. Почему люди молчат? Или нужно сначала ПОХОРОНИТЬ, чтобы заговорить и приступить к действиям. Не дай БОГ им это пережить!

62438: Забытый 14.02.2007:
Дорогой УслышЬте!

Прошу Вас, только не обижайтесь, -- но, по-моему, ошибка в нике, пожалуйста, исправьте.

По поводу депутатов: создать инициативную группу не так сложно. А потом ЗАСТАВИТЬ депутатов услышать! Тоже возможно.

Это же вопрос жизни и смерти! И -- дети, что еще важнее. Наши дети. Я свою дочь похоронила в ядерном Усть-Куте. И буду всю жизнь бороться за интересы бамовцев. Почему люди молчат? Или нужно сначала ПОХОРОНИТЬ, чтобы заговорить и приступить к действиям. Не дай БОГ им это пережить!

62444: q 14.02.2007:
На референдум думаю мы еще имеем право?!

Где поставить вопрос колом-БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ Ядерному Центру в нашей области!

Сибиряки не хотят терять здоровье ради "мира во всём мире!"

Нам что,больше всех нужен этот мир!

Если это нужно Москве,пусть строит центр у себя,в том же Зеленограде!

Может быть Москве еще какое-нибудь сумасшествие взбредет в голову,а статистами или точнее подопытными кроликами,она опять будет избирать сибиряков!
Сколько можно терпеть этот беспредел!

62449: Услышьте 14.02.2007:
Я знаю, МЦОУ будет,
И атому - расцесть,
Ведь наши депутатам
Хотиться вкусно есть!
Дорогие Забытий и g! вспмоните рефрендум по УОБАО - все ведь было решено заранее. И сцентром - та же картина. на вашей боли будут играть псевдозащитник, чтобы потом развести руками и скорбно произнести: вот, ведь, блин, старались.. Не вышло..Не обессудьте..
Уважаемый g! внимательног посмотрите законодательство о проведении референдумов.Посмотрели? Ну что, есть шанс?

62454: q 14.02.2007:
Если народу сильно захотеть,то никакая москва с её референдумами не остановит.
Это пока не разозлили еще до конца.Но конец уже близок.

62455: q 14.02.2007:
Да и есть одно весьма слабое место в этой истории.Озвучивать пока не буду.Всему свое время.

62480: mak 15.02.2007:
=="Но их проблема в том, что наши атомщики нашли менее энергозатратный, а значит, более дешевый способ обогащения урана."==

Наши гениальные и высокоморальные атомщики нашли более дешевый способ, только он дешевый не потому что он "менее энергозатратный", а потому что никто не заставляет их заниматься обогащением урана гденибудь на Кольском полуострове. Развернуть подобное производство в центре сильно заселеного района конечно выгоднее, и проблема американских атомщиков в том что им этого не позволят.
Для Российского бизнеса - кинуть когото, уйти от налогов, украсть это норма. А если ты украл у сотен тысяч людей безопасность жизни в своем доме (любой риск стоит денег, не правда ли), то будешь иметь колоссальное конкурентное приемущество. И проблема не в том что у бизнеса совести нет, его задача это получение максимальной прибыли и ничего больше, а в том что люди должны ставить бизнес в определенные рамки (у Америкосов это пока лучше получается :-)). Вспомнилось тут одно слово - Лох, очень неприятно себя чувствовать так, но когда с тобой сотни тысяч таких же, вроде не так заметно, хотя все равно погано. imho

62486: Услышьте! 15.02.2007:
"Это пока не разозлили еще до конца.Но конец уже близок"
Чей конец?

62491: А вот и нет 15.02.2007:
62480: mak 15.02.2007 - > Юля это ты???

62492: А вот и нет 15.02.2007:
"62449: Услышьте 14.02.2007:
Я знаю, МЦОУ будет,
И атому - расцесть,
Ведь наши депутатам
Хотиться вкусно есть! "

Прямо как в Краснокаменске!!!

62495: Услышьте! 15.02.2007:
А вот и нет - спасибо за высокую оценку моего творчества

62499: поп 15.02.2007:
А вот и нет, вы за правду или за зарплату?

Если за правду, то хорошо, что Вы такой ленивый, хотя Ваша "правда" на уровне опечаток, не стратегическая какая то у Вас "правда". А если за зарплату, то не надо Вам ее платить, ленивый Вы слишком.

По мне, главная наша ценность чистая вода Байкала, а потому все сомнительные производства, тот же БЦБК в придачу, гнать нужно поганой метлой, те, кто там работают, пусть менее сомнительным делом займутся или пусть гребут следом за своими предприятиями, куда подальше.

И это будет и честно и справедливо.

62504: Услышьте! 15.02.2007:
"пусть гребут следом за своими предприятиями, куда подальше."
Весьма трогательная забота о людях, вполне оправданная устремлениями борца за чистоту байкальской воды.

62506: А вот и нет 15.02.2007:
Поп зарплата мне и без тыканья носом дилетантов много что позволяет.
А статьи на бабре действительно с опечатками. Опечатками мысли.
Смотрите здесь
http://babr.ru/index.php?pt=news&event=v1&IDE=35774

62508: поп 15.02.2007:
Услышьте!, для заботы стаб.Фонд есть.

А где у этих "работников" забота о чистой воде Байкала?

Как проезжаю мимо Байкальска, никогда понять не могу, как они к такой вони притерпелись?
Ведь цепями к комбинату их никто не приковывал, не верю, что другой работы там нельзя организовать, чтоб в воду и воздух не гадить. А уж если кто не видит своей жизни без профессии на комбинате, пусть и катятся с ним куда подальше!

62509: поп 15.02.2007:
А вот и нет, читал я все это, согласен, что писать нужно качественней, но я не о писанине и не о Д.Таевском, шкурный интерес у меня, дом на южном берегу Байкала, а еще не понятно, зачем мирный атом должен находиться в густо населенном месте.

62515: А вот и нет 15.02.2007:
Поп вы наверное не поверите. У меня в Байкальске родственники живут-работают. Они вони комбината просто не чувствуют (если конечно не совсем аварийный выброс) приезжаешь туда и сразу чувствуешь веселенький запах гнилой квашеной капусты. Спрашиваешь почему а они отвечают: свежий воздух запаха нет. Нет предела приспособляемости человека.

62516: А вот и нет 15.02.2007:
Поп "А уж если кто не видит своей жизни без профессии на комбинате, пусть и катятся с ним куда подальше!"
Достаточно смелое заявление. Попробйте понять этих людей. В молодости лет 25 назад они начали работать на комбинате. Комбинат им дал все: работу, очень хорошие квартиры уверенность в завтрашнем дне. Сейчас им до пенсии осталось максимум 5-8 лет. Попробуйте переехать куда-либо в таком возрасте найти жилье и устроиться на работу имея достаточно узкую специализацию. А еще у них сейчас дети в основном в студенческом возрасте их еще и учить на что-то надо.

62517: поп 15.02.2007:
А вот и нет, и что это доказывает?
Им хоть совестно, что они работают на комбинате, который в Байкал гадит и воняет?
Или они не ведают, что творят?

62519: поп 15.02.2007:
А вот и нет, понять можно, оправдать нельзя.
Им внуков своих им не жаль?
Ведь если убрать комбинат, райское место ведь будет.
Отъедь от Байкальска на 50-70 километров вот где по настоящему чистый воздух!

62527: Умник 15.02.2007:
попу.

Отче наш, иже еси в боевой части!
Да светятся изотопы твои,
Да приидет детонация твоя:
Да будут ударная волна и излучение твои,
Яко на небеси, и на земли.

Радиоактивные осадки даждь нам днесь:
И остави нам фоновую радиацию,
Якоже и мы оставляем зоне поражения нашей:
И не введи нас в разоружение,
Но избавь от полураспада.

62528: joker 15.02.2007:
Но избавИ нас от полураспада
....
Ныне и присно и вовеки веков

Добавить сообщение

Перед тем, как написать, внимательно прочитайте правила:


a) На форумах Бабра нет демократии: админ всегда прав; Если админ не прав - см. п. "а" и пиши ему на e-mail: newsbabr@gmail.com;
б) Все сообщения с матом удаляются независимо от их содержания;
в) Помни: критикуя - предлагай!;
г) Любые оскорбления в адрес автора или собеседников удаляются без обсуждений;
д) Сообщения без подписи и сообщения с цифровыми никами запрещены;
е) Если ваше сообщение удалил админ - не надо пытаться писать его вновь. Это верный путь к блокировке всей вашей подсети.
имя:
e-mail:
сообщение:
вы не робот?

Сегодня на форуме: 7 человек

Подписка

Подписаться на новости (или отписаться от них):

Другие новости в рубрике "Экология" (Байкал)

На Байкале вновь обнаружили трупы нерп

В начале июня в Бурятии, в районе Чивыркуйского залива, было найдено 15 трупов нерп. По сообщению прокурора отдела по надзору за исполнением законов об охране природы Ивана Золотухина, животные умерли естественной смертью. Такие выводы сделали сотрудники «Заповедного Подлеморья» исходя из того, что ...

Автор: Миша Ковальски

Источник: Babr24.com

Экология, Происшествия, Бурятия, Байкал

21.06.2018

625

0

6

Администрация Ольхонского района продала участки в границах нацпарка

Ольхонская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в суд для изъятия земельных участков на Куркутском заливе озера Байкал, которые продала администрация района. Об этом сообщила пресс-служба ведомства 18 июня. Прокуратурой установлено, что районная администрация продала землю 18 ...

Источник: Babr24.com

Экология, Байкал

19.06.2018

1533

0

9

На укрепление прибрежной зоны Листвянки выделят больше миллиарда рублей

На укрепление берега Байкала в районе поселка Листвянка будет направлена значительная сумма – один миллиард 147 миллионов рублей, - сообщает ИА «Телеинформ», ссылаясь на RosTender.info. К зиме 2021 года в прибрежной зоне Листвянки планируется установить берегоукрепительное сооружение. Заказчик ...

Акт депутата Николая Николаева. Хроники думского идиотизма

400 лет назад увидела свет пьеса Вильяма Шекспира "Много шума из ничего". Пьеса популярна по сей день, но в интерпретации некоторых депутатов Госдумы России она приобрела новые акценты. На сцене - вновь любимый герой иркутской публики, деятель ОНФ, депутат Госдумы от Иркутской области, единоросс ...

Автор: Максим Бакулев

Источник: Babr24

Экология, Официоз, Байкал, Иркутск, Москва

17.06.2018

3098

7

9

На Байкале закрыли китайский питьевой завод. Борьба за экологию ни при чём

15 июня 2018 года появилась новость о том, что прокуратура прикрыла деятельность китайского завода ООО «Озеро Байкал-Лун Чуан» по розливу воды. Как выяснилось, розлив происходил на территории промплощадки Байкальского целлюлозно-бумажного комбината. Воду компания получала по договору ...

Автор: Миша Ковальски

Источник: Babr24.com

Экология, Экономика и бизнес, Иркутск, Байкал, Китай

15.06.2018

3022

6

12

На Иркутскую область навесили туризм

Уменьшение потока китайских туристов на Байкал в ближайшем будущем вряд ли произойдёт. 8 июня 2018 года заместитель Председателя Правительства Иркутской области Антон Логашов заявил, что регион включили в федеральную целевую программу «Развитие внутреннего и въездного туризма в РФ (2019-2025 ...

Автор: Миша Ковальски

Источник: Babr24.com

Экология, Туризм, Экономика и бизнес, Иркутск, Байкал

13.06.2018

2556

1

8

Корейцы, китайцы и американцы - главные загрязнителями планеты

Составлен список самых опасных для мировой экологии городов. Российские города попали в топ-100 загрязнителей. Рейтинг создан международной группой учёных в рамках Проекта Сеточной модели углеродного следа в мире (Global Gridded Model of Carbon Footprints (GGMCF)). Первое место заняла ...

Автор: Миша Ковальски

Источник: Babr24.com

Экология, Мир

12.06.2018

2378

0

7


Гендин Олег

Терпугова Елена

Кузьмин Георгий

Брюханенко Эдгар

Широглазов Андрей

Хамаганов Евгений

Цубсберг Виктор

Степанова Инна