«Честный политик». Ирина Рычкова: «Этот беспредел надоел уже!»

Автор: Артур Скальский,

Источник: © Babr24.com,

Политика, Тайшет

25.10.2011 15:15

13814

279

1122

Кто виноват в пожарах в Братске, почему сняли только Туйкова, есть ли у КПРФ реальные силы, почему коммунисты не «За честные выборы» - об этом и много другом рассказывает Ирина Рычкова, член комитета по социально-культурному законодательству, член комиссии по контрольной деятельности, первый секретарь горкома КПРФ города Братска.

Портал Бабр продолжает акцию «Честный политик».

В ходе акции всем депутатам Иркутской области будет предложено честно ответить на острые вопросы, касающиеся их деятельности.
Все ответы на вопросы публикуются на портале Бабр без купюр и сокращений.
Честность и открытость должны являться обязательными для избранных народом политиков. Отказ депутата от ответа на вопросы должен восприниматься обществом как признание политиком своей несостоятельности.

- Не так давно внимание жителей не только области, но и всей страны было приковано к Братску. Это связано с пожарами в городе и районе. В Интернете идут очень бурные обсуждения, что это какие-то проделки оппозиции, в том числе и КПРФ, попытки дезорганизации существующей в Братске власти. Как Вы к этому относитесь?

- Отрицательно.

Я, как депутат Законодательного Собрания, первая подняла этот вопрос в Законодательном Собрании. Обратилась к Берлиной о выступлении на Законодательном Собрании. Она мне посоветовала лучше написать прямо непосредственно на губернатора, что я и сделала. Я написала бумагу на губернатора и для очистки совести подошла к нашим всем пятерым депутатам в Заксобрании, чтобы не подумали, что одна Рычкова этим занимается. Из всех депутатов, а их у нас, я могу перечислить, кто: Чернышев, Рычкова вот, Кайдаш, Гришин, Гаськов и с БрАЗа эколог, Дитрих, со всеми был разговор – подписались под моей бумагой только я и Кайдаш. Все. Остальные никто не захотел подписываться. Там я указала о чрезвычайной ситуации, сложившейся в Братске, и о помощи, что не справляется власть сама, и я обращаюсь к губернатору: срочно помочь, как в финансировании тушения пожаров, так и в выделении самолета МЧС.

Когда я обратилась, Кайдаш тут же позвонил в Управление МЧС по Иркутской области, где подтвердили ему, что наше участие как депутатов желательно, потому что на их непосредственно обращение по выделению нам самолета, который нам не положено иметь по территории, было отказано. Все остальные, кроме Кайдыша, отказались. Чернышев сказал: а зачем губернатору? – вот так вот. Гаськов вообще игнорировал, не стал подходить, Гришин и Дитрих, они смотрели на Чернышева, что скажет он. Я говорю: а у вас свое мнение есть? На что они сказали: ну вот, да, действительно, как вы написали, что школы прекращают занятия, детей отправляют по домам, да, мне дочь позвонила, второй сказал: мне сын позвонил. Я говорю: тем более, подписывайтесь, ситуация серьезная. Ну, я вижу, что они мнутся, не знают, что делать. Я тогда взяла свои документы, говорю: нет своего мнения – нет. И действительно уже заходил губернатор в зал.

Сажусь, а рядом со мной сидит с Усть-Илима депутат, молодой человек. Он говорит: Что расстроены, Ирина Леонидовна? Я говорю: да вот так вот. Он говорит: давайте мне, я подпишу. И он стал третьим человеком, кто подписал. Я, - говорит, - знаю, что такое пожары. Он подписал, и заходит губернатор, я сразу беру свою бумагу и к нему: Дмитрий Федорович, пожалуйста, прочитайте, очень серьезная к вам просьба. Он ее взял, на ходу идет читает и говорит: Я отвечу сейчас, Ирина Леонидовна. Подходит, садится, а вопрос был очень серьезный, он отчитывался по бюджету. И он начал готовиться, видимо, к выступлению, пока объявляла Берлина. Мы сидим напротив друг друга, поэтому видим все, что делается. Потом он взял бумагу мою и на ней стал быстро что-то писать. Пригласил кого-то из своих помощников, и бумага пошла работать. Сам он не стал отвечать и не ответил, ушел быстро после того, как отчитался.

Мне шли звонки бесконечные: коммунисты, помогите, задыхаемся, невозможно, в больницу люди поступают, что такое, почему ничего не делает власть? Вечером уже Шойгу отчитывал, и вы знаете, как. Наутро, на следующий день, придя в Заксобрание, я встретилась с Чернышевым. Я говорю: ну что, как? А он: Ха! Братск, как всегда, отличился. Вот были его все слова. Я на него посмотрела, говорю: дааа. И все, больше не стала с ним разговаривать. Вот, такие дела.

Поэтому, когда я узнала, приехав в Братск через неделю (а я была тут неделю, у меня были мероприятия, были дела, именно дела, касающиеся работы моей как депутата), я приехала туда и узнаю, что развита вот такая полемика на электронке. Это что ж такое? – я думаю. Я естественно сразу иду в штаб. Как приехала – сразу пошла в штаб. Захожу в штаб, возмущенная страшно, и вижу там руководство стоит. Там уже Климов был снят, вернее, не Климов, Туйков. Я захожу сразу подхожу, Климова увидела и там еще есть у нас пресс-службой заведует человек. Я к нему подхожу и говорю: в чем дело? Что это такое? Кому тут в морду дать? Я говорю: вы что, на коммунистов? Вы как могли такое подумать? Первые подняли! Кто посмел так? А он говорит: Ну, мэр выступал, он сказал, что просто оппозиция, он не имел в виду КПРФ. Я говорю: а кто тут оппозиция-то? Кто в Братске оппозиция, кроме КПРФ? Сразу на кого подумают? На КПРФ. Вот и полезла полемика, что это КПРФ поджигает. Как вы могли до такого додуматься? Я говорю: на вас в суд будем подавать! Это безобразие такое! Ну меня давайте успокаивать: Ирина Леонидовна и так далее.

Мэр впоследствии, поняв эту оплошность, меня пригласил. Мы с ним разговаривали. Он говорит: Ирина Леонидовна, я не имел в виду, я сказал «оппозиция». Я говорю: я еще раз вам говорю, сказав такое, вы кинули в наш огород камень. Люди только нас видят оппозицией в Братске, только нас. Мы первые, кто оппозиция. И, естественно, сразу стали думать на нас. И вы дали возможность вот так вот развить эту полемику.

Но мы, естественно, выпустили газету, где раскрываем полностью, кто виновен в этом, вот они, весь список черный виновных: мы не скрываем, что вина здесь и Путина, и Шойгу, и Берлиной – затянули ситуацию. Надо было все это решать сразу. Они затянули.

- Сегодня в Братске действительно все наладилось? То, что говорят по телевизору, правда?

Блиц-опрос:

Если радио, то… братское местное радио, «Голос Ангары».

Если фильм, то… фильмы советского времени больше люблю.

Если писатель, то… Островский.

Если цель, то… победа.

Если у Вас будет возможность загадать три желания, то… это будет желание победить в Государственную Думу, желание, чтобы коммунистическая партия стала главенствующей и желание, чтобы победил Зюганов.

- Да, я уехала, по крайней мере, было нормально.

Мы провели конференцию братских местных коммунистов и на конференции приняли заявление на президента, где, описав ситуацию, попросили подключиться и наказать виновных, что мы подаем в суд, начинаем собирать подписи по снятию Климова с работы и говорим о снятии Мезенцева. И так далее, и так далее.

- Раз уж о виновных Вы заговорили, зададим такой вопрос. Люди недоумевают, почему крайним оказался в итоге только один Туйков…

- Туйков и так уже сходил с арены, потому что принято было решение депутатов городской думы о введении сити-менеджера, вы знаете. И он должен был конкурсной комиссией избираться, потому что он сходил уже с арены. Они просто, как говорится, нашли стрелочника и убрали.

- Губернатор говорил о намерении провести проверки в Братске в отношении остальных должностных лиц. Проводятся они или нет?

- Мы пока не знаем. Нам никто и ничего. По Братскому району – а мы там говорим и про мэра Братского района, который тоже затянул ситуацию.. Не знаю до сегодняшнего дня, подали ли Шойгу этот «черный список». Шойгу же сказал подать ему этот черный список, ну вот мы попытались сами, а что они какой подадут – не знаю.

- То есть все в неведении до сих пор?

- До сих пор. А ведь прошло уже сколько времени. То есть вот она, опять проволочка.

- Ирина Леонидовна, многие люди, жители области говорят о том, что если бы власть оставили в руках у коммунистов, у Серова, то не было бы такой ситуации, не допустили бы ее. Но люди также отмечают и тот факт, что коммунисты сегодня в нашем регионе активно тему Серова поднимают и за счет него пиарятся. Более того, по последней информации, Серов даже попал в список кандидатов в депутаты ГД от Иркутской области. Как Вы можете это прокомментировать, как относитесь к таким разговорам?

- Отрицательно я отношусь к таким разговорам, потому что мы никогда ни за счет кого не пиарились. Мы все старались делать примерами своими личными и коммунистов. И нам не нужен этот пиар, он и так у нас уже достаточно высок в Иркутской области. Люди выбирают наших кандидатов. И вы знаете, что это и по Кондрашову было, это и по Ангарску было, это и по Вихоревке у нас произошло, тоже мы избрали мэра. Зачем нам? Ну что Серов? Мы идем своим путем. Нам не нужно этого пиара. Если люди выбирают нас и голосуют, так зачем нам использовать человека с его бедой? Мы наоборот защищаем человека, мы защищаем закон, понимаете? Мы защищаем закон. То, что Александр Василевич попал в такие тяжелые условия, мы защищаем его гражданские права. Вот что мы делаем. И мы не оставим этого человека в беде.

И то, что мы его выдвигаем, мы выдвигаем его за знания, он действительно достойный был мэр, и у него богатый опыт административной работы, у него богатый опыт экологической борьбы. Вот вы говорите: не было бы.. Не было бы этой ситуации. Это был человек, за экологию боролся в Братске. Он и специальное оборудование хотел. За что его БрАЗ не любил? За то, что он хотел свое купить оборудование, независимое, которое бы, где нужно, в каких точках нужно мерить было загазованность – а вы знаете, что у нас очень сильная там экологическая катастрофа в Братске, еще плюс к этому, случились эти пожары. И поэтому он бы мерил там, где нужно. Он судился до того еще, как мы его выдвигали за то, чтобы Мухановский лес (у него там как раз квартира в девятиэтажке, и этот Мухановский лес там находится, граница, и вот этот Мухановский лес, кстати говоря, и загорелся, вот вы понимаете, тоже интересный момент, вот он первый загорелся), он не допустил вместе с товарищами, еще не мэром, чтобы там построили автостоянку. Вот понимаете? Он боролся за то, что там построили незаконно заправочную станцию. Этот бы человек экологию такую не дай Бог не допустил. Мы знаем его в этом плане. Он борец. Да, он бы не допустил. Это вот один вопрос, который я бы ответила. Второе, это то, что я вам сказала, мы боремся за человека, нам не нужен пиар. У партии достаточно своих сторонников, нам достаточно, и они вместе с нами побеждают.

- Продолжим тему выборов. Не так давно все региональные отделения компартии в России отказались подписать соглашение «За честные выборы» с «Единой Россией»…

Из уст Ирины Рычковой:

Мы любили нашу Родину. Сейчас этого нет. Даже некоторые патриотизм не знают, что такое, даже расшифровать его не могут.

- Потому что с их стороны не будет честных выборов. И мы в этом уверены. Самое главное для нас сейчас – стоять на контроле, так же, как мы стояли при выборах Александра Васильевича и так, как мы стояли при выборах всех уровней власти. Именно контроль помог здесь не допустить. Когда выбирали главу администрации Вихоревки, мы встали полностью на контроле там. И я, как первый секретарь, как депутат Законодательного Собрания, мы привели очень сильную команду, грамотную в выборной кампании и встали на каждом участке. У меня вброс на участке был 90 бюллетеней. И это пресекла я сразу, как только это случилось, они стали ящик переворачивать, и там сразу раз и падает такая пачка свернутая бюллетеней. Кто дал из членов комиссии пачку бюллетеней, 90 штук? Потом они все писали объяснительную, потому что милиция же тоже присутствует на всех участках. Контроль для нас очень важен. А честных выборов не будет, мы в этом уверены. Уже сейчас в Братске (я ходила в областную комиссию) территориальная комиссия создает группу по формированию состава участковых комиссий и включает туда заведующих орг.отделами администраций наших округов, чтобы они формировали составы участковых комиссий. А мы знаем, как они формируют. Они сейчас даже узаконили это. А раньше они и так старались в каждом округе, а у нас расстояние больше, орг.отдел и администрация сама формировала составы участковых комиссий. Мы, единственное, от партии, имея право, вводили туда своих, а все остальное – они себя любимых там расставляли. Вот они, составы участковых комиссий. И вы думаете, они будут против них возникать, они будут закрывать глаза на все, что будет делать администрация.

Вот, например, я выгоняла в Вихоревке первых замов Старухина, мэра, первых! Спрашиваю: на каком основании вы присутствуете на участке. Он говорит: как доверенное лицо. А я говорю: доверенное лицо? Покажите, что вы освобождены от работы. Нету. А я говорю: на каком основании тогда вы имеете право присутствовать? Вы должны были быть освобождены на этот период от работы. Закон так говорит. Понимаете, кругом нарушения. И нарушения кого? Партии «Единая Россия». Поэтому я, присутствуя здесь, разговаривая в облизбркоме, мне сказали: мы, конечно, знаем, что такое Братск, мы будем препятствовать, пожалуйста, все вопросы, касающиеся нарушений, сообщайте нам. Ну, надеемся. Поэтому не с ними нам подписывать такие соглашения.

- А ЛДПР почему подписали, как Вы считаете? Что у них за политика такая, с Вашей точки зрения?

- Это политика их лидера, которому в этом плане главное – покричать, а до дела доходит – они или уходят с голосования, или голосуют так, как голосует «Единая Россия». И что? Что это за партия, которая в период между - ее нету, она нигде не фигурирует, не звучит, как оппозиция, нигде ничего, а как только выборы начинаются – так он появляется? Вот и все. И, в общем-то, это партия одного человека. Он там делает эту политику, кричит, а по сути дела, как надо голосовать – или уйдет куда-нибудь: я сегодня не могу присутствовать. Наши же товарищи в Государственной Думе много раз говорили об этом. Здесь, в Заксобрании, по бюджету, мы не голосовали за бюджет 2012 года, мы не голосовали за многие изменения в бюджете, допустим, по учителям там добавки, и так далее, за социальные вопросы не голосовали и говорили им: давайте объединяться. Пусть администрация, министерства поставят так, как положено, денежки выделят на все, что там нужно. Или давайте встанем и уйдем. Вот возьмем и уйдем. Нет, они не захотели уходить с нами. Ну вот вам и решение вопроса.

- Сейчас активно начинается предвыборный период, и самое главное, важное, конечно, - довести программу до избирателей. Как Вы считаете, в нашей области избиратели реально понимают программу КПРФ, знают ли они депутатов на деле?

- Да, теперь знают. И все это связано, конечно, с событиями в Братске. Понимаете, сейчас, да, знают. Потому что реально программу мы, конечно, еще доводить будем. Нам еще работать и работать, это же понятно. Достичь стопроцентного – это очень тяжело. Нам работать и работать. Но то, что знают, - действительно, знают. Много очень звонков в городской комитет партии, это все связано, конечно, со всеми событиями у нас: и с победами нашими, которые прошли, и с Серовым, которого незаслуженно – мы же сами там были, и то, что мы там сами были и видели все это, люди же знают об этом, ну, естественно, мои выступления по образованию. Когда я в первый раз выступила здесь за учителей – это было как гром среди ясного неба. Я говорю: вы что, такую зарплату, которую они получают, нищенскую, учителя, престиж упал учителя и так далее и так далее. И вот это выступление, оно было сначала очень негативно воспринято. А сейчас как поднялся вопрос по учительству? Вы посмотрите. А я вместе с депутатами выходила на площадь, я слушала, о чем говорят, когда они приходили к зданию Законодательного Собрания, я выходила, отпрашивалась и стояла слушала и возмущалась. Басюк раза 4 к нам приезжал, у нас же там что учителя, подписи собирали, они же у нас поехали в Москву. То есть это реальное, так сказать, оказание помощи учителям. Естественно, то, что мы реально помогаем и не оставляем в беде наших товарищей – это ведь тоже реальность. Как сказать, что мы ничего не делаем? И я понимаю так, что, выступая против бюджета, который не помогает сейчас муниципальным образованиям, мы тоже этим вносим какую-то лепту, это тоже люди знают, мы говорим.

А все наши программные вопросы, которые мы говорим: о бесплатном образовании, о том, чтобы недра и все стратегически важные объекты принадлежали народу, именно с помощью которых будет пополняться бюджет, о котором они говорят. А где взять деньги? А вот там и взять! Стратегически важные объекты всегда должны быть в государственной собственности, понимаете? И вот оттуда мы и возьмем эти деньги и направим их на решение социальных дел, правильно? А они говорят: откуда возьмем? Мы никогда не допустим, чтобы энергетика принадлежала частному, а она же у них частному принадлежит. Нет, она должна принадлежать народу. Даже водка, и та должна - производство и реализация, как было в советское время, должно принадлежать. И вот тогда у нас будет и бесплатное образование, и садики, и строительство жилья и так далее. Я думаю, люди это прекрасно понимают. Они оценивают сейчас.

- Коммунистическая партия, как оппозиция, разумеется, против всего, что сейчас происходит в политике, в экономике. Но люди не совсем понимают, что будет, если коммунисты придут к власти. Восстановление СССР?

- То, что мы говорим за возрождение СССР – мы говорим за возрождение, потому что многие народы, которые раньше были с нами, они же неплохо жили вместе с СССР, и это же против их воли тогда произошло отсоединение. И многие понимают сейчас, что ничего не получилось хорошего из этого. Поэтому, естественно, мы за возрождение, но по-новому. Когда мы придем к власти, мы имеем хорошую команду, у нас есть грамотные. Они говорят: у коммунистов нет грамотных руководителей. Да есть они у нас. Вы вспомните, когда у нас случился дефолт, что у нас и банки полетели, у нас вообще кошмар, кризис был полнейший. Кто поднял это? Только наши товарищи помогли тогда, руководитель банка пришел тогда, он тогда банки тоже поднял, люди грамотные. Эти люди с нами. Они и сейчас знают, как повести страну. У нас выработан выход из кризиса, у нас разработаны программы, они отданы руководством нашим Медведеву, Путину. И они сейчас частично уже берут оттуда. Вот Мельников приезжал, он говорил о том, что часть, даже, может быть, 40%, они уже берут в свою программу. Они, например, говорят, о том, что налоги должны быть дифференцированы, что богатые должны платить больше, а бедные - меньше. А раньше-то как они воспринимали этот вопрос? Они не хотели это вообще слушать даже. А мы говорили – нельзя так. Богатые должны платить по своей прибыли, а бедные - естественно. Почему одинаковый процент? Вот. Сейчас они уже говорят об этом открыто, и Путин, и Медведев. Я сама слышала, как они говорили по телевизору о дифференцированном подходе.

Поэтому есть у нас команда, которая знает, как расставить силы и с чего начать. Это серьезный вопрос. И этот стереотип мышления, который пытается телевидение насадить населению страны, он… Если бы нам разрешали выступать, если бы разрешали выступать Зюганову столько, сколько выступают Медведев с Путиным, то народ бы давно уже бежал бы к нашим дверям. Хотя это уже и сейчас есть. К нам и молодежь приходит, и все. Этот беспредел надоел уже. У нас есть выверенная программа, у нас есть программа выхода из кризиса, у нас есть программа социально-экономического развития, которые все доведены уже до Путина, до Медведева. Все есть. И люди, которые должны быть расставлены там, уже есть. И эти программы, они у нас и здесь есть. Вы можете прийти и взять. Мы их раздаем народу.

По образованию программа. Закон, который выдает власть, а мы альтернативно – другой закон. Смолин, у нас есть такой депутат, он разработал совершенно другой закон об образовании. И мы собрали съезд, где Зюганов обсуждал этот закон. Да, мы за бесплатное образование и мы говорим, как к этому можно прийти. А они вот сейчас, вы слышали? Я сегодня утром слушала о том, что чистописание убирается, что это не нужно, оказывается. И слов нет у учительницы, которая по телевидению говорит об этом. Русский язык затоптали. Нет теперь такой национальности – русский. И мы первые подняли уже этот вопрос, русский вопрос, потом его начал хватать Жириновский «Я за бедных, я за русских!». Да уж, конечно, он за бедных, за русских, ага.

- В молодежной среде, когда идет обсуждение вопроса «за кого пойдем голосовать?», КПРФ рассматривается, как альтернатива, но смущает лидер партии, Геннадий Зюганов. Несмотря на то, что он говорит о том, что у компартии есть команда новых управленцев и они придут, показывают нам только его, и не видно, кто рядом. Геннадий Андреевич непопулярен.

- Вы не правы. Вы знаете, почему вы не правы? Если бы приехал сейчас Геннадий Андреевич, вы бы увидели, сколько пришло бы народу к нему, потому что, когда мы отправили Заверину, она никогда не слушала Геннадия Андреевича и тоже выдавала то, что вы сейчас говорите. Она приехала оттуда, и я ее не узнала. Она приехала и говорит: Ирина Леонидовна, я каждое слово ловила и ждала продолжения, он оратор неимоверный, понимаете? За ним идут. Я сама была на двух съездах партии, я действительно слушала и ловила каждое слово этого человека. Грамотный очень, эрудированный, образование у него такое. Мельников у него – это такой помощник, это такой грамотный человек. Поэтому это ореол, который создала ему власть. Если бы она его не боялась, если он такой плохой – что же ты его не выпускаешь, ну ты же знаешь, что за него все равно не пойдут, ты дай этому человеку поговорить.

Его нарасхват сейчас – выборы в Государственную Думу, нарасхват. Мы его просили: приедьте к нам на конференцию, вы знаете, его туда, сюда. Он Мельникова отправил, говорит: не могу, нарасхват, говорит, везде. И каждый его приезд – столько народу. Он уезжает оттуда с победой. Вот он приезжает и уезжает с победой. Левченко Сергей Георгиевич, тоже, может, его не знали, он приехал к нам в Братск, на выборы Серова, и пошел в университет. Ну это был триумф партии и ее лидера? Хотя до этого туда не пускали, это было, извините, что я так скажу, логово, или как назвать его, «Единой России», потому что ректор возглавлял тогда «Единую Россию», и он не пускал нас туда вообще, чтобы мы зашли и что-то как-то поработали со студентами.

Но молодежь начинает просыпаться. В партию вступает у нас много молодежи. Они начинают понимать.

Вопросы от экспертов "ЧП":

- Как Вы относитесь к открытию БЦБК, к разрешению сбрасывать отходы в Байкал?

- Отрицательно. Мое мнение – отрицательно. Как могли вообще такое допустить? Мы, вы знаете, коммунисты, поддерживали тех, кто был против этого, мы приезжали туда, мы привозили туда помощь, мы организовывали там комитеты, выступали, протестные акции, стояли здесь вот. Это единственное озеро в мире чистое, кристально чистое, нельзя там, нельзя, это кошмар какой-то. Мы относимся отрицательно.

- А какая есть альтернатива БЦБК? Многие ведь говорили, что нельзя его закрыть, потому что рабочим будет негде работать.

- Это, конечно, момент, о котором надо думать. Надо думать, надо что-то делать. Конечно, нашли легкий путь только, чтобы безработицы не было, чтобы ликвидировать все вот эти вот забастовки и так далее. Но думать надо. Что думать? Это власти надо думать, как выходить из положения. Что-то строить, что-то открывать новое. Но вот мое мнение – там не должно быть предприятия.

- Как Вы относитесь к освобожденной основе депутатской деятельности? Есть мнение, что, если бы такой основы не было, то депутаты были бы более независимыми, а Законодательное Собрание было бы работоспособнее. А как Вы считаете? Нужна освобожденная основа или нет?

- Нужна. Нет, освобожденная нужна основа. Вот я уехала сейчас из Братска, нужно готовить на комитеты, изучать законотворчество. Нет, освобожденная основа нужна. Потому что они действительно готовят все это. Мы приезжаем – ну что, мы собираемся только 2 или 3 раза, и на комитеты, если успеваем приехать. Мы не сможем работать. Чтобы вот так вот. А кто будет готовить? Нет, освобожденность все-таки нужна. Она, конечно, почему зависима – потому что одна партия. Если бы там было несколько партий.. А они ведь большинством голосов избрали себя любимых на все комитеты, и замов тоже, нам дали только одну должность - Евгений Адамович Рульков, он заместитель, а везде они постарались себя поставить. Я считаю, что если бы было несколько партий, это было бы лучше: если, допустим, возглавляет комитет, то от альтернативной партии пусть зам будет.

- Назовите несколько значимых дел, которые Вы как депутат Законодательного Собрания сделали за год в Братске? С какими проблемами к Вам обращаются жители?

Любимые слова Ирины Рычковой:

«Мы» - 80 раз

«Я» – 65 раз

«Вы» - 31 раз

«Вопрос» - 25 раз

- Я вам уже сказала – образование. Мы привлекли внимание. И губернатор приезжал тогда, и Берлина приезжала, и Басюк приезжал туда. Образование, я считаю, именно мы подняли эту тему, а потом везде оно пошло и пошло. Это вот значимый вопрос.

А я ведь депутат всего год, поэтому этот год для меня первый, я еще только молодой депутат, понимаете? Проблемы, которые нужно решать и с которыми идут ко мне люди не только в Братске и Братском районе – это проблемы социальной направленности. Они все социальной направленности.

Один из первых вопросов: помогите, Ирина Леонидовна, стать ветераном труда. Какой больной вопрос, действительно больной. Раньше мы знали в советское время, что мы достигаем пенсионного возраста и все равно худо-бедно, мы все равно станем ветеранами труда, понимаете? Сейчас это вообще практически невозможно. Когда мы начали бить в колокола, и я голосовала за это здесь в Заксобрании, мы говорили: давайте решать этот вопрос. Вот я вчера была в министерстве опеки и попечительства у Родионова, и мы разговаривали с ним. Да, это больной вопрос не только в Братске и в Братском районе, это больной вопрос по всей стране. Это первый вопрос. Как его решить? Ввели маленькую толику. Какую? Дать Почетную хотя бы грамоту Законодательного Собрания. Мы узаконили. Мало того, что министерские там какие-то Российской Федерации получат они какие-то грамоты или награды, еще, если мы теперь дадим Законодательного Собрания, то человек тоже имеет право стать ветераном труда, понимаете? Но сказали А, а не сказали Б. Сколько мы можем таких людей? Оказывается, я в год могу одного только, понимаете? Это что? Это ничего. А ко мне приходит много, много, сотни людей приходят с этим вопросом: помогите! И люди заслуженные, которые проработали в советское время, но не получилось, стаж у них продлился, сейчас им выходить на пенсию, они столько отработали! Это больной вопрос, очень больной вопрос.

Приходят люди-инвалиды, колясочники. С чем они приходят? Помогите с пандусами! Они не могут выехать из дома, дома наши не приспособлены, они не могут заехать в администрацию, даже вот здесь не могут заехать. Вот этот вопрос. Мы его тоже обсуждали с Родионовым.

Ко мне приходят, стыдно сказать, кто приходит – ветераны Великой Отечественной войны. С чем они приходят? Правительство России сказало, что они будут все обеспечены квартирами, ведь не сделали они до конца этого, и у нас есть это. И я билась за нашего коммуниста Иванова Германа Тимофеевича, у которого живет их 8 человек, 8 человек, они живут в одной квартире, из них четверо детей. И он не получил квартиру. И сейчас я добилась того, что по суду признаются эти дети их детьми. Вы представляете, абсурд какой? И вот они сейчас этот вопрос наконец-то решают. А когда я начинала, я здесь ходила, еще был другой, возглавлял министерство опеки и попечительства. Вот этот вопрос.

Приходят ветераны с другим вопросом. И мне больно, обидно, что этих людей остается все меньше и меньше, а мы не можем их отблагодарить за то, что они сделали для страны. Не можем отблагодарить. И мне обидно иногда до слез. Пришел ветеран, коммунист и говорит: Ирина Леонидовна, у меня есть единственный санаторий, находится он в Красноярском крае, я только там поправляю ежегодно здоровье, идет мне это лечение, потом год не болят мои раны. Не оплачивают ему проезд. Почему? Потому что, оказывается, здесь законом только по Иркутской области, вот, езди здесь, лечись, мы тебе оплатим, а если ты в Красноярск поехал, мы тебе не оплатим. Вот видите, какие больные вопросы идут.

Ну и переселение, строительство жилья. Молодежь приходит. Вот эта программа «Доступное жилье молодым», она ведь работает-то очень плохо. В Вихоревке пришла ко мне молодая семья, у которой двое своих и двое приемных детей, они их взяли на воспитание. И у них нет жилья. И они просят хоть какое-то, сейчас мы там сделали им небольшое жилье. Вот, жилье молодым. По этой программе Братский район получил за 2010 год три квартиры, как вы понимаете, это же вообще, это же насмешка. От чего это зависит? От выделения денег. Туда выделяются деньги с трех сторон: регион, федерация и местный бюджет. Кто-то из них не дал – программа не работает.

Комментарии экспертов:

Алексей Петров, член Общественной палаты города Иркутска, кандидат политических наук, заместитель декана исторического факультета ИГУ:

Хорошее интервью. Если бы еще не призыв к возвращению СССР. Коммунисты должны понимать, что никакого Советского Союза уже не будет. НИКОГДА! Приветствую, конечно, такую идейность человека (мало таких сейчас осталось), но время идет, поэтому нужно понимать, что на дворе уже 21 век, идеология в партии – хотим мы этого или нет – уже давно не самое главное, о кризисе идеологий говорят во всем мире….

Зато достаточно ясная ситуация по Братску: хотелось бы получить комментарий тех, кто отказался подписывать письмо – какая была у них мотивация в тот период. Снял бы шляпу перед этой женщиной за ее мужество.

Немного улыбнулся, когда пошел разговор о Зюганове, однако заметил нотки позитивных изменений в лидере КПРФ: чуть помолодел, сделал подтяжку. Но повторюсь: любое иное лицо (например, Левченко) в руководстве партии – это 3-5% избирателей сразу же.

Немного размыты дела Ирины Леонидовны, однако спишем на достаточно короткий период ее нахождения в региональном парламенте. То, что она хотя бы этом пишет, делает свою деятельность публичной, понимая, что может выставить, в том числе, и свою неопытность, уже говорит о том, что г-жа Рычкова готова учиться, а это самое главное.

Андрей Лаховский, главный редактор сайта "Бабр в Тайшете":

В начале октября я в течение нескольких дней был в Братске, где столкнулся со многими обстоятельствами, о которых говорит Рычкова. Для меня стало очевидным то, что город действительно бесцеремонно захвачен оккупантами, и то, что население их откровенно ненавидит. Затеянный коммунистами процесс сбора подписей за отставку мэра Климова, с одной стороны, уместен и понятен, с другой, совершенно бессмыслен. «Уйдут» Климова, притянут другого. Из того же болота.

Впрочем, об отношении братчан к коммунистам тоже сделаны определённые выводы. Эта политическая сила грамотно пользуется каким-то злым роком, напавшим на Братск, и за счёт этого набирает очки. Как бы Рычкова не пыталась отбрехиваться, но факт есть. И очевидно: в обычные серые будни о своём существовании коммунисты и не напоминают. Потому что нет повода.

В заявлениях Ирины Леонидовны (как бы хорошо я к ней не относился как к личности) чрезвычайно много популистского. Молодёжь говорит матом, Рычкова – лозунгами. И то, и другое является чем-то совершенно бесплодным.

Действия депутата по решению социальных вопросов, безусловно, можно назвать искренними. Но продуктивными – очень вряд ли (в чём её вины нет). При всём этом в целом и общем депутат Ирина Рычкова не вызывает негативных эмоций. Она носится со своими идеями, в одиночку за что-то воюет, побеждает, проигрывает… Иногда воду в ступе толчет. Другие её коллеги по депутатскому корпусу и на этом не пойманы.

Анна Машерова, независимый журналист:

Вот интервью, взятое у очень честного, очень неравнодушного и немного, может быть, наивного человека. У человека, который очень хочет делать добро людям, его выбравшим, и делающим его в меру своих сил и даже своей страсти. Может быть, человек заблуждается. Может быть, человек верит в несбыточное. Но этот человек ведь реально делает что-то, чтобы несбыточное сбылось хотя бы где-то и в чём-то! И один вопрос не даёт покоя: а в Иркутске возможен вот такой чистый, честный и активный депутат?

Избыточная эмоциональность – это тоже не беда, если вокруг сплошной холодный расчёт, а кое-где и подловатый цинизм других депутатов, очень гладко и обтекаемо формулирующих оправдания своему бездействию или обоснования своей ангажированности. Честное слово, так и видятся так называемые «солидные люди», с усмешкой и тщательно скрываемой неприязнью слушающие «этот женский бред». Ах, если бы хотя бы треть наших «народных избранников» так же «бредила» на пользу своим избирателям! Ах, если бы хотя бы половина коллег Ирины Леонидовны по партии и депутатству из других регионов страны так же рвалась в бой за лучшую жизнь не «кормящей руки», а «электората»!

Недурно было бы господам депутатам со стажем поучиться у «новичка». А не получится поучиться – так хоть призадуматься: не пора ли в отставку?

Фото: ИРО КПРФ

Беседовали: Анна Масленникова, Максим Астраханцев

Друзья! Свои вопросы другим политикам Вы можете отправить по адресу: babr-politik@mail.ru

© Babr24.com

URL: http://babr24.com/irk/?IDE=99017
bytes: 34487 / 33349

Своя новость

Поделиться в соцсетях:



Обсуждение статьи "«Честный политик». Ирина Рычкова: «Этот беспредел надоел уже!»"

Позиция редакции сайта не всегда совпадает с мнением участников обсуждения.

Выведено 50 последних сообщений.
Весь форум здесь

338801: Cаша! 01.11.2011:
Кстати о секретных протоколах: 27 октября 1992 года состоялась пресконференция на которой были предоставленны публике советские оригиналы рассекреченных протоколов, которые были затем опубликованны в журнале "Новая и новейшая история".
Опубликовал протоколы академик Севостьянов и Б.Хавкин.
В истории с протоколами поставленна точка. Они есть- они опубликованны.

Таким человекам как Страус- что то доказать бюесполезно. Да я и не буду это делать. Какой спор с шизофреником и копирастом?

А вот поп- ты попал в очередной просак.

338808: Угрюмый 01.11.2011:
338779: поп 01.11.2011:
=Я за то, чтобы страна наша была суверенная, а как её обустроить и по какой идеологии жить, мы сами разберёмся, без всяких разводил заморских. Потому и буду голосовать за Путина.=

Не вяжутся как то ваши утверждения о Путине и его желании (с ваших слов) сделать страну суверенной и дела под его руководством. Если в начале были какие то надежды, то время расставило все по своим местам.
А утверждения про то, что Пу мол не дают поднять страну из полной зависимости какие то внутренние враги - не более чем отмазка. Здесь я соглашусь с Сашей!
Не удивлюсь тому, что Пу да же и не представляет тех заслуг, которые вы ему приписываете (вот порадуется парень).
Если у него просто кишка тонка, тогда незачем из себя корчить героя, а если ввязался в драку, так будь добр идти до конца.
Можно всю свою жизнь на словах "бороться" за хорошие дела, оставаясь при этом полным негодяем.

Впрочем все вышесказанное в равной степни относится и к так называемым коммунистам во главе с Зю.

338809: Савелий 01.11.2011:

Угрюмый.

Полностью поддерживаю вашу точку зрения.
От себя лишь добавлю, что в известных, мудрых источниках знаний, есть пожелание людям, оценивать других людей по делам, а не по красивым словам или даже помыслам.

Культ личности мы уже проходили, пройдём надеюсь и этот. Вот только на самом деле жаль, что достойного лидера пока нет.

338810: Старый 01.11.2011:
Саша! Ты хоть иногда мозги включай! Вместо кулька клоуном заделался?
"Все, что делает НАТО, оно делает с санкции ООН, значит законно"
Скажи мне, когда была санкция ООН по Югославии?

338814: Саша! 01.11.2011:
Савелий - откуда могут быть другие, достойные кандидаты, если с утра до вечера одни и те же две блевотные рожи?
Если нельзя показывать любого кто несогласен с тем, что кучка воров растаскивает Россию по Куршавелям?
Не смотрите телевизор. Читайте сеть.
Для меня такие люди есть.
Это Навальный, Яшин, Немцов. И многие другие, кто хочет жить по закону, а не по понятиям.

338816: Саша! 01.11.2011:
Старый- а единовременное убийство в одном месте 8 000 человек это не повод?
НАТО объявило ультиматум или этнические чистки прекратяться или будем бомбить.
Данные боевые действия спасли тысячи жизней.
Тех кто должен был умереть только от того, что родился албанцем или хорватом.
Да, резолюции ООН в данном случае не было, но ООН и не осудило НАТО. Несмотря на потуги стран изгоев - России и Китая.
Стран для которых демократия и право на жизнь- пустой звук.

338819: Старый 01.11.2011:
Вот теперь и скажи, Саша!, для чего эта хрень ООН нужна, если ультиматумы военная организация ставит?
Если все было законно, почему через ООН не провели?
Или для НАТО ООН не указчик?

338821: Угрюмый 01.11.2011:
338809: Савелий 01.11.2011:

Угрюмый.

=Вот только на самом деле жаль, что достойного лидера пока нет.=

Лидеры появятся тогда, когда общество созреет до категрии "народа". То есть до осознания и понимания ОБЩИХ для всех членов этого общества целей и задач. В чем эти цели заключаются и какими средствами это будет достигаться, а так же какой частью личных эгоистических интересов члены этого общества могут пренебречь, ради достижения ОБЩЕЙ для подавляющего большинства цели. Другии словами нужно как минимум общественное согласие -чего все таки оно (общество) хочет и какие последствия от этих "хотелок" могут быть, а главное ИСТОЧНИКИ этих хотелок.
В обозримом будущем этого не предвидется. Земной шарик слишком мал, что бы обеспечить хотя бы половину людей на уровне потребления так называемых развитых стран.
Международный капитал и алегархия не могут позволить себе идти на такой риск, что бы произвольно, без их ведома, приводить к власти случайных лидеров. Для этого у них есть самый мощный инструмент - демократия западного типа, которую они продвигают по всему миру.

338822: Саша! 01.11.2011:
Старый- есть некоторые страны, которые человеческую жизнь ни во что не ставят. Своих погибших не чьтят, даже пересчитать не желают.
Погибших безвинно вообще за людей не считают.
Для таких стран цена человеческо жизни меньше цены винтика, с которым они жизнь человека и сравнивают.
Две таких страны засели в СБ ООН и имеют право заблокировать любую резолюцию. В том числе и по Югославии.
А войну и этнические чистки там остановить надо было. Поэтому НАТО взялось за дело без ООН.
Что имеем в результате? Война прекращена. Военные преступники переданны под международный суд.
Росси и Китай две страны - моральных урода, проявили себя тем кто они и есть на самом деле.
Кто недоволен? Сербы из Косово.
Ребята, а может надо было меньше людей убивать?

338825: Старый 01.11.2011:
Саша! Тогда надо распустить ООН и сказать, что ее создание было неверным? И декларацию прав человека стереть, и международный суд разогнать. Юнеско и прочую хрень зачем содержать?
Или где выгодно будем флагом ООН махать, а где не выгодно без ООН решать будем?
Так нельзя.
Это называется двойными стандартами.
И приводит к хаосу.

338827: STRAUS 01.11.2011:
=338801: Cаша!: Кстати о секретных протоколах: 27 октября 1992 года состоялась пресконференция на которой были предоставленны публике советские оригиналы рассекреченных протоколов, которые были затем опубликованны в журнале "Новая и новейшая история". Опубликовал протоколы академик Севостьянов и Б.Хавкин.... Таким человекам как Страус- что то доказать бюесполезно. Да я и не буду это делать=

Да я в свою очередь бывшему "коммунисту" и клятвопреступнику Мусоровичу, ничего доказывать не собираюсь.

Кто такой Хавкин? Известный враль, клеветник и фальсификатор, типа Резуна, Фоменко и Канторовича.
Барух Львович Хавкин – канд. ист. наук, преподаватель Института журналистики, "Свободного университета имени Сахарова" Известен своими скандальными статьями по поводу "зверств" красноармейцев в Германии. Клянет "советское тоталитарное прошлое", давшее ему бесплатное образование, и призывает к его "преодолению" и полной "десталинизации" РФ.

И никаких ОРИГИНАЛОВ протоколов, Хайкин никому не демонстрировал.

Цитирую бывшего начальника секретариата КГБ СССР (1991 г.) Валентина Сидака:

"После тщательного анализа "копий" я пришёл к убеждению, что они были изготовлены в 1946-м или 1947 году... Именно тогда впервые появились на свет "секретные протоколы". Советский Союз оперативно откликнулся на эту публикацию большой статьей в газете "Правда" под названием "Фальсификаторы истории".
Да, тексты "документов", вызывающих дискуссии, действительно публиковались в журнале "Новая и новейшая история" в 1993 году и в работах ряда историков. Но никогда и нигде не публиковались натурные изображения "секретных протоколов". А только они могут подтвердить наличие подлинных документов.
Единственные во всём мире достоверные документы из пакета советско-германских договоренностей — это хранящиеся в архиве МИД РФ договоры, которые хорошо известны более 70 лет и которые никогда никакого секрета не представляли.
А если в администрации президента РФ есть оригиналы "секретных протоколов", то НАТУРНЫЕ изображения их следует опубликовать и тем самым положить конец и спорам, и спекуляциям вокруг них".

338828: Саша! 01.11.2011:
Старый- самой главной ценностью на свете является человеческая жизнь.
Некоторые люди не понимают этого. Для предотвращения массовых, этнических казней- хороши любые методы.
С ООН, без ООН.
Людей убивать нельзя.
Я не идеализирую ООН. Но если она помогает бороться с тиранами решившими ради своей власти, немного поубивать свой народ, то надо механизм ООН использовать для борьбы с этими тиранами.
Не удается использовать ООН, значит можно и надо без ООН.
Нет ничего дороже человеческой жизни.
Каждый тиран должен понимать, что следом за геноцидом следует неотвратимое наказание. И каких бы кровавых дружков ты себе не выбрал, с правом вето или без права, но путь у тебя один- или в суд в Гаагу или в канализационный люк с пулей в башке и извиняюсь, с членом во рту.

338829: Савелий 01.11.2011:

Саша.

Я по телевизору смотрю только хоккей.
По известным причинам смотреть что-то другое, просто невозможно.

Душу тошнит зловонный мир.
Мразная тьма пускает дым.
В ужасе дней мои глаза,
Разъедает зла среда.

Вместо забот, борьба за власть.
Вместо умов, безумства крах.
Вместо друзей войска врагов.
В спорах с врагами льётся кровь.

Но не теряю я надежды.
Никто не увидит слёз, как прежде,
Мой плач во Христе,
Мой плач на кресте.


338831: Саша! 01.11.2011:
Секретные протоколы продемонстрированы публике, опубликованы в периодической печати, место их архивного хранения определено.
Их наличие признанного ЦК КПСС. Их наличие признанного "всем миром", их наличие признанного руководством России.
Глубоко насрать признают или нет их наличие отдельные представители Австралийской фауны из Иркутского зоопарка.

338860: Неа 01.11.2011:
Жизнь - не самое ценное.
Это мнение труса. И особенно плохо когда для сохранения этой ценности бомбят.

338861: STRAUS 01.11.2011:
=338831: Саша! 01.11.2011: Секретные протоколы продемонстрированы публике, опубликованы в периодической печати, место их архивного хранения определено. Их наличие признанного ЦК КПСС. Их наличие признанного "всем миром", их наличие признанного руководством России=

Врешь! Тексты "протоколов", действительно публиковались в журнале "Новая и новейшая история", но никогда и нигде не публиковались НАТУРНЫЕ фотоизображения "секретных протоколов". А ТОЛЬКО они могут подтвердить наличие подлинных документов.
ОРИГИНАЛЫ СЕКРЕТНЫХ ПРОТОКОЛОВ НЕ НАЙДЕНЫ НИ В СОВЕТСКИХ, НИ В ЗАРУБЕЖНЫХ АРХИВАХ.
В фальшивках, которые хотят выдать за "Секретные протоколы" куча нестыковок и ляпов.
К примеру говориться, что СССР выкупал у Германии Литовскую территорию за золотые доллары в 1941 г., в то время как золотые доллары были упразднены в 1933 г.

На представленной к "протоколам" карте граница Литвы дана такой, какой она стала лишь в 1940 г. после передачи Литовской ССР нескольких районов Белоруссии. Уже одно это выдает то, что фальшивка была состряпана значительно позже. Ну никак НЕ МОГ СТАЛИН ПОДПИСАТЬ КАРТУ ИЗ БУДУЩЕГО! И сколько же всего насчитывается подобных изъянов в текстах и картах «секретных протоколов»?
…Несколько десятков ляпов, порой очень грубых – перепутаны названия рек, присутствуют грамматические ошибки, причем такие, какие русский человек не сделает. Например, слово «сторона» трижды употребляется в мужском роде, неверно склоняются географические названия (при том, что в официальных документах они вообще не склоняются).
Объяснить такое количество ошибок, можно тем, что «секретные протоколы» лепили «спецы» из американской разведки в 1946 г"…

=338831: Саша =Их наличие признанного ЦК КПСС.=

Ты Шурик, Ю может запамятовал, как называл членов ЦК КПСС, кроме Яковлева и Шеварнадзе – маразматиками, патологическими врунами и мошенниками?
Как же можно им теперь верить?

=338831: Саша = признанного руководством России=

Совсем недавно ты называл руководство Россией обманщиками, "проводящиму политику которая противоречит интересам России". А сейчас призываешь прислушаться к ихнему мнению.

=338831: Саша = Их наличие признанного "всем миром"=

Чушь! Проведенное ЛИЧНО мною исследование и опрос, свидетельствует – 89, 6% жителей РФ категорически отрицает существование "секретных протоколов"

=338831: Саша! Глубоко насрать признают или нет их наличие отдельные представители Австралийской фауны из Иркутского зоопарка.=

Причем тут Австралийская фауна? В Австралийской фауне страусов отродясь никогда не было. В Австралии живут Казуары, которых, НЕКОТОРЫЕ бывшие "товарисчи" по партии, без всякого на то основании именуют страусом эму.

Разницу ущучил?

338865: агент Фокс 01.11.2011:
STRAUS
Секретные протоколы - это ж секретные материалы!
А их нам показали агент Малдер и агент Скалли.

338880: Саша! 01.11.2011:
Я лично сам видел полноразмерные цветные копии секретных протоколов, которые находятся среди других экспонатов в мемориальном комплексе Яд - Вашем.
То что руководство ЦК КПСС жулики и мерзавцы, не мешает им говорить о том , что видят своими глазами.
Наличие подобных господ в руководстве России, не мешает им говорить, то что они видят.
Спорить с "западным" человеком о наличии или отсутствие протоколов- это все равно, что спорить о том- был или не был Нюренбергский процесс.
Кстати Страус- а на самом деле- ты там не был, я тоже. Может и не было суда в Нюренберге?

То что написанно в протоколах- это предтеча того, что случилось с миром дальше. Дальнейшая история подтверждает их наличие. А самое главное она подтверждает преступную и кровожадную роль сталинского режима.
Кстати Страус- а почему СССР напал на Польшу по твоему? А что за совместный парад в Бресте устраивали СССР и нацистская Германия в 1939? Чего праздновали под красным знаменем?
С одной стороны красное со свастикой, с другой - с серпом и молотом.
Фото этого парада известно на весь мир.
Или это тоже Яковлевская подделка?

338891: Иовлефф 01.11.2011:
Саша!
Может потому что Польша - это губерния России? Или потому что Брест и Вильнюс не совсем Польша?
А может потому что тогда Брестская крепость с первого дня войны была бы на той стороне?
Гитлер разгромил Польшу за две недели. Правительство бежало из страны. И только после этого "СССР напал" на свои ранее захваченные у него области. Как они называются? Западная Украина. И Белоруссия. Малороссия. А не Польша.
Он же Порт-Артур захватил? Вот это была бы агрессия.

338894: энет 01.11.2011:
Анекдот нашел:
Сидят у телевизора двое пожилых чехов, смотрят новости. А там показывают сюжет про очередное "внедрение демократии" по-американски. В кадре пожарища, руины, трупы детей и прочие прелести современного миротворчества.
- Иозеф, ты помнишь, как в 68-ом все было?
- Да, Марек, помню. Слава Богу, Америка нас тогда не спасала.
--...--..
Другой вариант этого анекдота: "Слава богу Советский Союз не был демократическим государством"

338902: поп 01.11.2011:
Угрюмый, так ведь нас победил внешний враг опираясь на врага внутреннего...
И сейчас та же тема, мешают Путину оба, вот и Вы, вроде не как Саша!, но непонятно, с кем Вы.

338915: Саша! 01.11.2011:
Поп а с кем ты? Живешь на деньги госдепа. Вносишь разлад в наш тандем. Явный агент ЦРУ.
Ты поди еще и в джинсах ходишь?
Может ты еще и попсу западную слушаешь?
Или "Эхо Москвы"?
Враг ты поп. Тайный враг нашего тандема.

338927: Угрюмый 01.11.2011:
338902: поп 01.11.2011:
=Угрюмый, так ведь нас победил внешний враг опираясь на врага внутреннего... =

Для начала бы неплохо определиться, кото это НАС? Страна, общество состоит из большого числа людей, которые в свою очередь структурированы по определенным признакам - по родовым, национальным, культурным, религиозным, профессиональным и пр. и пр.
И не всегда интересы одних групп могут совпадать с интересами других и как следствие поражение одной группы есть следствие победы другой.
Так, что слово НАС здесь не совсем уместно например по отношению к Чубайсу, Дерепаски Веесельбергу и пр, и пр. :))

=И сейчас та же тема, мешают Путину оба, вот и Вы, вроде не как Саша!, но непонятно, с кем Вы.=

Непонятно кому, вам? Это не беда. Если кому то не понятно, то и незачем им это понимать.
Мешать Пу могут только собственные яйца, как у поговорки про танцора, помните? :))
С уверенностью могу сказать, что я не с Пу, не с Зю, и не с теми, которые лезут сейчас во власть.
Власть при нынешней системе экономических отношений - это бизнес.
Цели бизнеса объяснять надо или сами прочитаете статью ГК?
На жизнь я не жалуюсь, а мои высказывания - это всего лишь мой взгляд на ситуацию и мое понимание причинно-следственных связей и их последствий.
В единомышленниках не нуждаюсь и в друзья никому не напрашиваюсь.

338928: STRAUS 01.11.2011:
=338880: Саша! 01.11.2011:Я лично сам видел полноразмерные цветные копии секретных протоколов, которые находятся среди других экспонатов в мемориальном комплексе Яд – Вашем=

Хватит кудахтать! Выкладывай фото этих самых "полноразмерных цветных копий" "секретных протоколов" здесь и сейчас. Не выложишь - значит врун и балаболка!

=338880: Саша!= Спорить с "западным" человеком о наличии или отсутствие протоколов- это все равно, что спорить о том- был или не был Нюренбергский процесс=

Тебе известно, что окромя "западного" человека, есть еще "восточный", "северный" и "южный "?
Кроме того, такую поговорку слыхал - "сколько людей, столько и мнений"?

=338880: Саша!= А что за совместный парад в Бресте устраивали СССР и нацистская Германия в 1939? Фото этого парада известно на весь мир. Или это тоже Яковлевская подделка?=

Конечно же нет. Эта известная на весь мир подделка, но не Яковлева, а Геббельса, из еженедельного пропагандистского киножурнала "Ди дойче Вохеншау" о "совместном параде" немецких и советских войск в Бресте.
Не было такого "совместного парада" : был киномонтаж прощального парада немецкого гарнизона Бреста, на котором присутствовали в качестве приглашенных гостей комбриг Кривошеин (рядом с трибуной Гудериана) и группа советских танкистов, с подмонтированными кадрами вступления советских войск на улицы Бреста, которое произошло уже потом, после ухода немцев. Подробно и доказательно , с фотографиями и кинокадрами, этот эпизод разбирается здесь - http://www.vilavi.ru/prot/100508/100508-3.shtml
А убедиться в том, что это так, можно дополнительно по воспоминаниям непосредственных участников "парада" - генерала Г.Гудериана (его книга есть тут - http://militera.lib.ru/memo/german/guderian/index.html) и комбрига Кривошеина (его книга "Междубурье" в формате djvu , а конкретный фрагмент можно посмотреть тут - http://ru-history.livejournal.com/1527613.html)

338931: Саша! 01.11.2011:
Завтра выложу. Сейчас лень вставать к компу.

338942: поп 01.11.2011:
Угрюмый, Вы не поняли, я просто ответил на Ваше утверждение, что Путину мешают внутренние враги, вернее, что ему никто не мешает. А про мы, это вообще просто, мы это те, для кого Россия Родина, кто хочет жить здесь. А группы это всё условности, те кто разрушают Родину и рвут её на куски, явно враги, ведь как не крути, а Родина, это прежде всего территория.
Понятно, что никто кроме Вас не решит с кем Вы или сами по себе. Только если Вы сами по себе, то что Вам Путин или ещё кто, куда Вас засунут там и так будете жить. Сила солому ломит.

338961: Угрюмый 02.11.2011:
338942: поп 01.11.2011:

=Понятно, что никто кроме Вас не решит с кем Вы или сами по себе. Только если Вы сами по себе, то что Вам Путин или ещё кто, куда Вас засунут там и так будете жить.=

А меня уже "засунули", с рождения в Россию :))
Я здесь родился и не собираюсь менять свое местожительство при любом раскладе, с Путиным или без него.
В чужом огороде морковка всегда слаще, а меня устраивает свой "огород". Я привык жить по принципу, что вырастим, то и есть будем :))

338973: поп 02.11.2011:
Угрюмый, я тоже привык жить по принципу "что вырастим, то и есть будем :))", но дело не в этом проблема в том, можно ли что то делать вместе... Так вот вместе хаять Путина я не хочу.

338978: Угрюмый 02.11.2011:
338973: поп 02.11.2011:
=.., но дело не в этом проблема в том, можно ли что то делать вместе... Так вот вместе хаять Путина я не хочу.=

Делать не только можно но и нужно. Вопрос только в том, что именно?
Путин сам по себя меня не интересует ни в малейшей степени, впрочем как и все остальные "желающие порулить"
Меня интересует чьи интересы выражает их деятельность? Неужели интересы обычного труженика, зарабатывающего в поте лица своего средства к существованию, в то время, как кучка мерзавцев и проходимцев, присвоивших себе плоды трудов целого поколения возят шлюх в Куршавель и мающихся от того, куда девать очередной миллион баксов?
Может Путин не ведает о том, каким образом все это ворье получила свои состояние?
Может он не догадывается бедолага как во времена его "шефа" бухарика Ельциноида дербанили основу промышленности и экономики?
А вдруг знает, а, или догадывается?
Из чьих рук принял Путин "эстафетную палочку" в забеге к званию "банановой республики", каким был его первый указ и что собственно изменилось?

При любом раскладе с таким человеком мне не по пути, увольте.
У меня знаете ли другие представления о человеческих достоинствах. Не вписываюсь я в те рамки добродетели, которые готовы мне предложить нвнешние лидеры правящей партии и "нерушимого тандема", а так же сочувствующие.
Природа власти такова, что власть всегда будет базироваться на деньгах. Можно поменять Путина, можно его оставить - от смены декораций ничего не измениться, потому как не изменятся лица, обладающие источником власти.
Это для прыщавых тинейджеров народ источник власти. Я уже вышел из этой категории по возрасту :))

338983: Савелий 02.11.2011:

ПОП

Я вам искренне скажу, никого хаять не хочется.
Ни Путина, ни кого нибудь ещё.
Только смотреть как гибнет моя страна очень больно.
Ну с кого спросить?
Кто ответит за это? Ведь по живому режут и убивают насмерть.
Вот и достаётся верхним, кстати всем достаётся, региональным тоже.
Лично я для себя решил, больше никого хаять не буду, только разумная критика и с уважением к критикуемому.
Своё дело буду делать исправно, по совести и для страны. А там, Бог весть, будь что будет.

338995: Гражданин 02.11.2011:
Мда, пачитал шта называется сашей да вованов, и таки хочецца уже на Русский марш. На каго троллите? к таму жа так уёво? раньше к ибреям был ф паралели, а зря.

339009: 2006 г. 02.11.2011:
Интервью О. Дерипаски

Н. А. - Президент Путин постоянно подчеркивает Вашу личную роль в экономике России. Судя по всему, российская властная вертикаль для Вас - не тайна за семью печатями. Скажите, как сегодня Вы оцениваете дееспособность, эффективность и российской власти, и российского крупного бизнеса? И как оцениваете, в связи с этим, перспективы интеграции среднеазиатских республик?
О. Д. - Российская власть сформировалась окончательно недавно, всего год - два. Это то время, когда в структуру власти перестали пролезать люди неадекватные, сколотившие капиталы на "игре в рулетку ", а не на системном подходе. Сейчас они все удалены прочь - кого уже нет совсем, кто сидит в лагерях, но большая часть проживает остатки денег за границей. Кто-то, конечно, ностальгирует.
Н. А. - Простите, это о Березовском, Ходорковском, Гусинском, Живило и других?
О. Д. - Да, о них и о многих других им подобным. Так вот именно сейчас российская власть, то есть люди, способные принимать решения, принимают их таким образом, чтобы выстраивать систему управления госаппаратом, масс-медиа, и прочим элементами управления массами. Нам сейчас никто не мешает. И хорошие менеджеры для этого нашлись.
Н. А. - А Путин, извините, он - менеджер? Или он сам принимает решения?
О. Д. - Президент России - это своего рода топ-менеджер, управляющий всей страной. Он умный, адекватный человек, никогда не превышающий пределы своих полномочий. Заметили, как заработал госаппарат в Белом Доме, как работает прокуратура, суды, спецслужбы, как работают российские телеканалы и газеты? Просто блестяще! Все помогает экономике, бизнесу, а не мешает нам, как было еще недавно. Под это можно давать деньги, что мы и делаем.
Н. А. - "Мы " - это крупный бизнес?
- "Мы " - это российская реальная власть. Крупный бизнес - это часть нашей технологии.
Н. А. - Если не секрет, кто входит в Ваш круг?
О. Д. - Какой же секрет? Все те, кто последовательно объединился вокруг первого президента России Бориса Николаевича Ельцина, кто взял на себя смелость принимать тяжелые экономические и социальные решения. Вопреки тем попыткам играть на популизме того времени, которых было огромное количество - и в политике, и в экономике России. Чаще всего были просто неграмотные и просто глупые шаги…
Н. А. - А имена Вашего круга назвать можете?
О. Д. - Губернатор Чукотки Роман Абрамович, я к Вашим услугам, тоже. Глава МДМ-банка Андрей Мельниченко. Продолжать?


http://www.lebed.com/2006/art4517

339023: энет 02.11.2011:
Сейчас в лондоне в суде Березовский, Абрамович и Дерипаска много дерьма друг на друга выльют.
Кое что прояснится.

339047: поп 02.11.2011:
Угрюмый, зря освободились от наивности, народ, как не крути источник власти, иначе бы не на ком было бы опереться всяким вражинам, и задача Путина искать и находить эту опору, иначе рано или поздно вражины воспользуются мутью в головах и оттяпают себе в потребление Вашу Родину. Сомневаюсь, что Вам, Угрюмый, в России повезёт и вражина сделает Вас, как Саша!, почётным индейцем.
Савелий, от Вашей критики стране становится легче? Скорее, наоборот, вражины опираясь на Вашу критику, пытаются добить нашу Родину окончательно. Это только интеллигенция объединяется против, но очевидно, что это только для основания всё снести помогает, а дальше на освободившееся место только вражина и приходит, так для кого получается эти которые против стараются... Если нет объединения за, то другого и не бывает.
На мой взгляд, сейчас уже складываются ценности, которые проявляют нашу идентичность, и Путин адекватен этой идентичности. Пора собирать камни, и Путин, для меня очевидно, это делает. А тот кто за мою Родину того я, в меру своих сил и понимания, поддерживаю. И чем больше будет поддержки, тем легче Путину будет сопротивляться вражинам.
"...Лично я для себя решил, больше никого хаять не буду, только разумная критика и с уважением к критикуемому.
Своё дело буду делать исправно, по совести и для страны. А там, Бог весть, будь что будет. " Это Ваш первый и я считаю правильный шаг, Савелий.

339059: Угрюмый 02.11.2011:
339047: поп 02.11.2011:
=Угрюмый, зря освободились от наивности, народ, как не крути источник власти, иначе бы не на ком было бы опереться всяким вражинам, и задача Путина искать и находить эту опору, иначе рано или поздно вражины воспользуются мутью в головах и оттяпают себе в потребление Вашу Родину. Сомневаюсь, что Вам, Угрюмый, в России повезёт и вражина сделает Вас, как Саша!, почётным индейцем.=

Пустое все это. Чем больше вас читаю, тем меньше хочется отвечать.
Моя Родина СССР, хороша ли она была или нет, это уже не важно. Родину как известно не выбирают. Её и так уже нет, а то, что есть это жалкое подобие моей родины.
Нельзя потреять одно и то же дважды.
А за меня не беспокойтесь.

339063: Савелий 02.11.2011:

Ну спасибо ПОП за наставления!
Я надеюсь вы не думаете, что меня мама возле компа, родила год назад. Так что, о первых моих шагах, прошу не надо.

А о разумной критике скажу вам так.
Если вы приходите в магазин и покупаете свежие яйца, а дома они оказываются тухлыми, и так несколько лет.
И магазин не сменить, он один для всех.
Вы жаловаться не будете? И критиковать за испорченные продукты тоже?
И скажите мне Поп , только честно, кого наказать нужно в данной сложившейся ситуации, Заведующего магазином или обвинить вас, что вы придираетесь к как бы нормальным продуктам.

339064: поп 02.11.2011:
Угрюмый, надеюсь у Вас нет комплекса последнего слова... или Вы из вежливости?
Так я не убеждаю Вас, а высказываю свою точку зрения, в ответ на Вашу. Я давно знаю, что решение принимает сам человек и убеждать бессмысленно..., но то что идея становится силой овладевая массами, не пустая фраза.

339074: поп 02.11.2011:
Савелий, не хотел обидеть наставлениями, просто высказал согласие с вашими мыслями.
Пример с магазином не понятен, не буду брать у них яйца, но если они мне жизненно необходимы, организую свою поставку яиц или заведу курей и буду получать яйца наисвежайшие... короче, не понял про магазин, я лучше другой пример приведу. Я буду голосовать за Путина, но я против его решения по БЦБК, и буду доступными мне средствами убеждать его отменить его решение и закрыть БЦБК, но убеждать его буду не обзывая его и требуя его отставки, а объяснять вред его решения и предлагая те проблемы, которые решает БЦБК, решить иначе. Надеюсь, что в итоге Путин и здесь черкнёт фломастером.

339090: Угрюмый 02.11.2011:
339064: поп 02.11.2011:
= но то что идея становится силой овладевая массами, не пустая фраза.=

Фраза действительно не пустая, а раз так, то предъявите пожалуйста эту самую "идею" общественности. Очень хочется вникнуть в ее (этой идеи) суть.
Если суть этой идеи заключается в предложении пойти на выборы и голосовать за Путина (да впрочем и за любого другого из этой обоймы проходимцев), то этой идеей, с моей точки зрения, могут быть озабочены только ну скажем так "отъявленные оптимисты", если не сказать более грубо. Я к счастью или к сожалению (для кого как) к ним не отношусь.

Умственная неполноценность, отягощенная наследственность и приобретенный дебилизм не позволяют мне видеть в этой идеи хоть сколько нибудь полезное действие для моего отсталого миропонимания.
Не обессутьте...

339105: Савелий 02.11.2011:

Поп.

Короче говоря, я желаю жить в стране, в которой кто-то хоть за что-то отвечает.
Вот я например, обещал детям то что им бы хотелось(не важно что), и я сделал.Они видят это, и у них складывается уже определённое понимание того, что папа не обманывает, если обещал то сделает.
Кажется мелочь, но дети берут с меня пример и поступают так же.
Мы взрослые пример нашим детям, если обманывают взрослые, дети научатся обманывать в несколько раз быстрее и умнее.
И самое страшное то, что у нас молодёжь обман восприняла, как устой жизни, потому что врут все, и никто не отвечает за свои обещания.
Первые лица государства, должны держать свои обещания и исполнять их.
Если не можешь сдержать обещания не надо его и давать.Мы устали от лжи и притворства именно от нашего правительства, поэтому недоверие будет только увеличиваться.

339228: Дык 02.11.2011:
Савелий
Я приведу для сравнения мнение одного из красных, Игоря Губкина.
"... В России теми кто недоволен занимается ФСБ, а кто доволен, занимается прокуратура.
Надо твердо понимать: миллионы российских граждан при иной власти, при власти трудового народа будут жить в десятки раз хуже чем сегодня.
Миллионы лишатся своих особняков и роскошных автомобилей, не смогут проматывать десятки тысяч долларов на зарубежных курортах и казино, и вряд ли сумеют пристроить своих детишек в зарубежные университеты.
Мы же относимся к тем процентам кто своей жизнью категорически недоволен. Нас лишили свободы выбора. От наших желаний не зависит ровным счетом ничего. Все упирается в деньги которых у нас нет и не будет. Нас убеждают что деньги вот-вот появятся, надо лишь удачно найти работу, выиграть в лоторею, выбрать хорошего Президента, губернатора, депутата...
Идут годы, а мы все ждем и надеемся. Надеемся и ждем.
Надо перестать смотреть на жизнь глазами богатеев, воров и спекулянтов. Мы должны твердо уяснить - нам НИКОГДА не позволят жить так как мы считаем нужным... Мы должны изменить мир в котором мы живем...".


339230: Саша! 02.11.2011:
Дык- а при коммуняках была свобода выбора?
Приходит Брежнев курицу покупать на рынок.
На прилавке одна. Продавец говорит- смотри, выбирай. А Брежнев ему- а чего выбирать, курица то одна?
А продавец ему отвечает- а я когда голосовать прихожу, а там одна фамилия, а вы называете это выбором, мне то как?


Дык- а кто в особняки заедет? Ну ясно кто- коммуняки правители и заедут. Ленин как власть захватил сразу в Горках обосновался.
Там и Ельцин потом. В Горках 9.
А кто в роскошные автомобили свою жопу засунет?
А вы новые коммуняках и засунете. Зюганов на Мерсе S-500 и сейчас разъезжает. За 6 000 000 рублей. Слуга народа. Ясен день.

Только не будет этого. На грабли 2 раза только Чингачгук наступает.
Хватит, пограбили, поубивали, разорили страну. Ваше место на свалке истории.

339236: Диктатура олигархов 02.11.2011:
Капитализм

Господин Прохоров — довольно известная личность не только в России, но и за рубежом.

По версии журнала “Forbes”, Михаил Прохоров занимает третью строчку рейтинга самых богатых людей России — его состояние оценивается в 18 миллиардов долларов США.

Среди основных активов, контролируемых Прохоровым (на декабрь 2010 года), — крупные доли в сырьевых компаниях “US Rusal”, «Плюс Золото», «Интергео», энергетической компании «Квадра» и других.

В последнее время он получил также известность и как председатель Комитета РСПП (Российский союз промышленников и предпринимателей), в качестве которого он постоянно выступает с инициативами внесения изменений в трудовое законодательство России, в частности в Трудовой Кодекс.

Что же подвигло господина Прохорова хлопотать об изменении трудового законодательства?


Газета «Мысль» №6(332), 2011 год

339238: Диктатура олигархов 02.11.2011:
Капитализм

… Прохоров лукавит, когда говорит, что пересмотр Трудового Кодекса — «должен иметь своей целью не улучшение положения категорий работодателей и работников, а формирование такой среды, которая создала бы наилучшие условия для развития страны». При этом он заявляет, что не понимает страхов противников изменения трудового законодательства по поводу чрезмерного усиления эксплуатации рабочего класса.

Получается, что введение 60-тичасовой рабочей недели не является увеличением эксплуатации? А повышение устойчивости предприятия в условиях нестабильности экономики, это как? Устойчивость будет повышаться за счет кого? И главное — в чьих интересах?

Газета «Мысль» №6(332), 2011 год

339239: Диктатура олигархов 02.11.2011:
Мы видели в 2007-2008 годах, как устойчивость банков, промышленных и нефтяных монополистов повышалась за счет казны государства, а людей вы-кидывали с работы под разными предлогами, стара-ясь не платить им компенсационных выплат, преду-смотренных даже нынешним Трудовым Кодексом, который, по словам олигарха, копирует советский Трудовой Кодекс.

Да, конечно, Прохоров прав в том, что уже сейчас многие работники вкалывают по 60 часов в неделю и не ропщут, а даже наоборот, просят это закрепить за-конодательно. А куда им деваться, сердешным, если за 40-часовую работу им платят столько, что невоз-можно позволить себе удовлетворение даже самых элементарных человеческих потребностей.

Газета «Мысль» №6(332), 2011 год

339240: поп 02.11.2011:
Саша!, вроде Дык нормальные мысли привёл, а Вы как всегда, тень на плетень... В той системе выбора было больше чем выбирающих, а тот выбор, о котором Вы говорите, он и не изменился.

339241: Диктатура олигархов 02.11.2011:
Капитализм

А тут еще культивируют так называемую «амери-канскую мечту»: работаешь много — получаешь больше — потребляешь больше, значит нужно рабо-тать еще больше, — получается замкнутый круг. Че-ловеку очень трудно вырваться из этой навязанной, сугубо потребительской среды, которую как раз и хо-тят закрепить прохоровы. Человеку уже некогда бу-дет размышлять, анализировать, и тогда логично ста-новится нормой 60-тичасовая рабочая неделя, ...

Газета «Мысль» №6(332), 2011 год

339243: Диктатура олигархов 02.11.2011:
Капитализм

Прохоров заявил в своем вступительном слове на заседании Комитета РСПП 7 апреля: «Мы не стре-мимся написать свой Трудовой Кодекс — ТК работо-дателей. Мы стремимся сделать первый шаг к тому, чтобы начать эту работу. … Пусть не все наши идеи и предложения будут одинаково позитивно восприняты и поддержаны обществом — для того и нужен диа-лог, чтобы в итоге найти решение, которое поможет стране сделать шаг вперед. Позволит снова, как и 150 лет назад, раскрепостить работника».
Хотелось бы посмотреть на господина Прохорова, раскрепощенного 150 лет назад и попавшего рабочим на какой-нибудь сахарный завод Киевского округа.

Газета «Мысль» №6(332), 2011 год

339244: Диктатура олигархов 02.11.2011:
Окончание

Согласитесь, подобное мы сплошь и рядом наблю-даем сегодня. Да, условия труда, безусловно, измени-лись, но отношение к работнику сегодня практически такое же. Несвоевременность выплаты заработной платы — это один из способов обогащения в услови-ях рыночного хозяйства. Это порождение как раз той ситуации, которую хочет законодательно усилить Прохоров.

А завершил Прохоров свое вступительное слово так: «Сильная страна — это страна, где живет много самостоятельных и богатых людей. Я в это верю. Да-вайте позволим людям стать богатыми!»

Ну что ж, по версии журнала “Forbes”, в России за 2010 год долларовых миллионеров стало почти вдвое больше. Ни им ли Прохоров хочет позволить стать еще богаче? …

Газета «Мысль» №6(332), 2011 год

353855: крок 09.12.2011:
ира рычкова - честный политик

Добавить сообщение

Перед тем, как написать, внимательно прочитайте правила:


a) На форумах Бабра нет демократии: админ всегда прав; Если админ не прав - см. п. "а" и пиши ему на e-mail: newsbabr@gmail.com;
б) Все сообщения с матом удаляются независимо от их содержания;
в) Помни: критикуя - предлагай!;
г) Любые оскорбления в адрес автора или собеседников удаляются без обсуждений;
д) Сообщения без подписи и сообщения с цифровыми никами запрещены;
е) Если ваше сообщение удалил админ - не надо пытаться писать его вновь. Это верный путь к блокировке всей вашей подсети.
имя:
e-mail:
сообщение:
вы не робот?

Сегодня на форуме: 23 человека

Подписка

Подписаться на новости (или отписаться от них):

Другие новости в рубрике "Политика" (Главная)

Провал «Бурятэнерго»: бесславный конец энергетического лобби?

В Бурятии определился еще один зампред правительства. Курировать вопросы инфраструктуры в правительстве будет Евгений Луковников, нынешний замруководителя федерального агентства железнодорожного транспорта. Ранее этот пост временно занимал Мункожап Бадмаев. Позже стало ясно, что заместитель ...

Автор: Андрей Светлов

Источник: Babr24.com

Политика, Экономика и бизнес, ЖКХ, Бурятия, Москва

24.11.2017

1371

0

1

Чем занят иркутский министр Орачевский?

Министр экономического развития Иркутской области Евгений Орачевский производит впечатление вменяемого человека. Но его деятельность на рабочем посту свидетельствует об ином. 23 ноября на заседании Правительства региона г-н Орачевский заявил, что в ближайшие годы регион должен полностью ...

Автор: Антoн Херсонцев

Источник: Babr24.com

Политика, Экономика и бизнес, Иркутск

24.11.2017

1510

2

4

Цыденов упустит «Победу»?

Жители Бурятии напряглись – едва зашедшая в республику компания-лоукостер «Победа» может свернуть авиаперевозки с марта 2018 года. Напомним, многие годы Бурятия держалась в рекордсменах СФО по дороговизне авиаперелетов по стране и в Москву в частности. Чтобы сэкономить на перелете в столицу, ...

Автор: Андрей Светлов

Источник: Babr24.com

Политика, Экономика и бизнес, Транспорт, Бурятия, Москва

23.11.2017

923

1

4

Переворот в ЛНР: Кремль усилил влияние

На Донбассе долгое затишье сменилось громким военным переворотом. В ЛНР произошел настоящий заговор с участием Кремля и соседней ДНР. Что произошло? 20 ноября в ЛНР была предпринята вооруженная попытка перехвата власти главой МВД ЛНР Игорем Корнетом. Ранее до этого Корнет был отправлен в ...

Автор: Влад Красов

Источник: Babr24.com

Политика, Москва

23.11.2017

807

10

5

Красноярское ТВ: грязная подноготная борьбы за госконтракты

Очередной скандал между красноярскими телевизионщиками вскрыл всю коррумпированность этой сферы. Нынешний конфликт произошел между ассоциацией телевещателей и телепроизводителей Красноярского края и директором 8 канала Иваном Головкиным. Ассоциация выступила от лица небезызвестной в медиасфере ...

Автор: Лев Трубецкой

Источник: Babr24.com

Политика, Расследования, Красноярск

23.11.2017

3277

0

2

Красный вождь чунарей

Поселок Чунский с населением свыше 14 тысяч человек – довольно крупный по сибирским меркам. Еще он по праву считается одним из самых оппозиционных местечек в Иркутской области. Основные претенденты часто меняли партийные знамена, но за 12 лет существования муниципалитета его главами ни разу не ...

Автор: Михаил Бломберг

Источник: Babr24

Политика, Расследования, Иркутск

23.11.2017

4598

8

180

Владимир Владимиров: "Убедить людей голосовать за Путина - задача не из легких"

Депутат красноярского Горсовета и известный ресторатор Владимир Владимиров о"варягах" во власти, рейтинге губернатора и эмигрантских настроениях краевых бизнесменов. Специальное интервью БАБРа. Традиционный вопрос от нас всем красноярским спикерам - "Черное небо". Насколько остро стоит проблема ...

Автор: Андрeй Темнов

Источник: Babr24.com

Политика, Экономика и бизнес, Экология, Красноярск

23.11.2017

3759

2

10

Культура по-хуральски: депутаты загоняют театр «Байкал» в сарай

Депутаты Народного Хурала не хотят тратиться на культуру. Буквально бомжующий театр «Байкал», по их мнению, не заслуживает даже небольших бюджетных дотаций на постройку собственного здания. Ну только если «сарай маленький». Прения состоялись на заседании рабочей группы по бюджету. В ближайшие ...

Автор: Андрей Светлов

Источник: Babr24.com

Политика, Культура, Экономика и бизнес, Бурятия

22.11.2017

476

1

7


Борисов Игорь

Белоусов Алексей

Медведев Александр

Тарасова Ольга

Юмашев Евгений

Алтарева Валерия

Бронштейн Виктор

Люстрицкий Дмитрий