«Честный политик». Олег Каньков: «Люди научились выкручиваться из ничего»

Автор: Артур Скальский,

Источник: © Babr24.com,

Политика, Байкал

20.09.2011 22:32

9683

85

640

Чего ждать жителям Усть-Ордынского округа, почему никто не слышит омбудсмена Семена Крутя, что «лепить» из поколения «перекати-поле», будет ли новый бензиновый кризис, кто должен быть следующим губернатором Иркутской области – об этом и многом другом рассказывает заместитель председателя комитета по социально-культурному законодательству ЗС ИО Олег Каньков.

Портал Бабр продолжает акцию «честный политик».

В ходе акции всем депутатам Иркутской области будет предложено честно ответить на острые вопросы, касающиеся их деятельности.

Все ответы на вопросы публикуются на портале Бабр без купюр и сокращений.

Честность и открытость должны являться обязательными для избранных народом политиков. Отказ депутата от ответа на вопросы должен восприниматься обществом как признание политиком своей несостоятельности.

- 25 сентября 2009 года поступила информация о том, что вы переходите в комитет по социально-культурному законодательству. У многих жителей области возникло некоторое недоумение. Ведь все знают вас в первую очередь как председателя совета директоров ЗАО «Илим-Роско», непосредственно связанного с рынком нефтепродуктов. И вдруг – комитет по социально-культурному законодательству. Чем вы руководствовались?

- Руководствовался я партийной дисциплиной, в первую очередь, и фракционной дисциплиной, чтоб быть честным. Я работал в комитете у Юрия Иосифовича Фалейчика по природным ресурсам и сельскому хозяйству. И как по округу я избирался по Усть-Ордынскому Бурятскому, он все-таки больше аграрный, и мне эта тема ближе, и по производственной своей деятельности и сфере бизнеса я связан с лесом, и этот комитет мне тоже был ближе. Но с другой стороны, есть у нас фракционная и партийная дисциплина – нужно было пойти в комитет по социально-культурному законодательству. В том числе мне спортивная тема очень близка, я знаю проблемы области, связанные со спортом, молодежной политикой, поэтому, когда Людмила Михайловна Берлина мне предложила поменять комитет, я согласился.

- В Законодательном Собрании вы представляете Усть-Ордынский Бурятский округ. В свое время, перед референдумом по объединению округа и области, вы дали немало обещаний. Что выполнено, а что нет?

- Тяжело здесь будет сказать коротко, но постараюсь. Первая задача, которую я себе поставил и объявил на предвыборной своей кампании, когда избирался, - надо довести те обещания, которые были прописаны в указе президента по строительству социально-значимых объектов. Мы этим занимаемся, мы это доводим, уже в этом году три объекта вводится, остается немного. Здесь выполняется – с проблемами, с тяжестями, с кучей нюансов, но это выполняется. Это основное, что было обещано.

Блиц-опрос:

Если газета, то… те обязательные пять газет, которые я читаю каждое утро: «КоммерсантЪ», «Российская газета», «Областная», «Комсомолка» и «Восточка» или «КонкурентЪ».

Если фильм, то… я, наверное, буду выглядеть старомодным: мне нравятся старые военные фильмы, я на них вырос. А из последнего … мне очень понравился премьерный показ на «Кинотавре» фильма Авдотьи Смирновой.

Если блюдо, то… наверное, мясо.

Если хобби, то… спорт. Любой.

Если у вас будет возможность вернуться в прошлое, то… в 17 лет.

Ожидания электората, населения округа, они, конечно, не оправдались. Все ждали большего, но что получилось, то получилось. Мы сохранили особый статус Усть-Ордынского округа в Уставе Иркутской области, занимались этим, проводили круглые столы. Куча была встреч, но нашли какой-то способ для сохранения бурятской самобытности, для сохранения их языка, их традиций, культуры и так далее. Вот это была вторая тема.

Ну и третья, то, что я обещал, и то, что сегодня надо делать, - это инфраструктура. Имеется в виду в первую очередь подача нормальной чистой питьевой воды – это такая проблема, несмотря на то, что два района, три района находятся непосредственно на берегу Ангары, а воды питьевой качественной нет, техническая вода используется. Просто многие не знают – там скважину бурить надо до 700 метров, легче нефть найти, чем воду, к сожалению. И проблема питьевой воды, она в любом районе – Аларский район, Кутулик у нас тяжело снабжается водой, но там сейчас решается - ремонтируется, делается водовод. В Усть-Орде в самой тоже водовод там 12 километров - тяжело.

Дороги. Дороги это не дороги там. По сравнению с областью, для примера – если в области порядка 67 рублей, грубо говоря, 67 тысяч на километр - содержание дорог, то в округе 13 рублей всего. То есть вот такие были перепады, и мне сильно хотелось, чтобы ситуация выровнялась, потому что дороги убиваются очень сильно. Я обещал, что мы будем заниматься инфраструктурой, и уже в этом году после кризиса наконец-то хорошие серьезные деньги пошли как раз на то, о чем мы говорили. С водой тяжело. Проблема очень сложная. Думаю, что она государственная.

Ну и для меня самое главное, чтоб все-таки экономический потенциал округа наконец-то начал выходить на новый уровень, потому что там напрочь завалено то, что должно было быть – сельское хозяйство. Сегодня появляются предприятия, люди перестали ждать милости от государства, потому что округ был все-таки такой, рассчитанный на то, что идут трансферы, всегда помогали, вот раздали деньги – как они используются – эффективно, неэффективно, не очень волновало. И кто-то спился, кто-то ушел, кто-то ждал денег. А когда уже поняли, что ждать не от кого и нужно разворачиваться – вокруг жизнь-то, соседские районы взять – Аларский, Усольский, Заларинский, идет, а здесь все завалилось. И люди стали брать все в свои руки потихоньку. В них надо вкладывать, в тех, кто делает, помогать. Немножко пошло экономическое развитие – и аграрного сектора, и сервиса. Экономика чуть-чуть ожила.

- Обозначьте перспективы развития округа на ближайшее время.

- Перспектива? Если глобально, я всегда считаю, что экономика должна быть во главе угла. Если мы обещали, что Иркутская область будет газифицирована, что мы подведем на Нукутский гипсовый рудник газ, что они там будут развиваться – это обещали еще при Тишанине, когда это все начиналось – то это надо делать. Строят завод? Строят. Угольные разрезы Головинские открыли на территории. Делают? Делают. Опять же газификация нужна. Мы сегодня сидим на территории, насыщенной газом. В 1984 году было открыто Ковыктинское газоконденсатное месторождение. В 84-ом году! И нам все обещают, что у нас газ Ковыкты – мы его в Саянск заведем, в Ангарск заведем, Иркутск газифицируем. По-прежнему тишина. Кубань вся с газом, Ростовская область, Воронеж – все с газом, мы топим дровами, углем, мазутом, тратим сумасшедшие деньги, чтобы отопить наш Север, который сидит на газе. И до сих пор не вижу. Все приезжают туда – то ТНК-ВР, то забрали «Газпром», то сегодня они там чего-то бьются – то ли есть в программе, то ли нет, то ли мы будем Братск газифицировать, то ли нет. А время идет. И нам все обещают. Мне это очень обидно. Не развивая вот это голубое топливо, мы тратим сумасшедшие деньги, загрязняем атмосферу и леса.

- Олег Гиниятуллович, в этом году людям была предоставлена возможность заявить о своих проблемах с помощью «Народной программы». Вы не так давно сказали о том, что от Усть-Ордынского округа поступило 259 предложений на сумму 96 миллионов рублей. Мы посчитали – в среднем, 370 тысяч рублей на одно предложение. Расскажите, что это за предложения и почему бюджет такой небольшой? Хватит ли денег?

Из уст Олега Канькова:

- Приглашают молодого специалиста в деревню – кто поедет? Давайте его обеспечим! Сегодня, Слава Богу, наш лидер партии услышал – чуть ли не по миллиону рублей подъемных будут давать, чтобы 5 лет после института молодые специалисты отрабатывали там, куда едут. Ну а как по-другому?! Как привести нормального преподавателя, например, физики или английского языка, когда он приедет – жить негде, удобства на улице, никаких денег, ничего нет, культуры никакой, сходить некуда? Надо создавать эти условия.

- Я убежден, что губернатором должен быть местный человек. Человек, который здесь родился, кому люди будут верить, кого здесь знают. Дмитрий Федорович пытается объединять вокруг себя элиту, но местному человеку это будет сделать гораздо легче.

- Денег, конечно, не хватит. Всегда их не хватает, не хватит и в этот раз. Но это связано с тем, что сегодня мы в первый раз обратились к муниципальному уровню, к первому – это та самая первая власть, откуда вообще власть формируется. В деревне избрали главу муниципального поселения, вот это первая власть, его наделили 131 законом полномочиями, но деньгами, к сожалению, не обеспечили. Это уже, по-моему, 6 лет продолжается – люди научились выкручиваться из ничего. Я два года возглавлял Региональное отделение Всероссийского совета местного самоуправления. Понимая эту ситуацию, мы выдумывали все, что только можно, мы поддерживали любую инициативу, проводили конкурсы, вкладывали деньги, чтобы люди были замотивированы, чтобы свое село, район, городское поселение приводили в порядок, занимались сами, потому что денег на выполнение полномочий, еще раз говорю, всегда не хватало и не было.

Что касается вот этих проектов по «Народному бюджету» по округу, то люди не верят, что глобальная какая-то вещь, которую они могут заложить, будет реализована, поэтому пошли по такому принципу – здесь надо спортзал сделать, здесь надо клуб отремонтировать, здесь надо, может быть, скважину пробурить с водой. Поэтому они не очень дорогие, но это все равно, это те деньги, которые реально будут отданы в рамках этого «Народного бюджета». Нам, если мы хотим выигрывать как партия, безусловно, надо выполнять эти обязательства. Мы будем это делать. Конечно, хотелось бы, чтобы был какой-то глобальный проект, но его надо двигать не сюда, не в «Народный бюджет», а запускать уже какую-то программу.

- И все-таки еще раз вернемся к вопросу питьевой воды. Когда, в перспективе, люди будут пить качественную воду?

- Это же не только, еще раз говорю, Усть-Ордынский округ. Этих проблем по области очень много. Это тоже должна быть четкая программа. Есть партийный проект у нас в «Единой России» «Чистая вода», но надо его сделать на государственном уровне, он тоже есть, надо туда включиться, потому что это очень большие ресурсы. Имея запас в виде Байкала, 20 с лишним процентов всего запаса мирового питьевой чистейшей воды, мы не можем обеспечить своих жителей качественной питьевой водой. Это неправильно. Поэтому работа идет над тем, чтобы включиться в федеральную программу, проработать, где, чего, потому что на каждый район надо делать совершенно отдельную программу.

- Еще пара вопросов об Усть-Ордынском округе. В последнее время многие поговаривают о возможном распаде страны, выходе из ее состава национальных республик, тех территорий, где проживают какие-то народы. Что касается Усть-Ордынского округа, как вы считаете, что нужно сделать для того, чтобы округ не «выпал» из области, из России, чтобы подобные настроения там не развивались?

- Он и не вываливался никогда из Иркутской области. Я родился в 1963 году в поселке Бохан Иркутской области, не было округа. Хотя история создания округа уходит еще во времена после Гражданской войны, там уже начиналось, прибайкальские буряты собирались. Нет такой проблемы вообще. Проблема в другом – в сохранении самобытности малых народностей, в том числе и бурятского населения. Я у бурят очень многому научился. У них есть вещи, которым нам надо учиться, в пример ставить. Допустим, в деревне женится сын в семье или замуж выходит дочь - это большой праздник, собираются все, идут с хорошими подарками. Молодая семья, по-нормальному, сразу будет обеспечена. Это видимо издревле идет – когда скопом, люди не вымирают, чтобы они не в нищете были. Потом, уважительное отношение к старшим – так же, как на Кавказе. Почему этому не учиться?

- А программы по сохранению самобытности есть какие-нибудь?

- Это есть в Уставе области, в особом статусе – сохранение спортивных традиций, культурных традиций. Они преподают свой национальный язык в школах. Это все осталось. Буряты, татары теряют свой язык, уезжая в города. Чем больше мы будем помогать им сохранять это, тем дольше мы пронесем эту культуру самобытную, национальную.

- Вы уже затронули тему национального бурятского спорта. Для начала расскажите, пожалуйста, что это за виды спорта?

- Это одна их основных черт бурят – они очень заразительно-спортивные, им все равно каким видом спорта заниматься. Национальные виды спорта – это стрельба из лука, бурятская борьба. Их надо развивать, надо.

- Что вы в этом направлении делаете?

- Не хочу ни хвастаться, ни рассказывать долго. Всегда помогал своими ресурсами, как человек из бизнеса. Сейчас занимаюсь депутатской, политической деятельностью – пытаюсь эти вопросы решать и на региональном уровне. Ремонтировать то, что можно отремонтировать из спортивных сооружений, закладывать в программу типовых спортивных объектов. Занимаемся насколько можно. Но самое главное, я в этом глубоко убежден, это человек. Те люди, которые в деревнях, в районах занимаются с ребятишками зимой и летом на голом энтузиазме. Но надо уже к ним разворачиваться, надо им помогать, у них зарплата три копейки. Вот у меня, например, есть человек в селе Олонки, Анатолий Иванович, он 38 уже, по-моему, лет проводит турнир по футболу на 9 мая, у него футбольная школа и школа хоккея с мячом. И вот он, по сути, на собственном энтузиазме, живет этим, несколько поколений утащил от пьянства, от наркоты. Таких людей у себя по округу я знаю много. В первую очередь, надо поддерживать этих людей. На них держится все остальное. Они энтузиасты настоящие, преданные патриоты.

- В новой программе развития физической культуры и спорта предусматривается строительство спортивных объектов в Усть-Ордынском округе?

Анекдот от Олега Канькова:

- Знаете, чем пессимист от оптимиста отличается? Пессимист говорит: «Ну все, конец!». А оптимист говорит: «Нет, конец только начинается!»

- Программа работает с долгостроями. Из тех объектов, которые строятся по указу президента, не построен будет один-единственный. Это дворец спорта в поселке Усть-Ордынском. Потому что там все разворовано, проворовано, завышена во много раз смета и нереально его там построить, воровали все кому не лень. Речь идет сейчас о небольших проектах, типовые дома спорта, где борцовский зал можно сделать, боксерский зал, еще что-то, рядом интернатики какие-то делать для ребятишек. Мне кажется, только таким путем.

- То есть это все-таки будет строиться?

- Не-не-не, конечно, будет! Вопрос в отсутствии средств. Каждое МО должно сделать проект, провести экспертизу, а где денежки на это? Поэтому и выкручиваются, как могут. Поэтому «Народный бюджет» тоже может дать определенный толчок, хотя бы на то, чтобы они могли сами. Ведь не могут же сделать – межевание земель, паи, там до сих пор все это продолжается. Просто отсутствие денег. А как только программы пошли, находятся красивые ребята, которые тут же увеличивают тарифы и по проектированию, и по экспертизам, и очереди такие там… Там тоже разбираться и разбираться надо.

- Олег Гиниятуллович, а как Вы оцениваете работу регионального министерства по физической культуре, спорту и молодежной политике?

- Я не буду обсуждать работу министерства по той простой причине, что Игорь Владимирович Иванов – мой друг. Я бы хотел, чтобы у него все получилось, министерство важное, нужное, самое перспективное. Игорь очень толковый парень, очень умный, талантливый, я считаю. Поэтому я просто хочу, чтобы у него получилось. Чем я ему смогу быть полезным, он об этом знает, я готов ему помогать.

- Немного о молодежи. Вы называете нынешнее поколение своеобразным «перекати-полем», по вашим словам идеологически из него можно слепить что угодно. Как же нужно работу с молодежью строить, что из нее «лепить» и как?

- Вы немножко выдернули из контекста. Я помню, где это я говорил. Чтобы было понятно. Мы росли - у нас были октябрята, пионеры, комсомол, у нас не было мысли о том, что может быть что-то другое. Полное отсутствие информации вообще. Вы не поверите, я в 1986 году (тогда еще не знали, что такое «Архипелаг ГУЛАГ», Солженицын был диссидентом) на офицерских сборах набил морду одному человеку за то, что он сказал, что Сталин – враг народа. А он был с Прибалтики, у него уже была информация, что там было на самом деле, что миллионы людей были репрессированы – мы же этого не знали ничего. Но в нас воспитывали патриотизм, дело партии, дело Ленина, были какие-то вещи все равно хорошие – любовь к Родине, любовь к своей территории, где ты родился. Разве плохо было, когда человек вырос, отучился в институте, он 5 лет должен отработать там, куда его распределили. То есть были положительные моменты.

А что получилось после 90-х, когда из одной стороны стала другая, долги всего Советского Союза были повешены на Россию, когда в школах не знали, как учить, чему учить, когда учебники истории менялись каждые полгода? Поколение без идеологии. Я поэтому и назвал «перекати-поле», мои многие товарищи говорят, что сейчас идеология одна - в глазах доллары, у этого поколения и долларов-то в глазах не было, просто, на самом деле, сами по себе, кто куда, в какую сторону. Но то, что можно «лепить» - я в этом убежден. Столько энергии у молодежи, столько энтузиазма, и харизмы, и всего прочего – это самый лучший возраст.

- Но в формировании какой-то идеологии нужно быть осторожным?

- Совершенно правильно. 200-300 человек под одним порывом можно на улицу вывести, на Манежную площадь – будут бомбить, а можно горы свернуть. Нужно правильно направление задать, закладывать в мозги, чтобы молодые люди понимали, что хорошо и что плохо, куда надо идти, куда не надо.

- Еще один вопрос на вашу экспертную оценку. Может, здесь вы согласитесь нам ее дать. В последнее время Семен Круть, уполномоченный по правам ребенка в Иркутской области, предлагает много хороших инициатив (в СМИ очень много сообщений по этому поводу), но почему-то все его предложения до сих пор остались неуслышанными – ни Правительством, ни Законодательным Собранием.

Любимые слова Олега Канькова:

«Я» - 42 раза за интервью.

«Надо» - 32 раза за одно интервью.

- Я Семена Викторовича знакомил с Павлом Астаховым. Я думаю, что тут дело не в том, что его не слышат, а в том, что еще институт по правам ребенка слаб, он только начинает развиваться, слабо финансируется, мне кажется. Но этому надо отдавать, наверное, больше значения, я с Семеном Викторовичем согласен, потому что если мы не будем защищать права ребенка, что из этого ребенка потом вырастет? Но что это остается без внимания – это нет, это кажется. Это просто слабое финансирование.

Четыре вопроса от экспертов:

- Очень много разговоров идет по поводу кризиса на рынке нефтепродуктов. Весной кризис захлестнул Россию. Нашей области в этом плане повезло – сумели удержать ситуацию. По вашему мнению, почему нам повезло? В дальнейшем так же повезет? Не коснется ли нас этот кризис снова?

- Коснется. Повезло нам, потому что по северам мы являемся, одна из моих компаний занимается поставкой нефтепродуктов, у меня есть сеть заправок в Братске и Усть-Илимске, нефтебазы. И я вам скажу, что мы прошли просто вот на грани этот кризис. Мы тоже были на грани остановки. Проблема очень простая, это государственная опять же проблема. Мы сырьевая страна, мы больше всех в мире продаем нефти на экспорт сегодня. Мы стараемся быть страной достаточно европейской, продвинутой, решили переходить на евро-2, на евро-3, на евро-4, правительство двигается вперед, задачи ставит. Но почему-то правительство, может, я сейчас скажу какие-то вещи такие, но они очевидные все равно…

Мы с того времени, как создалась Россия и стали мы добывать много нефти и продавать ее на экспорт, слава Богу, цена на нефть сегодня позволяет иметь хороший бюджет Российской Федерации, мы за все это время из нефтеперерабатывающих заводов, которые нам достались из советского прошлого, на моей памяти только в Татарии один поставили, миллионник. Что мы имеем у себя здесь? Ангарск – после войны привезли оборудование из Германии, поставили здесь и это оборудование до сих пор производит бензин. Ачинск – старый завод, Омск – ну, более-менее, но тоже старый. С чего мы будем иметь качественное топливо? Посчитайте, с этого времени во сколько увеличился автомобильный парк - в десятки раз. А еще ввели регламент по переходу на новое качество нефтепродукта. На чем его делать?

И опять же я теперь слышу, как Владимир Владимирович говорит – как будто меня услышал – давайте-ка делать новое оборудование, давайте новые заводы делать. Сейчас этот регламент перенесли, Шматко об этом говорил, министр энергетики, отнесли регламент на позже, но нам все равно стремиться надо к качественному продукту, чтобы выброс серы был меньше и так далее. Давайте строить, давайте вкладывать в свое собственное производство! Эту фишку сейчас занял Прохоров. Ну, надо, действительно надо, мы же не можем все время использовать то, что осталось от Советского Союза, оно когда-нибудь перестанет работать. Вот и вся проблема. А нефтянники – они же бизнесмены, они хотят получать максимальную прибыль. Если нельзя продавать нефть, они продают мазут на экспорт, а там с нашего мазута еще получают снова бензин, еще получают дизтопливо на качественном уже оборудовании. Проблема еще не закрыта, кризис еще будет.

- Как вы относитесь к сибирскому сепаратизму?

- Сепаратизм – слово само по себе нехорошее. К сибирскому землячеству, к сибирскому объединению я отношусь очень хорошо. Я и на Праймериз говорил: нельзя откачивать из Сибири все подряд и жить за счет Сибири, надо в Сибирь вкладывать. Слишком тяжело Сибирь завоевывалась нашими предками, слишком тяжело она давалась. По одним данным, 250 тысяч народу у нас выехало с конца 90-х по сегодняшнее время, по другим данным, 400 тысяч человек выехало из области, работоспособных, не умерло, а выехало! Вы можете себе представить, что у нас не стало Ангарска, Усолья и Шелехова одновременно?! А уезжают не только за границу и в Москву. Уезжают в Кемерово, в Красноярский край. Чего-то им здесь не хватает, не создаем условия какие-то, не верят в перспективу развития. Поэтому я и говорил на Праймериз и, если получится там по Думе, что надо менять как раз межбюджетные отношения, надо возвращать средства, надо инвестировать Сибирь. Надо ее развивать и делать так, чтобы люди сюда поехали снова, поверили.

- Дмитрий Мезенцев сделал большой шаг к тому, чтобы наши местные политики как можно больше были вовлечены в государственную деятельность. Бытует мнение, что Дмитрий Федорович после 2014 года передаст свой пост местному политику. Некоторые указывают на вашу кандидатуру. Как вы это можете прокомментировать?- Дмитрий Мезенцев сделал большой шаг к тому, чтобы наши местные политики как можно больше были вовлечены в государственную деятельность. Бытует мнение, что Дмитрий Федорович после 2014 года передаст свой пост местному политику. Некоторые указывают на вашу кандидатуру. Как вы это можете прокомментировать?

- Это всего лишь слухи. Я даже обсуждать это не хочу. В мыслях такого не было. Я готов работать для области настолько, насколько смогу, она для меня дорогая, у меня здесь мои предки похоронены, дети у меня здесь. Как сказал Пашков Владимир Игоревич, когда выступали на Праймериз: эти ребята (он говорил про меня, про Тена и про Андрея Чернышова), у них в принципе все есть, зачем еще здесь биться, поэтому… это, наверно, объективно и правильно. У Дмитрия Федоровича вагон времени, много достойных людей.

- Прошел VII Байкальский экономический форум. Как вы оцениваете это мероприятие?

- Наверное, большие деньги на него тратятся… Мне всегда приятно, когда приезжает много гостей. Нам есть что показывать. Мы должны быть счастливы от того, что живем на Байкале, у нас Саяны есть, у нас тайга, сумасшедшее количество всевозможных природных ресурсов. Знаете, я просто не могу понять, почему мы сегодня находимся на 77 месте среди всех субъектов Российской Федерации. Мы, как минимум, должны быть в первой пятерке, и я убежден, что мы там будем. Даже Красноярский край рядом по потенциалу не стоял. Форум просто дает возможность привозить людей, которые это увидят. Многие говорят: поговорили – разъехались. Да нет. У людей все равно это остается. Остается на подсознании, что здесь есть потенциал, что здесь есть люди, что здесь есть возможности. Бизнес в первую очередь будет здесь развиваться, здесь будет позволять энергетика строить предприятия, заводы. А если еще показать, что мы хлебосольные, гостеприимные, что мы готовы принимать: давайте, у нас здесь здорово, мы меняемся, пытаемся что-то делать. Я считаю, что с этой точки зрения, если говорить про позитив – это да. По качеству проведения форума… тоже оставлю без комментариев.

Комментарии экспертов:

Дмитрий Таевский, главный редактор Бабр.ru:

Господин Каньков, по крайней мере, честен, когда говорит об Усть-Ордынском округе и референдуме по объединению: "Все ждали большего, но что получилось, то получилось." Действительно, ничего хорошего от объединения пока не получилось. А это политический провал.

Совершенно невнятна и непонятна тема чистой воды. В самом деле, дело затратное, однако скважина глубиной 700 метров - это откровенное преувеличение. В любом случае, думается, бурение артезианских скважин вполне сравнимо по стоимости с проводимыми заседаниями и "исследованями вопроса".

Анна Машерова, независимый журналист:

Невольно сравниваешь это интервью с предыдущим – госпожи Семейкиной.

Что сразу бросается в глаза – вопросы звучат острее, а в ответах – нет осторжно-уклончивых отговорок. Меньше – и существенно – реверансов, практически нет общих фраз, столь любимых представителями властных структур. В этом отношении часто встречающееся местоимение «я» - даже в «плюс» интервьюируемому, поскольку предполагает какую-никакую, но личную причастность к действительности и личное мнение.

В «плюс» можно отнести ещё и достаточно честный анализ ситуации. Хотя можно сформулировать его коротко и весьма неутешительно: денег нет и не предвидится, проблем вагон и маленькая тележка, если что-то делать – то своими силами, а из кабинетов Серых Домов ждать в лучшем случае надо не помощи, а хотя бы просто одобрения. А в худшем – палок в колёса в виде предъявления претензий по неправильному оформлению бумаг. Ну, и понятно, что не будет вложения в реальные дела и тех средств, которые могут как-то выделяться на развитие регионов. Потому что деньги в первую очередь будут выделяться на разработку проектной документации, а не на выполнение собственно проекта.

Стоит ли отнести в «минус» мелкомасштабность реальных дел депутата – не последний вопрос. Потому что из интервью следует достаточно естественный вывод: депутаты, лишённые возможности влиять на реальное финансирование, могут помогать своим избирателям только чисто номинально – грубо говоря, советом да любовью. Ну, ещё могут «замолвить словечко». А вот почему депутаты лишены возможности выбивать необходимое финансирование и участвовать в его распределении на реальные нужды реальных людей – этот вопрос не прозвучал. А должен был бы прозвучать, потому что вопросы распределения финансов по регионам и в регионах – один из ключевых в нашей современной политэкономии. Хотя по большому счёту, конечно, задавать его стоит не местным депутатам, а непосредственно самой Государственной Думе и кабинету министров. И не журналистам, а самим региональным парламентариям.

Фото: Законодательное собрание Иркутской области

Беседовали: Анна Масленникова, Максим Астраханцев

Друзья! Свои вопросы другим политикам Вы можете отправить по адресу: babr-politik@mail.ru

© Babr24.com

URL: http://babr24.com/baik/?IDE=97607
bytes: 28167 / 27617

Своя новость

Поделиться в соцсетях:



Обсуждение статьи "«Честный политик». Олег Каньков: «Люди научились выкручиваться из ничего»"

Позиция редакции сайта не всегда совпадает с мнением участников обсуждения.

Выведено 50 последних сообщений.
Весь форум здесь

329764: Любитель стихов 22.09.2011:
По тоненькой по досточке,
Где не пройти двоим,
Несла собака косточку
Щеняточкам своим.

И очень торопилась.
И в пропасть сорвалась.
Уже почти разбилась,
Уже обосралась!

Ее увидел сверху
Сергей-полицанер.
И кинулся, как беркут!
И спас, подав пример.

И лучших слов отборных
Теперь достоин он.
Волшебник в синей форме!
А то:"Гандон, гандон..."


329768: Ха.Хы. 22.09.2011:
Очень удобная схема - недоволен - сам всего добивайся. А нахрена некоторые изображают из себя водителей масс, пусть и маленьких типа аудитории Бабра?

329808: аудитория 22.09.2011:
чтобы таким как "Слушайте сюда говорить над о сделать анонс предстоящей встречи с политиком либо делать он-лайн конференцию. Тогда бы можно было заранее задать вопросы этим "честным" политикам. а в этом случае мы видим самый обычный пиар единороссов на бабре. Причем их выступления мало чем отличается от интервью где нибудь в Областной или Восточке.

329817: М.Неустроев 22.09.2011:
Еще больше мне нравится приписка должности Машеровой - "независимый" журналист. Я такого самопиара не видел даже в блогах журналистов "Новой". А кто тогда зависимые журналисты? Причем такая приписка сделана для подчеркивания значимости этого эксперта, хотя не указано даже то, в каком таком издании трудится или трудилась Анна Машерова

329853: Д.Таевский 22.09.2011:
М.Неустроев, а Вы видели эту смету? Расскажите, а, какие там цифры?
А то мне, как главному редактору, как-то невдомек.
Может, ушлые адинороссы их просто воруют, а всем говорят, что дали журналистам? ;-)))))

329856: Анна Машерова 22.09.2011:
Максим, а предположить, что я просто "не принадлежу" никакому изданию - никак не получается? Зацикленность, особенно семантическая, - она плохие результаты приносит. Человек зашоривается и перестаёт воспринимать чужую речь, вместо неё он переваривает только свои толкования этой речи, основывающиеся на словах-маячках и заякоренных на них штампах. Вы сейчас продемонстрировали именно такой стиль мышления.

Чтобы было понятнее - для многих из здесь присутствующих маячком служит слово "демократия", а привязанным к нему штампом - уверенность в том, что произнесший целиком и полностью на стороне режима, только имеет претензии к руководству разного уровня, потому что "с ним не поделились". Другая группа здешних посетителей ориентируется на маячок "коммунизм" (туда же - "социаизм"), со штампом "мечтает об уравниловке и сталинских лагерях".

Не уподобляйтесь заштампованным, Максим. Не наворачивайте "он сказал мне "рыбка"... - люди, он меня сукой обозвал!". Будьте мужчиной.

329866: Пенсне большевика 22.09.2011:
329746: М.Неустроев 22.09.2011:
Д.Таевскому

Я и не говорил что лично Вы их берете. Прсто этот портал включен в смету как средство для агитации на предстоящих выборах и формирования соответствующего положительного образа представителей ОНФ и Едра.

*
Таевский нервничает, запах денег, так и Nadin не заработает c KUULой и Вованом на выборной помойке.

Не зря «совещание» на природе 17.09.11 г. проводили с использованием катера Саша! (?иркутский олигарх?, или бывший 3-й секретарь Иркутского обкома КПСС).

329874: Никита 22.09.2011:
А вообще самый «честный» политик у нас это А. В. Романов, правда в Госдуму никак не может прорваться. Разные «знамена» поднимает то серпасто-молотастое красное, то «крыша дома моего», то «знамя ЕР», теперь крепко ухватился за «знамя народного фронта».

329884: лопстер 22.09.2011:
Сережа пересказывает нам анекдот про Чебурашку, в котором Гена говорит: "Чебурашка! Чебурашка! Ты меня слышишь?!", а Чебурашко устало отвечает: "Гена, посмотри на меня внимательно. Как ты думаешь, я тебя - слышу?" Все смеются, Катечка тоже смеется. "И самое интересное, " - говорит Сережа, - "У человека, рассказавшего мне этот анекдот, уши были вполне себе большеватые." Катечка вдруг начинает смеяться опять. "Так это анекдот про уши!" - говорит она с восторгом. - "А я-то думала, это анекдот про симметричную транзакцию: Гена на Чебурашку - не смотрит, а Чебурашка Гену - не слушает!"

329919: Д.Таевский 22.09.2011:
На 329866.
Я нервничаю? Хи. Я спокоен, как удав.
Пусть трепло Неустроев нервничает. Его на клевете поймали, не меня.

329939: М.Неустроев 23.09.2011:
А.Машеровой

Да я вообще не говорил о принадлежности к изданию просто спросил о том, откуда же порталу бабр удаётся отыскать таких независимых самородков как Вы. А если Вы ещё никому ранее не принадлежали, то где же понаблюдать за независимым изложением мыслей. Ведь о зависимости или принадлежности журналиста можно судить лишь из его работ.

Никакие штампы здесь ни при чем. "Независимый журналист" звучит ещё циничнее чем "Честный политик". Причем когда себя выделяют как "независимый", то всех остальных подспудно относят к "зависимым".

329941: псевдоисторик 23.09.2011:
Неустроев - адвокат братской мафии и один из организаторов фильма "СИЗО - территория пыток". Деньги берет у всех, кто дает, неважно жулик или бандит. Уж он-то "сильно независимый"!
О.В.

329943: М.Неустроев 23.09.2011:
329853: Д.Таевский

=а Вы видели эту смету? Расскажите, а, какие там цифры? А то мне, как главному редактору, как-то невдомек. Может, ушлые единороссы их просто воруют, а всем говорят, что дали журналистам? ;-)))))=

Скажу честно, что не видел, а только слышал. Причем в готовом виде её пока не существует. Пока еще не все кандидаты сдали деньги в общак единороссов. Но и какой смысл называть размер суммы если Вы все равно все отрицаете. А если Вам так интересно сколько могли украсть посредники, которые несли деньги, так это вдвойне подозрительно... тем более что Вы тут ни при чём.
А что касается того, что меня поймали на клевете так это из чего же сказанного следует? Это кажется только Вам. А остальные такого вывода еще не сделали. Я говорю об одном, при этом, опираясь на другое - Вы естественно все отрицаете. Я бы тоже на Вашем месте отрицал все и кричал, что такого нет и никогда не будет.


Ну и пусть тогда читатели сделают свой вывод сами - кто ближе к истине, а кто лжет.)))

329948: М.Неустроев 23.09.2011:
псевдоисторику

Да, вы правы. я участвовал в работе над фильмом и горжусь этим. А что касается денег бандитов и жуликов так это из той же оперы что и финансирование Едром псевдоопозиции. Да и при чем здесь я вообще. Я лишь участвую в обсуждении, пытаюсь поддержать дискуссию, никому не грублю.
Вот выяснил, что Таевский точно не возьмет у единороссов ни копейки, - записал себе в блокнот.
Узнал, что в Иркутске есть настоящие независимые никому не принадлежащие журналисты, тоже интересно было узнать.

329950: Истина 23.09.2011:
Неустроев берет деньги у всех, кто даёт, потому что зависимый от денег
А Машерова не берет ни у кого, потому как никто не предлагает, значит независимая

329963: Д.Таевский 23.09.2011:
Г-н Неустроев, спасибо. По-моему, с Вашими выдуманными деньгами все понятно.
Я вот тоже много что слышу (в том числе и про Вас). Но почему-то не выношу это на всеобщее обозрение.
Надеюсь, Вы понимаете, почему.

329965: Правда 23.09.2011:
Слушайте, а это очень хорошая идея.
Вытаскиваешь "честного политика" на форум.
Задаешь ему простенькие вопросы.
А потом форумчане снимают наносной лоск и показывают этого политика в естественном обличии.
Вот Семейкина как не пыжилась, а отношение к ней после статьи омерзительное.
Теперь Каньков пришел весь такой честный и умный, а как вывели его (опять форумчане) на чистую воду, так и Каньков теперь только рвотные рефлексы вызывает.
Спасибо сайту и Дмитрию!
Давай еще политиков (если согласятся)!!!

329978: М.Неустроев 23.09.2011:
Д.Таевскому

Да ничего я не выдумывал, я просто сказал об устно полученной информации.

329981: Правда 23.09.2011:
Для 329971: точно 23.09.2011
"Да, на Бабре дерьма на всех хватит"

Дык пусть это дерьмо не называет себя "честным политиком" :))))

329984: Корвин 23.09.2011:
329866: Пенсне большевика 22.09.2011:
=Не зря «совещание» на природе 17.09.11 г. проводили...=

Ой, куды ж я не попал! Сопьюсь с горя.
Мне это напомнило общаговскую скуку в студенчестве, когда (продолжу высказанную чуть выше мысль Анны про "рыбку... - ...суку") под пивасик брали слово и путём длинных аналогий приходили к антониму или исчо какому приколу.
Перлы попадались ещё те!

Так и здесь - дядя в пенсне из банального пикника (даже не пьянки, что хоть слегка скрашивает горечь неприсутствия) вывел непреложный вывод. Конспиролог Резун нервно смолит в сторонке.

А в душе свербит... А ну как единороссовский бюджет без меню распилили... :-)))

329986: Вован 38.ru 23.09.2011:
329866: Пенсне большевика

Слышь, "Запорожец" линзованный, допри своими извилинами сколько было секретарей в Иркутском обкоме КПСС, а потом мели всякую ерунду!
Правильно Саша развел вас на эту тему! До сих пор смешно! А уж про поставки продовольствия в КНР в 91 году - так вообще хохотал долго, но ведь вы поверили в эту лажу!
Что с вас еще взять?:)))

329987: Nadin 23.09.2011:
Позволю себе нахальство процитировать одно личное письмо, надеюсь, автор не обидится (тем паче, я его не назову ;-) ):

===
...предки сибиряков - это те, которые либо сами уходили из центральной России, либо их туда отправляли и ссылали. И те, которые выжили в её суровых условиях, конечно, были не хилыми и не ленивыми. Среди тех-же омских немцев, которых в моём подразделении было каждый шестой, ни одного дохляка и сачка не припомню. А вот среди москвичей и ленинградцев такие действительно были. Набирали по внешности, а списывали по сущности. Теперь мне до Сибири, увы, далеко, поскольку много лет принципиально услугами гнилых, но дорогих российских авиакомпаний не пользуюсь. Хочется ещё не лысому и не пузатому в свои вот-вот [...] лет пожить, по-физкультурничать и попутешествовать по приличным странам Евросоюза. Это очень полезно для иммунитета от лжи, которой выкручивают мозги своим обобранным соотечественникам офшорные "патриоты", прихватизировавшие власть в "нашей" доморощенной "империи". Она на мой взгляд до сих пор ещё и не рассыпалась в том числе и потому, что "элитарное" отребье исхитряется с помощью квасной пропаганды держать большую, незаслуженно нищую и бесправную часть народа в поле неведения и дезинформации. Особенно трагикомичны перлы о, так называемой, "мировой закулисе", за которую принимают естественное свойство всякого вменяемого соседа прежде всего думать о своих собственных, а не чужих интересах, пока они его не очень достают. Народ наш наивен не потому, что глуп от Природы, а потому, невежественный и далеко не только по своей вине. Именно таким он мародёрам и нужен. Отсюда упование власти на всевозможные системы догматических мракобесий.
===

Возраст я на всякий случай исключила, но он однозначно свидетельствует о хорошем знании жизни в СССР, а не только после него.

329989: Nadin 23.09.2011:
И ещё про пиар ЕдРа.

Уважаемый М.Неустроев, а Вам не кажется, что самым лучшим "чёрным пиаром" является просто предоставление трибуны некоторым деятелям?

Открою секрет (впрочем, это для многих давно известная вещь): когда некоторые пресс-службы непопулярных, мягко говоря, в народе руководящих лиц рассылают свои пресс-релизы с целью подправить имидж начальника - святая обязанность любого оппозиционера эти документики РАЗМЕСТИТЬ - и дать народу возможность ещё раз убедиться в обоснованности своей нелюбви. Потому что худшей медвежьей услуги, чем размещение ТУПОГО пиара в оппозиционных изданиях, наверное и сыскать нельзя. Всякая конспирология отдыхает, потому как наелись все уже придумками и ковыряниями в многосмысленности, а тут - вот он, голенький королик, старающийся при помощи своих "портняжек" рядиться в невидимые одежды. А если за размещение такого позора для своего работодателя эти пиарщики ЕЩЁ И ПЛАТЯТ! - это вообще полный писк и капец. На месте оппозиционных изданий я бы ещё и вывешивала суммы, которые были заработаны на идиотизме тех, кто нами "руководит"! Чтобы идиотизм этот стал ещё доходчивее для тех, кто до сих пор не понял, "кто есть ху".

Увы, проект "честный политик" - не пиар-акция ЕдРа, за него не платят ни копья. А вопросы - вопросы предлагайте, потому что девочки и мальчики, берущие интервью, могут просто быть не в курсе, например, тонкостей с регистрацией фитнес-центра "Весна" и прочих подковёрных интрижек.

Почта БАБРа открыта - валите всю компру, какую знаете, пусть молодые лучше узнают, с кем предстоит разговаривать!

329992: Кроп 23.09.2011:
-Открою секрет...
-...святая обязанность...
-размещение ТУПОГО пиара...
-чтобы идиотизм стал еще доходчивее...
-ковыряниями в многосмысленности...
- это вообще полный писк и капец...
-я бы ещё и вывешивала суммы, которые были заработаны на идиотизме...
-Чтобы идиотизм этот стал ещё доходчивее...
и т.д.

Прачка у корыта.

330006: zver 23.09.2011:
Но какова все-таки воля к победе? Не надоело столько лет задницу к власти рвать?

330009: М.Неустроев 23.09.2011:
329989: Nadin

Да, я с Вами согласен, что главное на форуме не то что написано в статье а то, что о ней говорят в комментариях. Но то, как построено это интервью и то как оно откомментировано редакцией не оставляет выбора для настоящих критиков назвать вещи своими именами.
Наример:
1. То, что ответы на вопросы давал не сам Каньков это абсолютно очевидно. Те, кто давно с ним знаком сразу мне сказали, что в его лексиконе даже слов таких никогда не звучало. Его ответы явно отлакированы Бабром.
Хотя, допускаю, что в перерывах между охотой и игрой в тенис он поднялся выше чем школьный завхоз Семейкина.
2. Почему же слушая его чушь про Чистую воду ему не задали прямого вопроса про БЦБК? На эту тему Бабр написал столько материалов, а у народного избранника об этом ничего не выяснили. Правильно? - не хотели ставить его в дурацкое положение, в этом и есть смысл игры в честных политиков

330042: Nadin 23.09.2011:
Макс, так ведь Вас зовут? Так вот, интервью брали стажёры, вопросы придумывали ни же. Каньков всё-таки крутится во власти не первый год, и "слов" понабраться успел достаточно - это уж непременно. И лакировать никто ничего не стал бы, разве что детки убрали какие-нибудь уж совсем "шершавые" конструкции.

Ещё раз повторю: народ, присылайте КОМПРОМАТ, чтобы ребята ЗНАЛИ, про что стоит спрашивать. Да и просто вопросы - чтобы не упустить чего-то важного, увлёкшись деталями.

А что касается комментариев от редакции - что Вас так задело?

Акция называется "Честный политик". Не "полезный политик", не "болеющий за избирателей политик", а - "честный". Никогда не приходилось слышать выражение "честный вор"?

Суть в том, чтобы полтики отвечали на вопросы ЧЕСТНО, а не "лили воду в решето". Вот Семейкина - явственно "лила", уворачиваясь всем корпусом. Ни "да", ни "нет", ни "кукареку", как говорится. Хотя у неё рейтинг среди избирателей - повыше, чем у Канькова, ТСЖшники, к примеру, за неё вступаются всем фронтом. Но после этих словесных ёрзаний она ничего, кроме брезгливости, не вызывает. Каньков ЧЕСТНО говорит, что ни фига он не делает, кроме словесных ободрений отдельных инициатив отдельных граждан. То есть, он фактически на своём примере признаёт бессмысленность существования современного депутатского корпуса. Честный он политик? Честный. Дельный? Вопрос отдельный :-)...

Так с чем Вы не согласны?

330057: Д.Таевский 23.09.2011:
На 329978.
Видите ли, г-н Неустроев, публичное распространение устно полученной непроверенной информации называется в лучшем случае сплетнями, в худшем - клеветой.
Я, возможно, воспитан в старорежимных представлениях, но мне всегда казалось, что этим грешат базарные бабы, а никак не умные мужики.

330059: Д.Таевский 23.09.2011:
Nadin, все верно, только это не стажеры.

330077: М.Неустроев 23.09.2011:
Д.Таевскому
что Вас так задело то я не пойму? Я еще раз повторю, что я обсуждал вопрос финансирования местных СМИ единороссами и в том числе портала бабр. Я не говорил, что Вы брали деньги, говорил только о существующих планах по затратам на бабр (в том числе). Если пока Вам никто ничего не предложил это же не значит, что я трепло или клеветник.)))

330082: М.Неустроев 23.09.2011:
330042: Nadin

=Ещё раз повторю: народ, присылайте КОМПРОМАТ, чтобы ребята ЗНАЛИ, про что стоит спрашивать. Да и просто вопросы - чтобы не упустить чего-то важного, увлёкшись деталями.=

Вы опять начинаете этот популизм. Компромат перестаёт быть таковым как только о нём узнает его геро
й. Во-вторых, для этого нужно публиковать заранее имя героя, время интервью и делать открытый список вопросов. Неужели Вы думаете что все так Вам верят, что заблаговременно позволят единороссу узнать что о нём знает оппонент?

А, ну и чтобы потом не говорили, сразу от себя прошу редакцию бабр задать любому члену ЕР в ЗС ИО следующие вопросы:
1. каково Ваше отношение к постановлению Путина о возобновлении работы БЦБК? (согласен или не согласен)
2. если не согласен, что лично он как депутат, сибиряк или просто порядочный человек предпринял для принятия премьером иного решения или отменил принятое?
3. каково отношение депутата к решению президента Путина об отмене прямых выборов губернаторов? (два варианта ответа)
4. считает ли депутат целесобразным отмену одномандатных выборов в ГД?
5. сколько к данному депутату поступило обращений от избирателей? При этом сколько этим депутатом направлено депутатских обращений и запросов по полученным от людей обращениям?
6. сколько лично этим депутатом внесено в ЗС законопроектов?
7. бывал ли хоть раз случай, чтобы данный депутат голосовал не так как голосовала бы его фракция и пусть приведет такой пример?
8. считает ли данный депутат работу губернатора удовлетворительной? если да, то в чем конкретно.

Вот если такие вопросы прозвучат в адрес любого из собеседников я положа руку на сердце признаю то, что эти интервью не заказ самих единороссов)))

330085: Кондом 23.09.2011:
Вот видите! А Воронин пишет, что Неустроев братскую мафию защищает! Посмотрите, какие красивые вопросы он ей заготовил. Не отвертишься теперь!

330088: Дело отцов продолжил 23.09.2011:
+++329551: М.Неустроев 21.09.2011:
Вопрос Олегу Канькову:
А интересно, каким образом депутату Законодательного собрания Олегу Канькову удалось ввести в эксплуатацию здание фитнес-клуба "Весна" без положительного заключения градостроительной экспертизы?

Интересно и то, чем городу Иркутску помешал общедоступный открытый корт в водоохранной зоне реки Ангара, поскольку этот спортивный объект был фактически подарен "единороссу" Канькову для возведения своего офиса, фитнессклуба и ресторана?

Будут ли в Законодательном собрании обсуждены вопросы захвата и хищения участков земли, занятых детскими спортивными площадками, в разное время украденными однопартийцами Канькова - иркутскими девелоперами? +++

Пусть строят. Все равно это скоро будет передано народу.

330105: Закономерность 23.09.2011:
330088: Дело отцов продолжил 23.09.2011:

Вы глаголете истину, так оно и будет, конечно Таевский с Nadin будут не согласны, но это на процессе исторического ВОЗВРАТА не скажется.


М. Неустроев Вы все как оправдываетесь, виноваты, что ли?

330120: Nadin 23.09.2011:
Приношу свои извинения авторам. В смысле, за "деток" и "стажёров". Я тоже иногда грешу тем, что пропускаю мимо глаз некоторые важные вещи - в частности, такую, как подпись... Вот, хотите верьте, хотите нет - прочла текст, а на подписи не глянула. Каюсь! Как-то легло на память, что интервью хотели поручить стажерке...

Так что, господа молодые журналисты, ещё раз приношу извинения - уже с позиций старухи :-)

Хотя обвинения в молодости и незнании подноготной поливолков я бы лично не сочла за обиду...

330127: Д.Таевский 23.09.2011:
М.Неустроев, меня задело то, что Вы говорите о финансировании Бабра единороссами как о свершившемся факте.
То, что кто-то планирует кому-то дать деньги, еще не означает, что эти деньги возьмут. Не судите по себе.

330141: Zhuk_navozny 23.09.2011:
329715: М.Неустроев 22.09.2011:
Народу

Мне думается именно так. Сейчас ресурс портала Бабр включен в смету расходов по выборам Единой России, также как и участие в этих выборах популярной политической проститутки Антона Романова. Сейчас единороссы не доверяют официальным быдлячим новостям и программам на ИГТРК, потому и пытаются купить оптом все то, что помешало им легитимно прийти на мартовских выборах к власти.

Зачем же вы Антона Романова такими нехорошими словами называете? Романов очень многое делает для народа. Я сам когда-то в его школе спортивной обучался. Нищий ребенок с улицы, совершенно бесплатно. И человеком стал, тогда как многие мои товарищи скололись и спились. Народ на мякине не проведешь, поэтому мы все и голосовали за Романова на выборах. Он настоящий человек. А вот вы грязь только лить и умеете, господин хороший.

330142: кондому 23.09.2011:
а кто такой Воронин? это не тот ли псевдополитолог бичующий в пригородах Москвы?

330144: Pavel 23.09.2011:
М.Неустроев, а вы, случайно, не включены в "смету расходов по выборам", а? Ощущение складывается, что включены. И притом за весьма немалую сумму, раз голосовые связки тут рвете и сплетни "в устной форме" собираете.

330146: М.Неустроев 23.09.2011:
330141: Zhuk_navozny

Ну, извините, за столь прямые определения. Как по-вашему следует называть политиков часто меняющих свои взгляды из своей личной выгоды, как женщина - меняющая мужчин?
Возможно он для Вас и сделал много хорошего, но ведь Вы еще не весь народ. А насчет выборов так это знаете скорее знание технологий и наличие административного определенного ресурса

330147: М.Неустроев 24.09.2011:
330144: Pavel

Представьте себе не включён. Да и связки я не рву, я молчу и от нечего делать переписываюсь с умными людьми. Да и разве по тому, что я тут написал разве похоже что я за деньги единоросов пишу?
скорее наоборот)) наверно если бы мне они платили я бы заподозрил Таевского что он на деньги КПРФ или ЛДПР травит единороссов.

330156: Полицеймако 24.09.2011:
330147: М.Неустроев 24.09.2011:
330144: Pavel

Представьте себе не включён. Да и связки я не рву, я молчу и от нечего делать переписываюсь с умными людьми. Да и разве по тому, что я тут написал разве похоже что я за деньги единоросов пишу?
скорее наоборот)) наверно если бы мне они платили я бы заподозрил Таевского что он на деньги КПРФ или ЛДПР травит единороссов.

Ой, палитесь, палитесь! Теперь все мы думаем, что вы пишите здесь за деньги КПРФ или ЛДПР. Или и тех, и других вместе.

330157: Zhuk_navozny 24.09.2011:
М. Неустроеву. Я согласен называть Романова по-вашему, если вы скажете, как назвать человека, оперирующего непроверенными фактами, да еще и в открытую признающегося в этом!!!

330165: Кондом 24.09.2011:
330147: М.Неустроев 24.09.2011:
Да и связки я не рву, я молчу и от нечего делать переписываюсь с умными людьми.

Довыеживался, Неустроев? Прозрачно намекнул на то, что нету у тебя делов никаких, и херней ты маешься не запросто так, а выгоды для? Авось кто-то и клюнет на великого адвоката, коему "нечего делать", да даст ему дело?

Не тебе бы варежку разевать, адвокатиш! Даже если Бабр у инопланетян будет брать деньги, ты все равно в тысячу раз косячней. Потому что преступников отмазываешь. Конь ты педальный и дубина стоеросовая.

330170: М.Неустроев 24.09.2011:
кондому

это ваши ночные кошмары что ль? пусть я и "косячней" хоть и не адвокат, но с чего ты взял что я выгоды для тут пишу. я что кого то конкретно из юристов рекламирую или за кого то из партий агитирую?

330157: Zhuk_navozny
вы видимо себя имеете ввиду или своего учителя? а что касается имени так пусть он с ним и останется до конца своей политической карьеры, называйте его как угодно и как привыкли.


330216: Д.Таевский 24.09.2011:
Zhuk_navozny, давайте все-таки различать Романова - педагога и Романова - политика.
Это далеко не одно и то же.

Валентина Матвиенко в молодости тоже, говорят, была неплохой медсестрой. А Сергей Миронов - прекрасным геофизиком.

330257: Классика 24.09.2011:
«Кадеты – дельцы и деляги как в торговых делах, в финансах, в охране капитала, так и политике. Кадеты правильно учли, что положение ОБЪЕКТИВНО революционное. На реформы они согласны и делить власть с реформистами Церетели и Черновыми им нравится. Пути реформ, выводящего из кризиса – из войны, из разрухи - нет».

В. И. Ленин На что могли рассчитывать, уходя из министерства?
Полн. собр. соч.,
т. 32, стр. 407

330385: potrebitel 24.09.2011:
"И нам все обещают. Мне это очень обидно"
Вопросов нет

335866: vik 19.10.2011:
М. Неустроеву.

В принципе, сформулированные Вами вопросы можно задавать не только депутатам от едра. вполне можно и от других партий, хоть даже от КПРФ. Будет любопытно почитать ответы. Особенно по БЦБК. :)

341833: Greenroy.ru 11.11.2011:
А мне понравился формат рубрики. Жаль, что предыдущие материалы рубрики не удалось почитать...

Добавить сообщение

Перед тем, как написать, внимательно прочитайте правила:


a) На форумах Бабра нет демократии: админ всегда прав; Если админ не прав - см. п. "а" и пиши ему на e-mail: newsbabr@gmail.com;
б) Все сообщения с матом удаляются независимо от их содержания;
в) Помни: критикуя - предлагай!;
г) Любые оскорбления в адрес автора или собеседников удаляются без обсуждений;
д) Сообщения без подписи и сообщения с цифровыми никами запрещены;
е) Если ваше сообщение удалил админ - не надо пытаться писать его вновь. Это верный путь к блокировке всей вашей подсети.
имя:
e-mail:
сообщение:
вы не робот?

Сегодня на форуме: 5 человек

Подписка

Подписаться на новости (или отписаться от них):


Распутин Алексей

Лобаков Александр

Синтоцкий Роман

Крутов Андрей

Данилов Борис

Баттулга Халтмаагийн

Коренев Юрий

Гаськов Владимир