«Честный политик». Татьяна Семейкина: «Я говорю честно, никогда не кривлю душой!»

Автор: Артур Скальский,

Источник: © Babr24.com,

Политика, Байкал

14.09.2011 12:44

8837

56

580

Почему ушел Гайдаров, справится ли Пивень, чем огорчил мэр Иркутска, когда появится пандус у центрального входа Серого дома, чему можно поучиться у Бурятии – об этом и многом другом рассказывает председатель комитета по здравоохранению и социальной защите ЗС ИО Татьяна Семейкина.

Портал Бабр стартует долговременную акцию «честный политик».

В ходе акции всем депутатам Иркутской области будет предложено честно ответить на острые вопросы, касающиеся их деятельности.

Список вопросов формируется как аналитиками редакции портала, так и приглашенными экспертами из числа иркутских политиков, экономистов, журналистов и общественных деятелей.

Все ответы на вопросы публикуются на портале Бабр без купюр и сокращений.

Честность и открытость должны являться обязательными для избранных народом политиков. Отказ депутата от ответа на вопросы должен восприниматься обществом как признание политиком своей несостоятельности.

Каждое интервью будут комментировать два-три человека из числа экспертов.

- Татьяна Владимировна, в последние годы в сфере здравоохранения происходят значительные изменения. Расскажите вкратце, в чем их суть?

- Практически 18 лет федеральное законодательство в сфере здравоохранения не менялось. Мы пришли к необходимости перемен полтора-два года назад. Федеральные власти и власти субъектов, проанализировав то, что происходит в здравоохранении, поняли, что все-таки законодательство нужно менять.

Я считаю, что сфера здравоохранения – самая главная. Это востребованность населения, любого человека, любой семьи, начиная от рождения и заканчивая последними днями. Считаю – это мое честное мнение – что сфера здравоохранения должна быть государственной. В Госдуме сейчас находится закон «Об охране здоровья граждан Российской Федерации», который ведет нас к созданию единой государственной системы здравоохранения, нравится это кому-то или нет. Когда человек приходит в больницу, ему должны оказать грамотную помощь по тем государственным стандартам, которые должны быть определены для того или иного заболевания.

Да, реформы болезненно на каких-то направлениях отражаются, но, тем не менее, это будет полезно для людей, для населения. Когда будет единая государственная система, мы сможем развивать нашу медицину, мы сможем вкладываться в подготовку специалистов. Сейчас не можем – межбюджетные отношения мешают нам это делать.

Блиц-опрос:

Если праздник, то … день рождения. Близких.

Если человеческий недостаток, то … корысть.

Если транспорт, то … хороший, я люблю джипы.

Если бы у вас была волшебная палочка, то … я бы сделала, чтобы на Земле был мир и благополучие для всех.

- С 1 января 2012 года все муниципальные медучреждения перейдут в областное подчинение. По словам Путина, это позволит со временем выровнять качество обслуживания: в сельской больнице будет так же, как в городской. Можете ли вы назвать конкретные сроки, когда случится такое чудо?

- Если мы пойдем теми путями, которые предлагает нам Правительство и будем выполнять их, а не противиться: перейдем с 2013 года на одноканальное финансирование, введем стандарты, и эти стандарты будут обеспечены финансированием, приобретем новое оборудование и научим кадры работать на нем – я думаю, не раньше 2015 года. Если все будет так, как запланировано. Если нет – то еще дальше уйдет этот срок. Поэтому все зависит от нас. Мы не должны сейчас противиться! А у нас муниципальные образования некоторые, мэры, противятся передавать в областную собственность больницы – им удобнее держать их у себя, местечковость такая. А это может быть неудобно государственной системе. Вот, например, у нас нет сейчас центра травмы. Очень много людей получают травмы, а травмцентра нет – работает только одна 3-я Кировская больница, специалисты там замечательные, уникальными владеют техниками оперирования. Мы бы могли уже использовать квоты федеральные в этом центре. Мы от комитета написали письмо на мэра Кондрашова о том, чтобы он передал в областную собственность 3-ю Кировскую больницу, о создании там травмцентра, ожогового центра. Он отказал нам. А развиваться-то мы не будем! Должно быть государственное регулирование, должно быть одноканальное финансирование прозрачное. Я за то, что Владимир Владимирович Путин сказал, я поддерживаю все его начинания, все проекты. Мы должны обдуманно подходить к вопросу. Но с государственной точки зрения, а не с местечковой.

- В сфере здравоохранения трудится не только ваш комитет, но и министерство здравоохранения. Где проходит граница между вашими полномочиями и полномочиями минздрава?

- Мы принимаем законы, контролируем их исполнение, смотрим на практике их применение, хорошо ли это для населения, анализируем, выходим с инициативами на депутатов Государственной Думы изменить то или иное законодательство, то, что плохо работает и так далее. Депутаты – народные избранники. Именно мы должны помочь людям стать грамотными в области законодательства, правовых актов. Я, как депутат по своему округу, в этом направлении работаю. Раз в месяц собираю представителей территориально-общественного самоуправления и знакомлю их с тем законодательством, которое принято на федеральном уровне, на областном уровне, что нам нужно предпринять, какую работу сделать и так далее. А министерство – это исполнительная власть. Они исполняют все то, что необходимо, что положено по закону. Но мы работать должны в тесной связи, однозначно. Кто выше, кто ниже – здесь не должно быть таких делений. Только вместе, только командой мы сможем решить все вопросы.

- Не так давно в этой самой команде произошли значительные кадровые изменения. Ушел с поста министра Гайдар Гайдаров. Как вы это прокомментируете?

- Если честно, для меня это было неожиданностью. Я могу сказать, что с командой, которую возглавлял Гайдар Мамедович, и с ним самим мне было очень приятно, комфортно работать. Мы много сделали совместно. Был проведен анализ всего здравоохранения, была проведена работа по учету кадров. Я всегда говорила, что Гайдар Мамедович обладает большим опытом именно организации здравоохранения. Программа модернизации, по которой мы получили 8 с лишним миллиардов, - это и заслуга Гайдара Мамедовича и его министерства. Я очень сожалею, что он ушел, правда. Но Дмитрий Федорович волен создавать свою команду, и я не могу какие-то вмешательства делать.

А вы знали, что…

…первое место работы Татьяны Семейкиной – уборщица служебных помещений в детском саду?

«Я этого не стесняюсь, у меня это в трудовой книжке записано. Потом я сама прошла все ступени: старшей пионервожатой работала, заместителем директора в школе по воспитательной работе, в 94-ом году пришла в соцзащиту, организовывала приюты, 10 лет возглавляла реабилитационный центр для детей с ограниченными возможностями»

- Но Гайдаров был «скандальным министром»: томографы, проблема с лекарственным обеспечением. Есть информация, что в течение года он без оснований уволил 10 главврачей больниц. Знали ли вы об этом? Какова была ваша реакция?

- Я вообще не знаю, чтобы он уволил 10 главных врачей. Главврачей областных учреждений он не увольнял, а если в муниципалитетах где-то увольнялись – это прерогатива была мэров городов, потому что это их полномочия. 10 врачей… Я не знаю. У нас была реорганизация по психоневрологической помощи – там вот были увольнения. И, кстати, по томографам я могу сказать – Гайдар Мамедович тогда еще не был министром, когда все эти вопросы происходили.

- То есть все это наговоры?

- Вообще у каждого человека есть положительные черты и есть отрицательные. Идеальными мы не можем быть. Сколько людей – столько и мнений. Анализ в целом надо делать. Сделано Гайдаровым было много, а вина… тут только правоохранительные органы могут оценку давать, только суд.

- Новым министром стал Дмитрий Пивень. Теперь Вы будете взаимодействовать с ним. Как по-вашему, Дмитрий Валентинович обладает необходимыми управленческими качествами, достаточно ли у него опыта для должности министра?

- Дмитрий Валентинович – это, конечно, умница большая. Он порядочный человек, очень большой опыт имеет – и теоретические знания, и практические. Он обладает аналитическими навыками, видит, как применить на практике теорию. Ему, конечно, сейчас очень тяжело. Направление здравоохранения – это очень большая ответственность. Но я думаю, что он справится, все-таки не со стороны пришел.

Пивень Дмитрий Валентинович родился 18 июня 1963 года в Иркутске. В 1986 году окончил лечебный факультет Иркутского государственного медицинского института. С 1987 по 1990 год работал врачом-терапевтом участковой больницы в поселке Новожилкино Усольского района.

С 1992 по 1996 год занимал должность заместителя главного врача медсанчасти ИАПО, с 1996 года по 1998 – начальник медицинского отдела страховой компании «Экомед».

В 1998 году Дмитрий Пивень защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата медицинских наук по специальности «Внутренние болезни». С 1999 по 2002 год – заместитель председателя комитета здравоохранения администрации Иркутской области, с 2002 по 2004 – доцент кафедры общественного здоровья и здравоохранения Иркутского ГИУВа.

В 2004 году защитил диссертацию на соискание звания доктора медицинских наук по специальности «Общественное здоровье и здравоохранение». С 2005 года по настоящее время Дмитрий Пивень занимал должность проректора по лечебной и научной работе Иркутского ГИУВа, заведующего кафедрой «Общественного здоровья и здравоохранения».

- Здравоохранение – не единственная тема, по которой вы работаете совместно с исполнительной властью. В последнее время, например, вдруг очень активно стали поднимать проблему инвалидов. Создали Совет по делам инвалидов при губернаторе. Будет ли толк? Может, стоит заниматься не созданием советов, а более конкретными делами – пандус у Серого дома сделать, к примеру?

- Совет и строительство пандусов – это совершенно разные вещи. Но они ведут к одному – к результату. Мы должны совет создавать, потому что мы должны слышать людей. Власть должна слышать людей! Совет – это такая площадка, где могут на высшем уровне обозначить вопрос , правильно? Поэтому это тоже необходимо. И пандус тоже необходимо строить. Сейчас, конечно, этот вопрос стоит. Но вы уже увидели, наверное, что вот приемная Медведева у нас здесь – там уже есть пандусы. То есть продвижки есть.

- У соседней Бурятии дело быстрее продвигается. Недавно Наговицын отдал поручение всем социальным службам переместиться на первые этажи зданий.

- Правильно и замечательно! Нужно делать. Не просто говорить. Видите, он принял это решение, и сейчас за этим решением последует выполнение.

- Может, чему-то стоит поучиться у Бурятии?

- У нас своего опыта очень много. Просто понимаете, у бурят настырность такая есть, умение довести дело до конца. Наши вот, бывает, раз – не доделали и все. У них же есть направление. Лидер сказал – они все понимают, что это нужно сделать, и они все будут работать на это, с настырностью выполнять. Если мы возьмем это качество…

- А это реально?

- Я думаю, что, если приложить усилия, - реально. Я, например, никогда ни одно дело не оставляю. Я все равно, пусть это будет несколько лет, буду однозначно добиваться, добиваться и добиваться.

Три «горячих» вопроса Татьяне Семейкиной от наших экспертов:

- Иркутян волнует судьба Кайской рощи. Там не прекращается строительство домов, вырубка деревьев. Что Вы, как депутат, делаете для сохранения зеленых массивов?

- У меня уже целая папка запросов есть - и в прокуратуру, и везде. По роще по Кайской сейчас работу ведем вместе, чтобы законодательно уже закрепить полностью, чтобы никто не посягал на вырубку ее и так далее. Как депутат, как член политического совета президиума регионального отделения партии «Едина Россия», работаю. Мы включили в «Народную программу» очень большой проект «За чистый Байкал». В мой округ входит много лесных зон: это и Синюшина гора (я в свое время встала на защиту этой рощи), и Кайская гора тоже. В этот проект мы включаем сохранение таких зон – причем, не только в Иркутске, но и в территориях. Подготовили письма: «Есть ли у вас зеленые уголки в ваших городах и районах? Есть ли необходимость создания таких уголков? Есть ли необходимость сохранения их и какие нормативные документы есть у вас, есть ли у вас люди активные?» Все ведь это на общественных началах. Мы получили уже ответы, анализируем их сейчас. И на базе Ботанического сада скоро проведем первый сбор, будем готовить этот большой проект «За чистый Байкал», куда составляющая будет входить федеральная (мы ее уже предполагаем и знаем), областная и муниципальная. Все это нужно утвердить на законодательном уровне. Говорить мы можем сколько угодно – нам нужно все довести до завершения, чтобы не было возможности посягнуть на зеленые зоны. То есть в этом направлении поступательно как депутат работаю. Участвовала во всех митингах, которые принимали решения, встречах на Кайской горе.

- 23 августа в Иркутске прошла акция «Нет наркотикам! Нет анаболикам!». Ее позиционировали как профилактическую. Но какой-то целенаправленной работы в этом направлении люди не ощущают, и открыто говорят об этом.

- Я могу сказать, что работа по профилактике наркомании проводится, и большая. Дело в том, что проблема профилактики наркомании – это проблема многих ведомств – это и структуры силовые, школы, ССУЗы ВУЗЫ, семья. Может, сейчас такое затишье, потому что основная профилактическая работа проходит в течение учебного года. Но я знаю, что принята антинаркотическая концепция Российской Федерации. В рамках этой концепции проводятся разные мероприятия, в том числе Госсовет, телефоны доверия, формирование здорового образа жизни. Но одномоментно это невозможно сделать! Невозможно сразу. Хорошо бы было «По щучьему велению – по моему хотению». Нет, нужен анализ, контроль. Страна у нас большая. То, что была проведена акция – это очень хорошо. Владимир Владимирович Путин был инициатором акции. Это еще раз говорит, что эти проблемы есть, и они снова обозначены в «Народной программе», в «Народном фронте», что их надо не замалчивать, а поднимать и поступательно решать. Решать комплексно.

Из уст Татьяны Семейкиной:

- Население должно общаться с властью, а не ругать ее: «Все плохо». Так нельзя. Мы должны работать на позитиве.

- Сколько бы в школе ни говорили, что плохо курить, пить пиво, когда на детской площадке мама стоит, курит и пьет, а ее ребенок лежит в коляске – все! Школа ничего не выправит, потому что все идет из семьи!

- Из педагогических работников больше получается хороших руководителей – это мое мнение.

Человек совершенствуется, когда учится. Но не каждый человек будет самообразованием заниматься. Надо людей учить.

- К какой бы ты партии ни принадлежал, я считаю, что личность играет большую роль.

- История с перинатальным центром прогремела на всю область. Как так получилось, что Путин знал о проблеме, а вы не знали?

- Мы знали об этом. Я говорю честно, не кривлю никогда душой. Вот я честно и говорю: мы ставили вопрос о том, что нужно повышать питание. У нас это не только в перинатальном центре. Кто входит в программу госгарантий – там выше финансирование, а кто на бюджетном финансировании… Мы ставили очень много раз вопрос о том, что нужно повышать средства на питание.

- Но, видимо, чтобы вопрос решить, нужно получить сверху какой-то «нагоняй»?

- Ну вот получается, что вот так. Плохо, конечно, что так произошло. Но я не могу сказать, что деньги не добавлялись, добавлялись – но медленно, не с такой удвоенной силой, чтобы сразу 140. Мы за это стоим, депутаты, я и сейчас говорю, что областную больницу нужно ремонтировать, и у нас в Постановлении к бюджету 2010 года приоритетным стоит областная больница, ремонт: это пищеблоки и так далее. Нам не надо запускать этот процесс от капитального ремонта до капитального, нужно выделять средства, хотя бы небольшие, на текущий ремонт. Пока пройдет 10 лет – все убьется. Лучше проводить текущие ремонты, чем довести до такого состояния, что никаких денег не хватит. И вопросы по питанию ставились – и нами и минздравом, нас не слышали.

- Кто не слышал?

- Бюджет у нас маленький. Приоритеты другие были. Но здесь, конечно, учитывать нужно было, что это областной перинатальный центр, что приезжают с территорий, поэтому надо было точечно порешать эти вопросы. Здесь должна быть бюджетная поддержка.

Комментарии экспертов:

Максим Воронцов, сотрудник ИРОО "Байкальская Экологическая Волна"

- Заметно, что депутат беззаветно предана своей партии и лично Самому... А как насчет избирателей? Ведь, что касается Кайской рощи - иркутяне внятно свое мнение высказали: не трогать! И на публичных слушаниях прошлой осенью, и весной на митингах и пикетах. А теперь все заново: запросы, программы, законопроекты. Тем временем, от Кайской рощи и других зеленых зон "откусывают" кусочек за кусочком. Депутаты, сохраните Кайскую рощу! Она больше пользы приносит для здоровья горожан, чем ваши партии.

Алексей Петров, член Общественной палаты города Иркутска, кандидат политических наук, заместитель декана исторического факультета ИГУ

- С одной стороны, видно желание что-то менять в социальной сфере, здравоохранении. Это хорошо. Человек понимает государственные задачи, которые поставлены правительством, отслеживает законодательство. С другой стороны, Т.В. понимает, что то, что на бумаге, не всегда можно реально претворить в жизнь. Та же ситуация с переходом учреждений здравоохранения в областное управление. Мэр такого города как Иркутск понимает, что он теряет серьезные ресурс (медицинский, административный, человеческий и т.п.) и будет долго сопротивляться. Кроме того, нет гарантии, что будет лучше. Мы неоднократно сталкивались с тем, что губернский город – по остаточному принципу. Лучше, чтобы все уходило куда-то подальше от областного центра, глухомань, там сложнее проконтролировать, например. Мне неоднократно приходилось слышать, как в рамках федерального национального проекта «Здравоохранение» больницы получали только часть оборудования, и оно стояло годами нераспакованным, поскольку не было второй половины.

Защищать экс-министра – это из оперы, что «хороший человек – не профессия». Иркутские политики продолжают считать себя великими и всезнающими, а в это время Бурятия по многим вопросам нас просто «уделывает». Поэтому пора отказаться от столичного снобизма и заняться выполнением своих задач. Да и увиливать от прямых ответов на вопросы депутат за столько лет работы с властью и во власти научилась. Честно говоря, я так и не понял, что у нас первоочередной задачей является в борьбе с наркоманией. Хотя участие Т.В. в митингах по защите Кайской горы можно только приветствовать!

Фото: ИРО "Единая Россия

Беседовали: Анна Масленникова, Максим Астраханцев

Друзья! Свои вопросы другим политикам Вы можете отправить по адресу: babr-politik@mail.ru

© Babr24.com

URL: http://babr24.com/baik/?IDE=97386
bytes: 19287 / 18808

Своя новость

Поделиться в соцсетях:



Обсуждение статьи "«Честный политик». Татьяна Семейкина: «Я говорю честно, никогда не кривлю душой!»"

Позиция редакции сайта не всегда совпадает с мнением участников обсуждения.

Выведено 50 последних сообщений.
Весь форум здесь

327607: Вопрос 14.09.2011:
Админ, а кто будет у Вас следующий?

327610: Ирина 14.09.2011:
Точно "девочка из киоска". А речь-то корявенькая какая, обороты мещанско-местечковые : "вопросы происходили", "вообще не знаю чтобы он уволил 10 главных врачей", "в этом направлении поступательно как депутат работаю" и т.п.
А чего стоят демагогические заклинания Т.С.: "мы должны обдуманно подходить к вопросу", "продвижки есть", "точечно порешать", " обозначит вопрос". Впечатление, что это просто заученные фразы, бездумно применяемые. Неубедительное, вялое интервью, а "политик" и вовсе кухонный. Тезис В.И.Ленина в действии.

327612: Вопрос 14.09.2011:
Она и не политик. А так. Кивала едросовское.
Я бы вот спросил ее про едрисню и НФ. Итоги правления едрисни и аргументация по созданию НФ. Вот эти вопросы гораздо интереснее.

327615: Инженер 14.09.2011:
доярку покажите.
и прочее пушечное мясо - расхлебывать придется именно им.

327616: Че 14.09.2011:
Инженер 14.09.2011:

Хорошо сказал.

327617: Лай Лай 14.09.2011:
Это ЕР перед выборами решила так облажаться? У них в штабе явно засланый казачок сидит, потому что вот тут-то пустота Семейкиной (и ее партии) стала видна не только тем, кто с ней общается каждый день, а вообще ВСЕМ.

327628: чел 14.09.2011:
= вот приемная Медведева у нас здесь – там уже есть пандусы. То есть продвижки есть.=
Бред не несусветный.Вот в этом мире и живут слуги народные!

327633: Иркутянин 14.09.2011:
Я вот недавно в приемную Путина пришел. Хотел передать письмо Путину. Так мне там сказали, что в приемной Путина обращения на имя Путина не принимают!!!!

327643: кот 14.09.2011:
А чё, смело. Весьма смело.Вышла голой на балкон со словами:"Смотрите граждане какая я!"

327666: mdm 14.09.2011:
честный политик (с)

смешно.

327672: Админ 14.09.2011:
На 327607.
Следующий Олег Каньков.

327675: вопросы 14.09.2011:
Канькову интересные вопросы можно позадавать, связанные с периодом его работы в корпорации "Илим-Палп" (почему не платили налоги в регионе), связанные с его топливным бизнесом, со стадином "динамо", с его обещаниями перед обьединением области и округа. да еще кучу всего.

327679: срана мля 14.09.2011:
327643: кот
Дааа... Точно-красава

327744: Grazhdanchik 14.09.2011:
Ого! Дамочка-то джипы любит. На какие деньги, интересно?

"Дмитрий Валентинович – это, конечно, умница большая" - главное, вовремя подлизать, ага.

327748: Ливси 14.09.2011:
Ну, с такими "политиками" разговаривать наверное не стоит. Она даже не врет сознательно а просто не представляет себе что происходит. Хотя может быть и не зря... чтоб глупость подобных "руководителей" была очевидней. Действительно, уровень "продавщицы" :-)

327754: мытяй 14.09.2011:
Это вам ее лицо открытое не нравится,
евгейцы проклятые.
Шалупонь кортавая, работать идите, а не у митьки сутками просиживайте.

327757: Ливси 14.09.2011:
Лицо как лицо, симпатичное вполне. Глаза обмороженные как у любого "политика". Дело не в лице а в содержимом головы, а вот тут проблемы. Давно подмечено - кто не умеет, не любит и не хочет работать - идет в депутаты :-).

327812: очевидец 14.09.2011:
Правильно Ливси константирует-она далека от проблем города. людей и вообще от существующих не решенных проблем Приангарья. Как и для всей остальной клоунско-депутатской шайки. мы для нее быдло!Единствененое. что сказала честно.это про любовь к джипам притом очень дорогим. а поэтому депутатские наказы выполняет в скромных перерывах между "вкалыванием" на эти самые джипы.

328331: срана мля 16.09.2011:
Так оттрахали честную и порядочную девушку и надеетесь, что к вам еще кто-то из них придет.

328333: Страна 16.09.2011:
А их никто в депутаты не загонял. Сами пришли. Вот пусть теперьи держат ответ перед избирателями.

328374: Население 16.09.2011:
"Из уст Татьяны Семейкиной:

- Население должно общаться с властью, а не ругать ее:"

Я хочу общаться с властью. Танечка, как мне пообщаться, хотя бы с губернатором?
Жду ответа

328380: Выдра 16.09.2011:
А какое отношение имеет Татьяна Семейкина к препоганому растительному иркутскому маслу, воняющему бензином?

328498: не выдра 17.09.2011:
Причем здесь ваш пост? Осеннее обострение ?

328604: Grazhdanchik 18.09.2011:
А вообще, зря мы на Семейкину накинулись, товарищи. Тетка из народа - и по речи, и по делам. Может, не высокого полета политик, но хоть и не высоколобая трещотка. Трещоток с умными речами мы навидались уже. Пусть уж простая русская баба.

328606: Ливси 18.09.2011:
Это к тому "каждая кухарка может управлять государством" ? Результаты этого "управленчества " известны.

334742: proxima38@rambler.ru 13.10.2011:
Это интервью доярки, которую почему-то допустили до такой сложной сферы, как здравоохранение. А Гайдара она выгораживает, потому что боится его, так как тот сейчас землю роет чтобы обратно вернуться в заксобрание, да связи у него "темные".

335031: проходивший мимо 15.10.2011:
Сам тот факт что она пришла сюда и пытается что=то блеять. уже говорит о ее умственных способностях т.е отсуствии тоаковых. С ее репутацией и стилем поведения нужно сидеть тихо и мычать в тряпочку. Дура оно есть дуура!

335090: STRAUS 15.10.2011:
=327601: фил сам 14.09.2011: По закону должны были дать пожизненную инвалидность! Однако нет! Должен быть на комиссии, через 2 года и доказывать что ноги не выросли. О пандусе где живу и не говорю. И замеры сделаны и бумаги написаны, уже третий год идёт. А воз и ныне там. Став инвалидом потерял мед льготы ветерана труда.Это нормально!??=
Еще раз внимательно перечитайте интервью, разве Татьяна Семейкина, не дала честный и исчерпывающий ответ на Ваш вопрос: "Плохо, конечно, что так произошло. "Сначала мы должны совет создавать, потому что мы должны слышать людей. Власть должна слышать людей! Ну а Совет – это такая площадка, где могут на высшем уровне обозначить вопрос, правильно? Поэтому это тоже необходимо. Поэтому все зависит от нас". "Я за то, что Владимир Владимирович Путин сказал, лично я поддерживаю все его начинания, все проекты. Мы должны обдуманно подходить к вопросу. Но с государственной точки зрения, а не с местечковой". "Ну а Совет и строительство пандусов – это знаете ли совершенно разные вещи. Но они ведут к одному – к результату. И пандус тоже необходимо строить. Сейчас, конечно, этот вопрос стоит. Но вы уже увидели, наверное, что вот приемная Медведева у нас здесь – там уже есть пандус. То есть продвижки есть ". Говорить мы можем сколько угодно – нам нужно все довести до завершения, если все будет так, как запланировано, а если нет – то еще дальше уйдет этот срок, то есть в этом направлении поступательно как депутат работаю"…

336842: Горькая правда 23.10.2011:
С финансовой деятельностью Центра реабилитации, который в 2008г. возглавляла кандидат в депутаты ЗС ИО Татьяна Семейкина, было далеко не всё в порядке с точки зрения закона:
- Выявлены грубейшие нарушения банковских и кассовых операций;
- Наличные денежные средства от добровольных пожертвований на питание детей-инвалидов никак не оформлялись в документах, а присваивались руководством Центра. (в апреле 2007 выявлена недостача 64 470 руб.)
- Списывались деньги на зарплату несуществующим работникам Центра, а потом изымались руководством в личных целях. Сумма похищенных денег по зарплате составила 1 млн. 114 тысяч рублей;
- Намного больше списывалось средств из Областного бюджета на лечение детей, чем их фактически лечилось. В результате было присвоено руководством Центра 817 991 рубль;
- Деньги, выделенные на питание из Областного бюджета, использовались Семейкиной не по целевому назначению. Куда конкретно «ушли» деньги не смогла определить даже контрольная комиссия, в результате чего больные дети постоянно недоедали;
- Имела место незаконная переплата отпускных работникам центра, за работу, якобы связанную с вредными и опасными условиями труда. В результате похищено 425 354руб.;
- Проверка пищеблока Центра показала, что повара тоже на детях экономят. Имеются недостачи и хищения продуктов, недовесы порций.
- Тем не менее Татьяна Семейкина не забывала премировать директора Центра Татьяну Семейкину, причём эти средства в бюджете не были запланированы;
Теперь понятно откуда у Семейкиной деньги на дорогостоящий джип «Фольксваген – Туарег», стоимостью более 2-х миллионов рублей.
Отсутствие прозрачности в финансовых делах учреждения, ранее возглавляемого Семейкиной – это её «фирменный» стиль работы, который она принесла в Иркутск с Черемхово, где также возглавляла детское учреждение и где её деятельностью также были заинтересованы компетентные органы в связи со смертью от ошпаривания кипятком Жени Лариной в 1997г.
Тогда Семейкина отделалась лишь объяснительной, а уголовное дело № 58112 прекращено за отсутствием состава преступления и уничтожено. По поводу же выявленных хищений по Акту ревизии Департамента финансов Иркутской области № 18-11/36 от 30.06.2008 года, прокуратура не усмотрела доказательств присвоения денежных средств Т.В.Семейкиной, а статью УК РФ о наказании за передачу третьим лицам этих средств – не увидела.
Не смотря на то, что по поводу Семейкиной были опубликованы аж две статьи Удоденко в «Байкальских Вестях» и одна в «Народном контроле», она до сих пор в депутатах ЗС ИО.
Так нужен ли нам такой депутат?
Да и вообще Семейкина может ли говорить правду.

337453: Ответ Очевидцу 26.10.2011:
Вопсопльзовался советом подать на Семейкиеу заявление в СУ СК при Ген. прокуратуре по ИО.

ЗАЯВЛЕНИЕ
На недобросовестную проверку и расследование деятельности Т.В.Семейкиной следственными органами ГУВД по Иркутской области и Прокуратурой Иркутской области. На непринятие мер к привлечению Т.В.Семейкиной к уголовной ответственности.

Общественность г.Иркутска так и не может смириться с тем, что коррумпированные правоохранительные органы не привлекли Т.В.Семейкину к уголовной ответственности за многочисленные нарушения законов, выявленных ещё в 2008 году.
Обстоятельства дела:
Ещё в мае 2008 года в прокуратуре Иркутской области накопилось немало анонимных сообщений граждан о нарушениях финансовой дисциплины, использовании средств областного бюджета и доходов от оказания услуг в Областном государственном учреждении социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр для детей с ограниченными возможностями».
Учитывая это, 13.05.08г. прокурор Иркутской области И.А.Мельников обратился к директору Департамента финансов Иркутской области И. В. Бондаревой с просьбой организовать внеплановую проверку финансовой деятельности указанного учреждения. Организованная ревизионная группа с 26.05.08 по 16.07.08г, проводила проверку Центра, результате чего было выявлено большое количество фактов нарушения законодательства, злоупотребления и хищений.

Акт ревизии № 18-11/36 был составлен 30 июля 2008г. и составляет 40 листов печатного текста.
Хочу высказать комментарии по этому документу:

При проверке банковских и кассовых операций выяснилось, что при снятии остатков кассы оформление актов производилось формально, без указания фактического наличия имеющихся денежных средств.
В нарушение ст. 9 Федерального закона № 129-ФЗ «О бухгалтерском учёте» в приходных и расходных кассовых ордерах не указывались все реквизиты, расшифровка по статьям экономической классификации расходов, номера чеков, на основании которых наличные денежные средства оприходованы в кассу учреждения.
Выявлены факты формальной выписки пустых платёжных ведомостей, прилагаемых к кассовым документам.
. Для сокрытия махинаций Книга учёта депонированных сумм и Журнал регистрации приходных и расходных ордеров не прошнурованы и не пронумерованы, а также не скреплены печатью и не заверены подписями должностных лиц. В такие «документы» можно что угодно вписывать и выписывать без всякого контроля.
В кассу учреждения приходуются наличные денежные средства от добровольных пожертвований, возмещения питания от сопровождающих детей-инвалидов лиц (родителей) и сотрудников, которые не оформлялись первичными и другими документами (заявлениями жертвователей, родителей) с указанием суммы и даты,
поэтому определить точную дату и сумму внесения пожертвований и размер возмещений сопровождающими лицами расходов за питание не представляется возможным.
Не был организован контроль за своевременным составлением приходных кассовых ордеров на приём наличных средств от сопровождающих лиц (родителей) в уплату (возмещение) расходов по питанию.
В апреле 2007г. выявлена недостача, допущенная главным бухгалтером Центра в сумме 64470 рублей по плате, внесённой родителями, но не оприходованными в кассу учреждения.
Имеет место и тот факт, что в платёжной ведомости по получению заработной платы, подпись лица, получающего деньги по доверенности не совпадает с подписью в доверенности, на которой отсутствует даже дата её совершения.
При проверке фактических расходов установлено расхождение по КОСГУ 211 «Заработанная плата» с отчётными данными на сумму 1114 000 рублей.
Ревизия выявила также значительно меньшее количество койко-дней, фактически выполняемых учреждением и завышение планового показателя «Увеличение материальных запасов». Установлено, что в отчётные показатели помимо фактических койко-дней, включены фактические посещения реабилитируемых. Такие факты отражают неточность планируемых бюджетных расходов и отсутствие доведение до учреждения плана по посещениям. На 2007 год, к примеру, сумма, затраченная на приобретение продуктов питания составила 4514000, а по уточнённому плану – 3920000, что попало в кассу. При этом фактический расход продуктов за 2007г. на питание детей составляет 3696008, 65 руб., что на 817991, 35 руб. меньше первоначальных объёмов бюджетных обязательств и на 223991, 35 окончательных объёмов лимитов бюджетных обязательств.
Источниками образования доходов по средствам, полученным от предпринимательской и иной доходной деятельности Центра, являлись целевые средства на оказание услуг по санитарно-курортному лечению граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи.
Средств от оказания платных услуг в 2007г. в Центр не поступало.
Согласно отчётам средства, выделенные на питание, были запланированы и поступили из Областного бюджета. Комиссия установила, что сумма средств на питание, направленная из федерального бюджета на много меньше, той суммы, которая предусмотрена калькуляцией и, вместо расходов на питание, направлена на другие цели, не запланированные при их выделении.
На пожертвования, принятые от физических лиц в виде наличных денежных средств, документы не оформлялись. В нарушение п.9 Федерального закона « 129, хозяйственные операции в некоторых случаях на приём наличных денежных средств от физических лиц оформлялись при отсутствии первичных учётных документов - письменных заявлений, для составления приходных кассовых ордеров на пожертвования, поэтому комиссии определить полноту и своевременность оприходывания внесённых пожертвований не представляется возможным.
Не смотря на многочисленные грубейшие нарушения, допускаемые руководством Центра, и, чтобы отметить «идеальной чистоты» работу на благо детей, было даже организовано регулярное премирование директора Центра Татьяны Семейкиной, осуществляемое в соответствии с приказами Департамента социальной защиты населения Ирк. области.
Некоторые потоки денег на расходы Центра шли из областного бюджета, а ведь зачастую эти средства не были даже запланированы при их выделении бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов либо иным правовым основанием их получения, что является с точки зрения закона нецелевым использованием средств областного бюджета. Данные расходы повлекли образование кредиторской задолженности по оплате труда на конец 2007 года, которая была погашена за счёт лимитов текущего года, что отразилось в виде дополнительной нагрузки на областной бюджет на начало 2008 года.
Вскрыт факт незаконной переплаты отпускных работникам Центра, которым предоставлялся оплачиваемый отпуск за работу, якобы, связанную с вредными и опасными условиями труда. В результате переплаты таких отпускных установлено неэффективное использование бюджетных средств на сумму 425354, 10 рублей.
Выявлен факт начисления и выплаты заработанной платы работникам при отсутствии табелей учёта рабочего времени и даже трудовых книжек, установлены начисления и выплата заработанной платы сотрудникам, фактически не находящимся на рабочих местах в момент проверки!
К примеру заработанная плата (всего начислено 199, 6 тысячи рублей) перечислялась гражданке О.А.Калаяновой на её счёт в банке, хотя она является не ходячим инвалидом и осуществляет работу на дому. Учёт рабочего времени ей исчисляется из расчёта 7, 2 часа в день.
Установлена работа в учреждении экономиста М.А.Шутовой, отсутствовавшей на момент проверки на рабочем месте. Странным является факт того, что Протоколом аттестационной комиссии, данному работнику, не имеющему стажа работы, высшего образования и обучающемуся на момент приёма на работу на 5 курсе БГУЭП на очном отделении, установлен повышающий оклад в размере 1.2 ставки оклада 7 разряда ЕТС на основании Постановления № 194, за высокую квалификацию. Данное повышение произведено в нарушение п.20 постановления №194 и Положения о порядке проведения аттестации работникам Центра.
Положение обделённых и обворованных детей, проходивших реабилитацию в Центре отнюдь не радостное. Ловкая схема их обворовывания не знает границ возмущения, знающих об этом иркутян. В основном дети, зачисленные на курс реабилитации и в экспериментальную группу, являются жителями Иркутска и не посещают Центр в выходные дни. Дети длительного курса получают реабилитацию в свободное от учёбы время, в связи с чем вопрос обеспечения их питанием по полному рациону не вполне обоснован.
Регистрация детей, переведённых на длительный курс реабилитации, производится в отделении дневного пребывания в журнале произвольной формы, не утверждённой номенклатурой дел учреждения. При сверки списка детей, зачисленных на реабилитацию на длительный курс, установлено несоответствие с данными журнала отделения дневного пребывания. Не все дети, указанные в приказе№1/д, зарегистрированы в журнале, в связи с чем комиссии не представилось возможным проверить достоверность питания детей длительного курса, поставленных на довольствие. На курс реабилитации приняты и поставлены на довольствие 22 ребёнка, у 13 из которых отсутствуют направления органов социальной защиты Иркутской области. На лицо отсутствие следующих документов в реабилитационных картах детей: индивидуальных реабилитационных программ на 2007-2008 год, выданных органами медико-социальной экспертизы, медицинских справок и результатов анализов, необходимых для зачисления в детское учреждение.
По поводу кормления детей открывается тоже мрачная картина.
В нарушение п.59 Инструкции по бюджетному учёту, применяемая форма Меню-требование на выдачу продуктов питания не соответствует перечню, утверждённых унифицированных форм первичной учётной документации. Ежемесячно не выводились на бумажные носители Накопительная ведомость по приходу продуктов и Накопительная ведомость по расходу продуктов. Только благодаря требованиям ревизоров эти нарушения были устранены. Отдельный учёт довольствующихся в стационарном отделении дневного пребывания в Центре отсутствует, в связи с чем полную достоверность данных по численности детей с данными Меню-требований не представляется возможным.
В нарушение п.9 Порядка выписки питания, корректировка численности детей в течении дня не производится, дополнительная выписка или возврат продуктов питания на склад не оформляются требованиями-накладными. Дополнительное питание, назначенное педиатром, для Меню выписывается и подписывается медицинским статистиком отделения. Подпись лечащего врача, заведующего отделением и утверждёние директором Центра Т.Семейкиной отсутствуют. Бланк «Дополнительное питание» не отвечает требованиям, предъявляемым к первичным учётным документам.
В списках, поданных на поощрение детей к празднику, имеет место включение детей, не проходящих на момент проведения праздничного мероприятия реабилитацию в Центре и не поставленных на довольствие. Это приводит к необоснованному увеличению норм расхода продуктов питания по кондитерским изделиям и недостоверности данных. К тому же питание детей не организуется без учёта возрастных норм .
В нарушение п.34 Бюджетного кодекса Российской Федерации при планировании средств на приобретение продуктов питания, не соблюдение принципа экономности привело к дополнительной нагрузке на Областной бюджет и неэкономному расходованию бюджетных средств в 2007 году, что привело к излишнему планированию расходов на приобретение продуктов питания, что составило 792, 3 тыс. руб.
Благодаря завышению количества койко-дней, принятых для планирования бюджетной сметы, позволило учреждению незаконно увеличить стоимость одного койко-дня в пределах лимитов бюджетных обязательств на текущий год.
Комиссия сделала вывод и о ненадлежащем контроле за выпиской и снятием с довольствия детей по окончанию курса реабилитации со стороны отделения диагностики.
Так на 9 января 2007 г. численность довольствующихся детей по данным медицинского статистика составила 87 человек, а по данным приказов – 45 человек. А в сравнении с 9 января 2008г. численность довольствующихся детей - 161 человек, а в приказах всего лишь 63 человека.
Но не только дети страдают от махинаций руководства Центра. Учёт их родителей, поставленных на довольствие , внутренними положениями Центра не регламентирован. Согласие родителей на получение социальной услуги совместно с детьми письменными заявлениями и договорами не оформлялись, а порядок оплаты социальной услуги, предоставляемой в виде питания родителей, не установлен.
В нарушение закона плата за питание родителей взималась бухгалтерией Центра на основании обходных листов, выписываемых в отделении стационара, по неутверждённой учётной политикой форме, с оформлением приходного кассового ордера. В связи с тем, что форма обходного листа не утверждена номенклатурой дел Центра, то он не подлежал хранению, а уничтожался после выписки клиента. В приходных кассовых ордерах, оформленных на принятие в кассу учреждения денежных средств от родителей на возмещение расходов за питание, отсутствуют сведения о количестве оплаченных дней и стоимости. В ряде случаев момент принятия наличных денег в кассу Центра не совпадает с датой выписки пациентов на срок более месяца. Это подтверждает факт несвоевременного отражения прихода денежных средств, полученных от родителей в кассовых документах и их необоснованное хранение. Осуществлялось ли хранение денежных средств, уплаченных родителями за питание в кассе учреждения или минуя её установить не представилось возможным.
Комиссия выявила и то, что руководством Центра не учитывалось даже соблюдение санитарно-эпидемиологического режима, а именно не предоставлялись дополнительные медицинские справки и анализы, свидетельствующие о здоровье «возвратившихся» родителей, отсутствующих в отделении стационара учреждения на срок более трёх дней.
По поводу расходования бюджетных средств комиссия отметила нарушение ст. 289 Бюджетного кодекса РФ, поскольку в одном случае питание родителей и иных сопровождающих лиц на сумму в размере 105, 6 тыс. рублей было произведено за счёт бюджетных средств, предназначенных для питания детей. Данные расходы не были запланированы при их выделении бюджетом. Нецелевые расходы восстановлены за счёт областного бюджета.
Кроме питания родителей, находящихся совместно с детьми на реабилитации в Центре в режиме круглосуточного пребывания, было организовано питание работников во время обеденного перерыва. Расходы на продукты питания, затраченные на приготовление обедов для работников Центра, возмещались в виде удержаний из заработанной платы или вносились в кассу по платёжным ведомостям. Личные заявления работников, на основании которых производились удержания, к проверке не представлены.
По состоянию на 27.05.08г. в пищеблоке учреждения проведено снятие остатков продуктов питания на кухне у шеф-повара, которое выявило недостаток молочных продуктов на сумму – 1645, 8 рублей в виду несвоевременного поступления молочной продукции от поставщика. При контрольном завесе выхода готовых блюд в котлах, приготовленных к раздаче выявлена недостача овощей – помидор, огурцов.
Имеют место расхождения по выходу порций, указанных в карточках – раскладках, с Меню-требованиями. Например первое блюдо «Суп гороховый» выход на одну порцию 250 грамм, а в меню-требованиях 270гр.
Проведённый анализ по исполнению норм в натуральном выражении за 2007 год показал, что в рацион питания детей в недостаточном количестве включаются следующие продукты питания: овощи, фрукты свежие, сок, творог, сыр, масло сливочное; и в избыточном количестве крупа, бобовые и макаронные изделия, кондитерские изделия, колбасные изделия и соль.
Имели место и мелкие нарушения Федерального закона № 129 при проверке путевых листов: один путевой лист выписывается на 2-х водителей, не указывается время начала и окончания поездки, а также показания спидометра автомобиля за каждую поездку.
По проверке бухгалтерского учёта и отчётности выяснилось, что учреждение руководствуется недействующей инструкцией № 70 от 24.08.2004г. В нарушение Инструкции по бюджетному учёту № 25н в учреждении первичные учётные документы оформляются по непредусмотренным формам (Меню-требование на выдачу продуктов, Табель учёта рабочего времени, платёжные ведомости).
Я не буду приводить другие мелкие факты злоупотреблений и воровства – и так ясно, что проверка вскрыла многочисленные нарушения, которые даже при всём желании до конца невозможно раскрыть из-за искусственно созданной руководством Центра головоломки, в результате которой систематически происходят хищения денежных средств «ребячьих»,
меценатов – честных и порядочных людей, добровольно жертвующих свои сбережения на несчастных детей. Они наивно думают, что им помогают, а на самом деле, ничего не подозревая, способствуют обогащению работников Центра, паразитирующих на обкрадывании детей и государства, которое доверило им здоровье детей.
В такой ситуации, когда очень сложно контролировать работников Центра, можно посоветовать Областной администрации, в чьём ведении он находится, ввести в его штат ещё одно независимое подразделение, обеспечивающее постоянный контроль за всей деятельностью руководства и работников, чтобы не воровали и строго соблюдали все законы.
Отсутствие прозрачности в финансовых делах учреждения, возглавляемого Семейкиной – это её «фирменный» стиль работы, который она принесла в Иркутск с Черемхово, где также возглавляла детское учреждение и где её деятельностью также были заинтересованы компетентные органы. В 1997г. прокуратурой г.Черемхово расследовалось уголовное дело № 58112 по убийству маленькой 2-х годовалой девочки Жени Лариной, которую в этом учреждении, чтобы помыть, насмерть окатили кипятком. Это дело было прекращено по странным обстоятельствам, никто не был привлечён к уголовной ответственности, а директор Семейкина отделалась лишь жалкой объяснительной.
На моё заявление прокуратура Иркутской области, основываясь на материалах проверки ОБЭП ГУВД по И.О. ответила: «Из материалов ревизии ОГУССО «реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями» не усматривалось доказательств присвоения денежных средств директором Центра Семейкиной Т.В.».
Однако прокуратура даже и не попыталась выяснить откуда у Семейкиной взялись деньги на покупку дорогостоящего джипа «Вольксваген – Туарег», стоимостью более 2-х миллионов рублей, также, как не попытались выяснить проверяющие из ГУВД.
А о передаче третьим лицам этих средств имеется статья в Уголовном кодексе РФ.
Эта уголовная статья, невидимая прокуратурой, могла бы послужить как привлечению вновь выбранного теперь депутата к уголовной ответственности, так и вернуть награбленные деньги детям Центра.
Т.В.Семейкина была руководителем Государственной организации и руководила естественно всей финансовой деятельностью и не может быть, чтобы она не была причастна к многочисленным нарушениям законов.
Я считаю, что прокуратура Иркутской области и ГУВД по Иркутской области просто прикрыли Семейкину.
Уголовная статья, невидимая сотрудниками ГУВД, могла бы послужить как привлечению вновь выбранного теперь депутата к уголовной ответственности, так и вернуть награбленные деньги детям Центра.

Общественность не знала ничего о кандидате в депутаты от Единой России – её намеренно вводили в заблуждение, поэтому и получилось так, что этот кандидат был выбран. Когда же о деятельности Т.В.Семейкиной в газете «Байкальские Вести» была опубликована статья «Сильный член Единой России», а затем вторая вдогонку «Хрен редьки не слаще», то горожане ахнули: в законодательное собрание Иркутской области с подачи Единой России попал такой депутат, который должен быть изолирован от общества.

Прошу Вас, организовать повторную серьёзную проверку по Акту ревизии № 18-11/36, а также выяснить причины некачественного расследования ОБЭП ГУВД по Иркутской области и Прокуратурой Иркутской области деятельности директора «Реабилитационного центра…» Т.В.Семейкиной и привлечь её к уголовной ответственности согласно закону.
При необходимости могу предоставить все необходимые копии документов и ответов из разных инстанций «крышующих» Семейкину правоохранительных органов.

337457: Ливси 26.10.2011:
Да если копнуть поглубже любого депутата от ЕР что то подобное обязательно всплывет.

337462: Справедливый 26.10.2011:
Можно по Куриллову по незаконным тогам двинанутьь- надо?

337468: ГАИ 26.10.2011:
А это ведь сыночек Семейкиной возглавлял незаконный пункт техосмотра на Ширямова? В котором продавались липовые талоны техосмотра?

338029: ревизор 29.10.2011:
Госпожа Семейкина! А не пора-ли Вам самой обратиться в правоохранительные и судебные органы за защитой деловой репутации и собственного достоинства. Мне кажется что любой мерзости должен быть разумный предел и все что с этим связано. Очевидно. что указаноое "заявление" не имеет под собой никаких оснований и носит явно заказной и оскорбительный характер.Управление"К" ГУВД без особого труда вычислит "заявителя" которому прийдется согласно закона доказывать те факты на которые он ссылается. Вот тогда и будет все по закону. справедливости и по совести. грузом которой автор этой мерзкой писанины по видимому не обременен.Удачи!

338031: Скорпион 29.10.2011:
Для информации ГАИ: А вот вы уважаемый и не правы.Господин семейкин-младший никогда не был начальником пункта тех.осмотра на Ширямова.Зачемписать то. чего вы не знаете. а по всей видимости где-то слышали.? ТО что он в был когда-то на особом контроле руководства ГИБДД и УСБ. это правда. однака как у него обстоят дела сейчас может пояснить только то самое руководство вышеуказанных служб.ак. что давайте не будем лепить горбатого.

338065: философ 29.10.2011:
Господа! А скажите на милость-зачем вам далась Семейкина? Неужели у Вас нет других забот. хлопот. проблем и вообще чем заняться? Семейкина может и не кристально честна. не исключительно порядочна и депутат пускай посредственный.а вы то зачем опускаетесь ниже городской канализации и обсуждаете .заметьте анонимно женщину которая имела не осторожность и по своей наивности пришла в гости к Барбу. Ну а коль вы такие смелые и порядочные. так галопом к "серому" дому и там с открытыми лицами. да с авоськой доказательст критикуйте губернатора. правительство в том числе и Семейкину! Не пойдете? Вот то-то- кишка тонка. проще под псивдонимами митинговать кокой у нас нынче депутат непорядочный и криминальный пошел! А помните класика? Что он сказал? А сказал он что мы все имеем ровно то. что заслуживаем.Так что. как говориться коментарий излишний. Займитесь делом господа! Наведите порядок в квартирах. сдайте стеклотару. займитесь воспитание детей и конечно своей политической грамотностью.Не судите и не судимы будете! Надеюсь не забыли слова из библии? А вам Татьяна Владимировна это должно стать уроком в части того. что нефик шлятся по сайтам и СМИ в надежде поднять рейтинг и пропиариться! Не оценят. поверьте мне. а только обгадят. чему наглядный пример Ваш поход на Барб. Займитесь лучше делом. И людям польза и себе приятно! Неужели вы не видете. что вам банально завидуют. что сами так не могут! Удачи!

338075: Ливси 29.10.2011:
Ну, выдал, философ хренов. А если не чиста и не порядочна - нечего высовываться. Несчастная бедная и наивная девушка! Полез "в депутаты" так будь готов к тому что о тебе будут говорить. Совесть не чиста - сиди тихо у своей кормушки (к которой стремился) чавкай тихо и не светись среди "электората". Депутатов, котрорые очень любят выставить себя "демократически выбранными" и "народными представителями" кому как не нам обсуждать? Надо же , ни разу не слышал чтоб кто то депутатом завидовал. Да среди этой мрази нормальному человеку показаться стыдно. Были бы у нас нормальные выборы - может и ценили бы хоть немного... Давно уже наши "администрации" и "собрания" превратились в отстойник для всяческих негодяев.

338085: народ 29.10.2011:
Ливси
Все мы негодяи. Все относительно. По сравнению с первым президентом России она ангел.
Не пьет. Не воюет. Не просыпает на работу.
По сравнению с вами - не гадит на незнакомцев. Чем не царица?

338088: Ливси 29.10.2011:
Я не ангел. Но уж точно не негодяй.Так что уже не все негодяи :-). И все вполне конкретно. И не надо в качестве ориентира выбирать мерзавцев типа "вот там такой урод по сравнению с которым я ангел". Каждый отвечает за свои дела и поступки индивидуально и конкретно. И что у нас получается иногда? "Не пьет, не курит, на работу ходит, не гадит, но, понимаешь, любит иногда в темном месте женщине горло перерезать, а так почти святой :-)... Гнилая логика у народа тоже бывает... :-).

338488: Горькая правда 31.10.2011:
Диссертация для Семейкиной написана её подчинённой В.....й. И книга тоже написана В...й, а не Семейкиной, но подписалась Семейкина. Лжедессертация хранится на ул.Желябова в корпусе Пединститута.
Газеты по выборам, восхваляющие эту даму напечатаны в Красноярске, откуда "прилетел" Сокол.
А в Швейчарию кто ездил, как сопровождающий больного мальчика вместо врача(как это положено)за казённый счёт? Не дурно ли?
А как насчёт отмывания денег через Реабилитационный Центр, на , якобы, благотворительные цели, фирмой Черити из Красноярска?
Эта особа не стесняется говорить "правду и одну только правду", на самом деле говорит КРИВДУ. Я такой аферистки не встречал в жизни, с таким букетом криминала! Никто так детей не обворовывал!!!!!!!!

338492: Давайте 31.10.2011:
Давайте по порядку обсудим вслед за Семейкиной: Ивана Грачёва с вопросом о миллионе долларов;
Младшего Куртллова с вопросом о торгах Гражданпроекта между самим собой и передпродажи акций втридорога;
А почему бы не Алексеевых - младшего и старшего?
Ну а Сергея Левченко обсудить - святое дело, ведь суд по Иску к Потапову он проиграл с треском, а ведь деньги-то с Владимира Ивановича брали и это даже зафискировано документом - Актом с подписями всех (см. Гражданское дело в Кировском суде).
Одним словом очень у нас много таких деятелей, кото не мешало бы обсудить!!! Давайте!

338496: Ответ "Народу" 31.10.2011:
Приезжайте в Черемхово и спросите хоть у кого пьёт Семейкина или нет. Особенно поинтересуйтесь у правозащитников, к примеру Макаренко.

338501: опер 31.10.2011:
337462: Справедливый
=Можно по Куриллову по незаконным тогам двинанутьь- надо?=

не можно, а нужно. слушаем внимательно

338794: В ответ на просьбу " 01.11.2011:
15 февраля 2008 г. судьей Кировского районного суда г. Иркутска Мачульской Е.Н. было вынесено решение об удовлетворении требования Артюхова Алексея Михайловича – признать недействительными торги, проведенные областным государственным учреждением «Фонд имущества Иркутской области» в форме аукциона по продаже пакета акций ОАО «Иркутскгражданпроект» в количестве 3 025 019 штук, что составляет 16 процентов уставного капитала ОАО «Иркутскгражданпроект».
Указанный выше пакет акций принадлежал Иркутской области. В соответствии с приказом № 27/п от 22.10.07 г. Департамента имущественных отношений Иркутской области (сейчас – Агентство имущественных отношений Иркутской области) в газете «Областная» от 31 октября 2007 г. № 126 было опубликовано информационное сообщение о том, что 07 декабря 2007 года в 10-00 часов состоится аукцион по продаже областного имущества - пакета акций ОАО «Иркутскгражданпроект», расположенного по алресу:. Г. Иркутск, ул. Степана Разина, 27, в количестве 3 025 019 штук, что составляет 16 процентов уставного капитала.
Артюховым была подана заявка на участие в аукционе со всеми необходимыми документами.
Аукцион состоялся 07 декабря 2007 года в 10-00 часов. Представитель Артюхова Комогорцев Е.Е. своевременно явился на аукцион по адресу, указанному в извещении (г. Иркутск, ул. Российская, 17, 4 этаж, каб. 401) однако к участию в аукционе допущен не был. Председатель ОГУ «Фонд имущества Иркутской области» Магомедова Е.В. мотивировал отказ незаключением договора задатка в установленный срок. Победителем был признан ООО УК «Статут».
Так как данный мотив является незаконным, а также ввиду иных грубых нарушений законодательства РФ, я обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с требованием о признании недействительными торгов, проведенных областным государственным учреждением «Фонд имущества Иркутской области» в форме аукциона по продаже пакета акций ОАО «Иркутскгражданпроект» в количестве 3 025 019 штук, что составляет 16 процентов уставного капитала ОАО «Иркутскгражданпроект». 15 февраля 2008 г. судьей Кировского районного суда г. Иркутска Мачульской Е.Н. было вынесено решение об удовлетворении заявленных Артюховым исковых требований.
Также ОГУ «Фонд имущества Иркутской области» были грубо нарушены следующие правила, установленные ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества». Согласно ст. 15 ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» информационное сообщение о продаже государственного имущества подлежит опубликованию в средствах массовой информации, определенных соответственно органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
П.4, 5 ст. 15 ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» определены сведения, подлежащие обязательному опубликованию в информационном сообщении о продаже акций открытого акционерного общества.
Однако в информационном сообщении, опубликованном в газете «Областная» от 31 октября 2007 г. № 126 отсутствует большая часть из указанных сведений!!! Не указаны:
1) исчерпывающий перечень представляемых покупателями документов и требования к их оформлению;
2) срок заключения договора купли-продажи;
3) место подачи заявок;
4) порядок ознакомления покупателей с условиями договора купли-продажи;
5) ограничения участия отдельных категорий физических и юридических лиц в приватизации имущества;
6) место и срок подведения итогов;
7) обязательства открытого акционерного общества перед федеральным бюджетом, бюджетами субъектов Российской Федерации, местными бюджетами, государственными внебюджетными фондами;
8) балансовый отчет открытого акционерного общества на последнюю отчетную дату перед опубликованием информационного сообщения (опубликована только усеченная часть баланса);
9) численность работников открытого акционерного общества;
10) сведения о доле продукции (работ, услуг) открытого акционерного общества, включенного в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара более чем 35 процентов.
11) площадь земельного участка, на котором расположено недвижимое имущество открытого акционерного общества (между тем согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 29.11.07 г., выданной управлением Федеральной регистрационной службы по Иркутской области и УБАО ОАО «Иркутскгражданпроект» принадлежит земельный участок площадью 2872 кв.м., по адресу: г. Иркутск, ул. С.Разина, 27, на котором находится здания гаража – материального склада).
Положение «Об организации продажи государственного или муниципального имущества на аукционе» указывает на необходимость публикации в информационном сообщении о торгах также сведений:
- о дне определения участников аукциона (п.12 Положения):
- о сроке внесения задатка, о порядке возвращения задатка и иные условия договора о задатке, определенные продавцом в качестве условий договора присоединения (п. 6 Положения).
Также в извещении содержится недостоверная информация:
указанного в извещении недвижимого имущества, а именно: 10-ти этажного производственного здания с подвалом нет в собственности ОАО «Иркутскгражданпроект», о чем свидетельствует запрошенная нами выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 06.12.07 г., выданная управлением Федеральной регистрационной службы по Иркутской области и УБАО;
Представитель Комогорцев Е.Е. находился по адресу, указанному в извещении (г. Иркутск, ул. Российская, 17, 4 этаж, каб. 401), где должны были проводиться торги с 9-30 часов до 10-52, однако никакие торги не проводились в данном кабинете. Они состоялись заочно???
Между тем, полная и достоверная информация позволила бы привлечь к участию в торгах как можно больше участников и продать областное имущество гораздо дороже.
Отказом в участии на аукционе нарушены государственные и общественные интересы: исключение возможности моего участия в торгах как потенциального покупателя влияет на формирование цены реализации. Указанное обстоятельство непосредственно затрагивает интересы собственника – Иркутской области, заинтересованного в продаже имущества за наиболее высокую цену, выявленную в ходе представления конкурирующих заявок, в целях пополнения областного бюджета. В данном же случае на аукционе участвовало всего 2 юридических лица – ООО «УК «Статут» и ООО «Риэлти-Диалог»), имеющих одно и то же место нахождения - ул. Степана Разина, 27, что свидетельствует об их возможной взаимосвязанности. На аукционе было сделано всего 2 шага (каждый из 2 участников по 1 шагу). Причем заместитель ОГУ «Фонд имущества Иркутской области» В.А.Ермак, сообщил моему представителю Комогорцеву Е.Е. и Куренкову В.В. о том, что «участие Артюхова А.М. в торгах было бы нецелесообразным, что Артюхов не смог бы потом продать эти акции по приемлемой цене».
Данные обстоятельства, а также недоведение до потенциальных покупателей необходимых сведений о предмете торгов, искажение сведений вызывают разумные сомнения в объективном подходе ОГУ «Фонд имущества Иркутской области» к организации и проведению торгов. Наверняка наш случай не единственный.
Обращаясь ранее к правоохранителям Артюхов просил:
1. Обратиться в арбитражный суд Иркутской области с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенных органами государственной власти субъектов Российской Федерации, государственными учреждениями. Согласно ст. 52 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с данным иском.
2. На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 1, 6, 10, 21, 24 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» № 2202-1 от 17.01.1992 г. просим провести проверку и вынести представление об устранении нарушений закона ОГУ «Фонд имущества Иркутской области». Нарушения, связанные с публикацией неполных сведений в извещениях о торгах, продолжаются и сейчас в отношении других торгов.
3. Просим рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела. В судебное заседание ОГУ «Фонд имущества Иркутской области» представили подложное письменное доказательство - протокол о признании претендентов участниками аукциона от 07.12.2007 г., который содержит недостоверные сведения - ООО «ТД Кальмеера», которое вообще не подавало заявку на участие в торгах, было указано в качестве участника аукциона. Данный факт представитель ОГУ «Фонд имущества Иркутской области» подтвердил в судебном заседании.
К материалу было приложено:
1. Копия решения Кировского районного суда г. Иркутска от 15 февраля 2008 г.
2. Копия информационного сообщения о торгах, опубликованного в газете «Областная» от 31 октября 2007 г. № 126.
3. Копия выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 29.11.07 г., выданная УФРС по Иркутской области
4. Копия протокола о признании претендентов участниками аукциона от 07.12.2007г.
5. Копия протокола об итогах аукциона от 07.12.2007 г.
ИТОГ:
Торги недействительны, а что толку???
В настоящее время сложилась парадоксальная ситуация вокруг 16-процентного пакета акций ОАО «Иркутскгражданпроект», проданного с торгов в декабре 2007 г.
Несмотря на то, что состоялось 3 судебных процесса, признавших незаконность продажи, это ни к чему не привело.
Получается, организатор торгов (фонд имущества Иркутской области или иной орган, распродающий гос. или муниципальное имущество) вполне легально может использовать:
1. Не допустить неугодных лиц к торгам по продаже имущества по какому-либо незаконному основанию.
2. Продать имущество угодному лицу.
3. Угодное лицо сразу же перепродает имущество иным лицам
4. Неугодное лицо пытается предпринять все возможные меры, с целью того, чтобы имущество снова вернулось государству и чтобы участвовать в четных конкурентных торах: подает иск о признании торгов недействительными; решение районного суда признается законным; прокуратура обращается в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки – возврат Иркутской области акций.
5. Арбитражный суд признает договор недействительным, однако в требовании о возврате Иркутской области акций отказывает, т. к. имущество уже сменило собственника и не может быть возвращено.
6. Возможно, прокуратура пожурит организатора торгов, но акции то это не вернет, акции ушли тому, кому надо.
В настоящее время одним из доминантных направлений развития российского общества является борьба с коррупцией. Принят ФЗ «О противодействии коррупции» и множество подзаконных актов. В одном из них - Постановлении Правительства РФ от 5 марта 2009 г. № 196 «Об утверждении методики проведения экспертизы проектов нормативных правовых актов и иных документов в целях выявления в них положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции» - содержится перечень коррупционных факторов, допускающих или провоцирующих коррупционную деятельность.
Среди факторов указаны:
отказ от конкурсных (аукционных) процедур - закрепление административного порядка предоставления права (блага) (разве не наш случай – фактически конкурсных торгов с целью получения как можно больше денежных средств не было)
отсутствии мер ответственности органов государственной власти или органов местного самоуправления (их должностных лиц) - отсутствии норм о юридической ответственности служащих, а также норм об обжаловании их действий (бездействия) и решений (фактически к какой либо ответственности организаторы торгов привлечены не были – все те же лица все так же выполняют все те же функции).
А может, продажа пакета акций, который мог быть продан в 4 раза дороже, и от продажи акций Иркутская область получила бы в бюджет на 40 млн. рублей больше, нарушение мелкое, не достойное внимания контролирующих лиц?
Или все таки нарушение системное, которое может повлечь к сотням подобных «торгов для угодных», и утрате сотен миллионов рублей для дотационного бюджета, когда организаторы торгов, не допуская «неугодных» к торгам, улыбаясь, будут говорить – судитесь, но решения судов вам пригодятся разве что в качестве туалетной бумаги???
Странные торги происходили ранее и происходят по многим адресам Иркутска и Иркутской области, но никто эти процессы не контролирует, а Правоохранительные органы в т.ч. прокуратура закрывают глаза. Это печально.

338841: Саша! 01.11.2011:
Знать не знал я никакую Семейкину, но прочитав про нее то , что пишут, вижу- самое ей место в депутаты, так как мразь конченная.

338877: нуи ну 01.11.2011:
Саша!
Как мало вам надо. Раз и к стенке.
Классовое чутье? Гены? Или то и другое?

338888: Абст 01.11.2011:
Ну и ну 338877 - ни классовое чутье, ни гены, а дикая ненависть ко всем окружающим, скорее всего приобретенная в несовершеннолетнем возрасте, плюс отчаянная брехливость, по геббельсовски!

338890: Скорпион 01.11.2011:
Их хреновы гены и класовое чутье натворило делов в Великую Октябрьскую-до сих пор икается! А у Саши наверно прадед В НКВД служил- передалось по наследству.Там анонимку получали и всех в ней указанных в лучшем случае на Колыму лес валить и руду нюхать. а в худшем роскладе в росход. Так что есть кому возрождать карающий меч правосудия! Браво!

338901: Абст 01.11.2011:
Скорпион - конечно, стрелять людей, отправлять их за Можай - мерзко, но это следствие. Причина же - стукачество, был бы сейчас 37-й, на сайте остался бы только Саша и 2-3 его клона. Доносы на остальных уже пожелтели бы.

338904: снимок 01.11.2011:
Абст
37-ой год, это когда какой нибудь Саша! пролезет в министры внутренних дел. Есть ли в стране идеи, или нет неважно.

Добавить сообщение

Перед тем, как написать, внимательно прочитайте правила:


a) На форумах Бабра нет демократии: админ всегда прав; Если админ не прав - см. п. "а" и пиши ему на e-mail: newsbabr@gmail.com;
б) Все сообщения с матом удаляются независимо от их содержания;
в) Помни: критикуя - предлагай!;
г) Любые оскорбления в адрес автора или собеседников удаляются без обсуждений;
д) Сообщения без подписи и сообщения с цифровыми никами запрещены;
е) Если ваше сообщение удалил админ - не надо пытаться писать его вновь. Это верный путь к блокировке всей вашей подсети.
имя:
e-mail:
сообщение:
вы не робот?

Сегодня на форуме: 5 человек

Подписка

Подписаться на новости (или отписаться от них):


Распутин Алексей

Лобаков Александр

Синтоцкий Роман

Крутов Андрей

Данилов Борис

Баттулга Халтмаагийн

Коренев Юрий

Гаськов Владимир