В интервью газете Утро, представитель московской патриархии отец Михаил опроверг распространенную ранее РПЦ информацию о непричастности православной церкви к судебным искам против книгах о Гарри Поттере.
"Криминал есть, безусловно, – сказал отец Михаил в оправдание поступка РПЦ, – поэтому если и давать православным детям эту книгу, то только в присутствии родителей, либо обязательно обсуждать ее в воскресной школе совместно со священником. Конечно, люди безрелигиозные не верят в то, о чем говорится в этой книге. А верующие в том, что там содержится, усматривают греховность. Есть аналогии или даже прямые заимствования из практик ведовских, некоторых эзотерических...".
Напомним, что ранее 5баллов.ru сообщали о том, что РПЦ стала инициатором жалобы в Московскую прокуратуру с требованием возбудить иск против издателя книги издательства РОСМЭН за разжигание национальной и религиозной вражды. Прокуратура в иске к издателю детской сказки отказала, с чем сановники РПЦ, разумеется, не согласились.
Обсуждение статьи "РПЦ снова нашла криминал в Гарри Поттере"
Позиция редакции сайта не всегда совпадает с мнением участников обсуждения.
55943: 26.11.2006: Ох уж эти православные! Саентологов "погрызли", сатанистов (НЕ дьяволопоклонников) - "погрызли"... А потом некого стало "грызть" - начали книжку "грызть"...
Может, между РПЦ и как бы "религиозным нацизмом" ну или "ксенофобией" нет никакой разны? РПЦ - всего лишь ТОТАЛИТАРНЫЙ режим, под ялыком "религия"? Ну надо ж быть хоть чуточку терпимей!?
55957: Андрей И.27.11.2006: Дряная книжка, правильно её гнобят. Классику лучше читайте, а Порри Гаттера надо собрать бы всего да сжечь. Ага. Ну не нужно мерзость всякую защищасть, а то иначе волшебно превращаешься в защитника мерзости. Я ещё понимаю, когда борешься с Церковью - становишься таким крутым модным христоборцем, но когда говно защищаешь - становишься говнозащитником, а это уже совершенно другие расклады.
55978: Nadin27.11.2006: Андрей, уверяю вас: в продаже существует огромное количество - не миллионы ли? наименований, на многие порядки и даже на порядки порядков более мерзкие, чем не очень литературно-удачная многотомная детская сказка. В том числе, например, тома исследований "от господ юдофобов" и поклонников "чистой славянской крови", бредни эзотериков и проводников антинаучных "народных лекарей", переполненных выморочной псевдонаучной терминологией "идеологов" разных калибров, да просто беллетристической "чернухи"... Почему именно Поттер? Только потому, что в нем описывается школа волшебства? Так "ведьма", если покопаться, - производное от "ведунья", т.е. ведающая, знающая. Церковь запрещает "чудеса" всем, кроме четрех категорий: иконы, останки канонизированых покойников, те, кого потом причислят "к лику", сам Господь Бог со Ангелы. Последняя категория в последние 2 века проявляется только в "видениях", которые по определению не проверишь, предпоследняя - непонятно, по каким критериям отделяется от "бесовского наущения" (только по личному заявлению, видимо: скажут, что сами что-то сделали - значит, от дьявола, скжут, что Господь их руками сотворил - значит, от Бога). Так что основными источниками чудес остаются части покойников и иконы. Сами чудеса, правда, есть, вообще-то, большой вопрос: свидетельства в пользу того, что они "подстроены" верующими не воспринимаются, хотя имеются в очень достаточном количестве. В то же время наличие необъясненных пока феноменов в деятельности и жизненном опыте отдельных людей наукой не отрицается (хотя научно и не подтверждается). Т.е. "чудо вполне может быть", даже если объекты такого деяния не имеют никакого отношения к православию, а являются, например, буддистскими монахами или шаманами малого народа. Так что, их тоже но костер - чтобы не смущали православные умы?
55988: 27.11.2006: Позвольте,но ведь РПЦ ничего не может предложить в качестве антитезы волшебной сказки - никаких своих современных нравоучительных басней ,никаких великих и добрых начинаний.Из анамнеза последних 15 лет у Редигера только льготы на ввоз табака и алкоголя.Наш нынешний мир зачастую просто страшен для детей. Происходит стремительная смена нравственных ориентиров.Уважаемые Литераторы,инженеры,а также подмастерья человеческих душ,поясните,почему же образовавшуюся гремащую пустоту не следует заполнять яркими современными сказками с элементами языческого фольлора? Что,РПЦ конкурентов боится? Почему бы той же Моск Патриархии не вложить свои медные копеечки в православный литературный проект ?Может,я что то по темноте своей недопонимаю?
Со времен развала Империи у нас исчезла детская литература.Невыгодно.
Бытовой пример ,недавно заловила нашу младшую,очень даже начитанную дочу,за изучением чего бы выдумали,да, тов.Асова.Нашла ,видимо,роясь в шкафах, припрятанное подальше, рядом с презервативами . Все в доме по возрасту давно перечитано ,элект библ копированы.Мозги занять нечем стало.Мы ей - доча,это не спеши читать,ан нет.Зерно посеяно.Долго и деликатно разъясняли про натуги золотушного фюрера.Вроде дошло?
56024: Недоброжелатель27.11.2006: Андрею И на пост 55957: абсолютно с вами согласен. Наимерзейшая книжонка. Только одно уточнение: не Гарри Поттер, а ваша библия со всеми ее мнногокнижиями. Защыщайте ее и дальше - вы очень точно назвали, кам становишься, защищая подобное...
Добавить сообщение
Перед тем, как написать, внимательно прочитайте правила:
a) На форумах Бабра нет демократии: админ всегда прав; Если админ не прав - см. п. "а" и пиши ему на e-mail: ; б) Все сообщения с матом удаляются независимо от их содержания; в) Помни: критикуя - предлагай!; г) Любые оскорбления в адрес автора или собеседников удаляются без обсуждений; д) Сообщения без подписи и сообщения с цифровыми никами запрещены; е) Если ваше сообщение удалил админ - не надо пытаться писать его вновь. Это верный путь к блокировке всей вашей подсети.
6216 
5 
114 
