Талибы предлагают 100 килограмм золота за убийство карикатуристов
Награду в сто килограммов золота назначило афганское движение «Талибан» тому, кто убьет авторов карикатур на пророка Мухаммеда, сообщает ИТАР-ТАСС.
Позвонивший в Афганское исламское агентство представитель талибов мулла Дадулла сказал: «Если кто-нибудь найдет карикатуриста, чьи рисунки были опубликованы в датской газете, и убьет его, «Талибан» даст ему 100 килограммов золота».
Кроме того, сказал он, по 5 килограммов золота будет выдано тому, кто убьет военнослужащих Дании, Германии или Норвегии. Напомним, что в Афганистане находятся контингенты этих стран, входящих в международные силы по содействию безопасности в этом государстве. По утверждению Дадуллы, после опубликования карикатур значительно увеличилось число желающих стать смертниками.
Эксперты отмечают, что авторы скандальных сатирических рисунков работали на условиях анонимности. В связи с этим найти их будет не просто.
Между тем, в Афганистане продолжаются массовые акции протеста против публикаций в Европе карикатур на основателя ислама. В результате беспорядков там погибли, по меньшей мере, 4 человека погибли и 10 получили ранения.
Отметим, что невольным инициатором карикатурного скандала оказался Флемминг Роуз – редактор отдела культуры датской газеты Jyllands-Posten, где по его заданию в сентябре были напечатаны карикатуры на пророка Мухаммеда.
Вокруг этой истории сейчас слишком много недопонимания и лжи, заявил в интервью газете «Московский Комсомолец» Флемминг Роуз. По его словам, в середине сентября прошлого года детский писатель, который писал книгу про жизнь пророка Мухаммеда, выступил в прессе, заявив, что он не может найти для нее художника: все карикатуристы боялись за свою жизнь. Впоследствии удалось найти художников, но они настаивали на анонимности. «Мы восприняли это как самоцензуру. Во-первых, карикатуристы помнили судьбу голландского режиссера Тео Ван Гога, убитого исламистами. Во-вторых, жив в памяти пример голландской женщины-политика Аян Хирши Али, написавшей книгу, по которой и был снят фильм Ван Гога, – она живет в подполье уже два года», – заявил Роуз.
«Тогда у меня возникла идея написать письмо членам Союза карикатуристов и попросить их написать Мухаммеда так, как они его видят (это было принципиальным требованием), а потом опубликовать работы. Еще я потребовал, чтобы все они подписали под рисунками свои фамилии: в противном случае я бы не стал публиковать их работы в газете», – рассказал Флемминг Роуз.
Когда сатирические рисунки вышли в газете, гнев местных мусульман вызвала лишь одна карикатура, где пророк изображен в тюрбане, из которого торчит тлеющий фитиль. Но из этого рисунка ни в коем случае не следует, что Мухаммед или все мусульмане – террористы, считает Роуз. Для него «этот рисунок говорит, что на свете есть люди, которые взяли мирную религию – ислам – в заложники для того, чтобы совершать теракты». При этом, о стереотипности можно было бы говорить, если бы газета опубликовали 12 рисунков только на такую тематику, полагает редактор. «Но среди рисунков есть одна карикатура, которая высмеивает и меня лично, называя меня «проекционным провокатором», и автора той самой детской книжки, для которой они никак не мог подобрать иллюстрации. Другая карикатура высмеивает ультраправых политиков Дании, которые выступают против миграции из мусульманских стран. «Описание пророка на всех остальных карикатурах очень разное, и я никак не могу согласиться с тем, что мы демонизировали образ Мухаммеда, – считает Роуз.
При этом, считает он, о стереотипности и предвзятом подходе газеты можно было бы говорить лишь в том случае, если бы она опубликовала все 12 рисунков только на такую тематику. Однако среди рисунков есть одна карикатура, которая высмеивает и Роуза лично, называя его «проекционным провокатором», и автора той самой детской книжки, для которой они никак не мог подобрать иллюстрации. Другая карикатура высмеивает ультраправых политиков Дании, которые выступают против миграции из мусульманских стран. «Описание пророка на всех остальных карикатурах очень разное, и я никак не могу согласиться с тем, что мы демонизировали образ Мухаммеда», – считает он.
Редактор, принимая решение о публикации, не мог обойти и вопросы политкорректности, которым европейцы уделяют много внимания. Однако, отметил Роуз, он «не мог предвидеть такой реакции», и эксперты, с которыми журналист посоветовался, «не нашли в рисунках ничего оскорбительного». Более того, карикатуры, по словам редактора, были напечатаны «исключительно для внутренней датской, ну, максимум для скандинавской дискуссии о взаимоотношении свободы слова и религии».
По словам Роуза, в Дании большинство мусульман интегрируются в общество, «они мирные люди, которые хотят спокойной и обеспеченной жизни». Однако, отметил он, есть небольшая группа радикалов, которые «хотят учредить в нашей стране закон шариата». «Я знаю, что мусульманам запрещено изображать пророка в каком бы то ни было виде. Но мы не религиозное государство, а современное светское общество, и ни одна религия не сможет навязать нам свои порядки и табу», – пояснил мотивы своего решения редактор.
В его собственной газете Jyllands-Posten публикуются вещи, которые, по словам редактора, его «очень сильно раздражают и унижают», однако это не значит, «что мы не должны этого печатать». «Как частный человек, я искренне сожалею и извиняюсь, если кто-то чувствует себя униженным из-за этих рисунков. Но как журналист, я не имею права извиняться или сказать: «Простите, мы больше не будем». Потому что в таком случае люди с Ближнего Востока и впредь будут решать, что и о чем мы должны писать в демократическом государстве, а о чем – нет», – подчеркнул он.
Комментируя ситуацию в исламском мире, сложившую после выхода карикатур, Роуз заявил: «то, что сейчас происходит на Ближнем Востоке, ничего общего с нашими рисунками не имеет». «Те люди, которые жгут посольства, не видели карикатур и не читали текст, который я написал. 12 карикатур в газете с тиражом 150 тысяч на датском языке – как миллионы мусульман вообще могли воспринять этот материал?» – негодует редактор. «Все дело в том, что на протяжении последних месяцев группа радикальных имамов из Дании ездила в Ливан, Сирию и Египет и нарочно подогревала общество», – пояснил представитель датской газеты. «Они сказали, что в Дании готовится новый перевод Корана, в котором цензуре подвергается слово «Бог», а это, по исламским традициям, серьезный грех. Но это ложь – никакого издания не готовится», – заявил Роуз. «К тому же имамы взяли с собой в поездку совсем другие рисунки, происхождение которых мне неизвестно: на одном из них пророк сношается с ослом, на другом пророк представлен в виде свиньи, на третьем – он уже в виде педофила. Все это – гнусная и хорошо организованная дезинформация. Именно такие ужасные картинки распространялись в мечетях. А теперь мы удивляемся такой реакции мусульман», – подчеркнул редактор.
