Елена Домрачева, "Колесо обозрения"

© Клуб региональной журналистики

Армия Мир

2471

26.05.2005, 20:31

Российскую армию подвели бабы. Не рожают...

1705 году ровно 300 лет назад введен рекрутский набор на Руси. Действует по сей день.

Знакомьтесь, наш собеседник - военный обозреватель Александр Гольц. Окончил факультет журналистики Московского государственного университета им. Ломоносова. Работал в редакции Центральной газеты Министерства обороны «Красная звезда», затем был военным обозревателем журнала «Итоги», в настоящее время является заместителем главного редактора интернет-издания «Еженедельный журнал».

- Александр Матвеевич, расскажите, как проходит реформа в Российской армии?

- Министр обороны Сергей Иванов доложил Президенту 2 октября 2003 года, что военная реформа, в основном, у нас закончена. Реформа признана состоявшейся. Заметим, что за последние 13 лет никогда финансирование вооруженных сил России не было столь хорошим, как сейчас. Если в 1999 году военный бюджет составлял 109 миллиардов рублей, то сейчас он составляет 565 миллиардов рублей. Однако мы часто слышим от высокопоставленных военных, что все-таки денег не хватает, чтобы восстановить советскую армию, которая многими признается абсолютным идеалом.

О состоянии дел в нашей армии говорят и другие цифры. К примеру, в минувшем году в результате так называемых преступлений и происшествий в вооруженных силах погибло 1100 человек. Это полк военного времени. За минувшие пять лет погибло 11000 человек, это полная дивизия военного времени. А недавно было сообщено, что из учебного центра Московского Военного Округа в городе Коврове было отправлено в психиатрические клиники 64 человека, 32 из них признано негодными к военной службе и тут же комиссовано. На что полковник Виталий Гусак начальник пресс-службы Московского Военного Округа пожал плечами и сказал: «Собственно, ничего экстраординарного, никакой сенсации. Это у нас каждый раз так происходит». И объяснил тем, что молодые люди испытывают стресс. Представляете, какой силы должен быть стресс, чтобы человек стал психически ненормальным?

- Чуть ли не каждый день мы слышим в новостях о солдатах срочниках, самовольно покинувших части. Потому у нас, гражданских людей, возникает вопрос - что же происходит в нашей армии?

- Каждый призыв мы слышим от военных абсолютно одинаковые цифры: идут служить только 9 процентов из всего призывного контингента потому, что у нас огромное количество отсрочек. Это правда. Правда и то, что в призывной контингент записывают всех мужчин в возрасте от 18 до 27 лет. Если брать юношей восемнадцатилетнего возраста, то призывается каждый третий, что тоже, конечно, мало. Около четверти из них не закончили средней школы. Около трех процентов имеют снятые судимости. Порядка 20 процентов имели приводы в милицию - у них не все в порядке с дисциплиной. Таким образом, в вооруженные силы призываются наименее интеллектуальные, наименее готовые психологически и физически. Результаты налицо - 1100 человек, которые вернулись матерям в цинковых гробах в виде «груза 200».

Помимо этого, у нас практически еженедельно происходят случаи, когда солдаты бегут из части. На самом деле, фактом является то, что дезертирство без оружия практически не фиксируется. Комитет солдатских матерей говорит о 20 тысячах дезертиров, которые гуляют по стране без документов. Легально устроиться на работу и нормально жить они не могут, а потому рано или поздно вливаются в криминальную армию. И едва ли не каждую неделю дезертиры с оружием убивают сослуживцев или тех, кто просто попался под руку. Создается впечатление, что давать этим ребятам оружие - это все равно, что вооружать воспитанников колонии для несовершеннолетних.

- Но в армии служат и офицеры – уважаемые люди…

- Интересно, что и офицеры не желают служить в этой армии. Ежегодно, по разным оценкам 14 – 16 тысяч офицеров оканчивают Высшие учебные заведения. Огромное количество этих людей не доезжают до воинских частей, делая все мыслимое и немыслимое, чтобы немедленно уволиться из армии. Поэтому по данным заместителя командующего сухопутными войсками генерала Монтескова у нас 80 процентов первичных офицерских должностей заняты, так называемыми «двухгодичниками». Это выпускники военных кафедр гражданских ВУЗов. Никакими офицерами эти люди не являются, они ничему не могут научить солдат, что, кстати говоря, и является одной из причин происшествий и преступлений, когда на стрельбах, при вождении автотранспорта калечится огромное количество людей. Эти люди и дисциплину в казармах установить не могут.

- Было время, когда мы гордились могучей советской армией. Куда делась та гордость теперь уже за российскую армию?

- Надо отдавать себе отчет, что мы сейчас имеем не просто модель советских вооруженных сил, мы имеем ее разлагающуюся модель, которая не может существовать в современных условиях. И если бы случилось великое чудо, и военные получили бы не 560 миллиардов рублей в этом году, а 1 560 миллиардов рублей, я вас уверяю, дела бы в Российских вооруженных силах не стали бы качественно лучше. Чтобы это понять, надо вспомнить историю.

Вернемся на три века назад к моменту, когда создавалась первая регулярная армия России. Возьмем за точку отсчета Петровские времена. Петр Великий создавал великую империю – Государство Российское, которое строилось эмпирически, по мере потребностей Северной войны. Вся империя, все Петровское государство было выстроено только для одной цели – поддерживать вооруженные силы, других целей не было. Поразительным образом эта идея, что государство вторично, а армия первична для страны, укоренилась в мозгах Российской элиты и существует до сих пор.

Петр был, конечно, гением военного администрирования. Он позаимствовал у своих главных соперников – шведов идею рекрутского набора и это совместилось с самодержавием и крепостным правом. В итоге Российские руководители, как их ни назови цари, императоры, потом генсеки получили фантастическое превосходство над любым противником в Европе. В то время как европейские монархи чесали головы и думали, как провести завоевательную войну. Им были нужны деньги, чтобы содержать свою армию. А вот Российским императорам деньги для оплаты рекрутов не были нужны. У Петра за время двадцатилетней Северной войны прошло сорок рекрутских наборов. В результате погибло около 400 тысяч человек. Петр просто перемолол мужское население страны, но, в результате он одержал победу над гораздо более продвинутым военным противником. С этого момента начинается «золотой век» русского оружия. Не уменьшая полководческих талантов Суворова, Миниха, Румянцева, Кутузова, все-таки надо понимать, что все эти победы были одержаны за счет возможности неограниченного, безответственного расходования живой человеческой силы.

- В 1705 году введен рекрутский набор, но крепостное право отменено на Руси в 1861 году, а Российская военная машина продолжает существовать на тех же принципах. Разве это не странно?

- Она постоянно адаптировалась. Например, вступив в индустриальный век, появилась возможность мобилизовать не только все мужское население страны, но и промышленность. Иосиф Виссарионович Сталин тоже был гением. Он придумал, как поставить всю промышленность Советского Союза на военные рельсы. Строились гражданские заводы, но с огромными мощностями с тем, чтобы в день «Ч» начать производство на этих заводах военной продукции. В Советском Союзе, начиная с 30-х и до 1991 года, не было предприятия, у которого бы не было мобзадания. Знаменитый анекдот про рабочего, который таскал детали, чтобы построить швейную машинку, а в результате получался автомат Калашникова, - на самом деле не анекдот.

- То есть в каждой шутке есть доля шутки?

- Конечно, помните советские макароны, которые не имеют с итальянской пастой ничего общего? Серые, толстые, калибра 7,62. Потому что на макаронных фабриках предполагалось производить, слегка меняя поточные линии, патроны для автомата Калашникова.

Мы, наверно, единственная страна в мире, где есть алюминиевая посуда. По одной простой причине: авиационная промышленность в момент «Ч» должна была резко увеличить количество выпуска самолетов. Для этого надо поддерживать в теплом состоянии алюминиевые заводы. Куда-то алюминий, который постоянно лили, надо было девать. В итоге появилась алюминиевая посуда.

Точно также, чтобы превзойти американцев, мы клепали дикое количество атомных подводных лодок, не задумываясь, что их надо будет утилизировать. Теперь у нас на каждом из флотов скопились десятки атомных подводных лодок первого и второго поколения. Их нужно утилизировать.

Наша система не имеет аналогов в мире. Это называется Российским милитаризмом. Когда я впервые сказал себе эти два слова, мне стало страшно. Выдавить из себя такое про свою Родину, про страну, которая понесла колоссальные потери во Второй мировой войне, трудно. Но, если честно проанализировать ситуацию, мы действительно имеем систему, которая существовала три века. Поразительно то, что на сегодняшний день этот милитаризм мертвый.

- Какова причина смерти милитаризма?

- Главная причина в том, что он лишился своего главного ресурса – человеческого фактора, способности бесконечно возобновляться за счет новых и новых рекрутов.

«Бабы еще нарожают» - сказал Великий князь, командующий кавалерией Российского государства после разгрома армий Самсонова и Ренненкампфа. Анатолий Квашнин – до недавнего времени начальник Генерального Штаба вооруженных сил Российской Федерации, многие свои публичные выступления начинал с того, что говорил: «Подвели нас бабы, товарищи». Действительно, подвели. Россия вползает в демографическую яму, и уже немыслимо представить себе возможность бесконечного, безответственного пополнения армии.

- Александр Матвеевич, мы говорим о том, что стране необходимо гораздо большее количество призывников. Может быть, научно-технический прогресс поможет перейти от количества к качеству вооруженных сил?

- Военная сфера всегда напрямую была связана с научно-техническим прогрессом. К примеру, американская армия сегодня находится в периоде колоссальной перестройки. Министр обороны США Дональд Рамсфельд сейчас ломает самую эффективную и мощную военную машину в мире, их армия учится воевать по-новому.

Войны в Афганистане и в Ираке ясно показали, что война переместилась в информационную сферу. Когда Томасу Фрэнку, который планировал и реализовывал операцию в Ираке, офицеры штаба говорили, что иракцы могут зайти во фланг, он отвечал: «Забудьте, они никогда не догонят моих флангов». Только мобильность и способность увидеть любое перемещение противника с помощью спутников разведки и связи, а так же беспилотные летательные аппараты позволяют уничтожить противника. Над полем боя создается то, что американцы называют информационно-ударной системой. Совершенно потрясающие показатели: от выявления цели до ее уничтожения проходит меньше пяти минут. Такую войну, к сожалению, Россия вести не может.

Когда об этом говоришь с генералами, они отвечают: у нас денег нет на высокоточное оружие. Я думаю, позволителен вопрос: если вы получите это высокоточное оружие, кто будет его использовать - солдаты-срочники, 20 процентов из которых не имеет среднего образования?

- Тогда о какой реформе в нашей армии мы, собственно, говорим?

- То, что предстоит сделать с нашими вооруженными силами, реформой вряд ли можно назвать. Как можно реформировать телегу в современный автомобиль? Речь идет о строительстве принципиально новой армии, которая отвечала бы требованиям XXI века.

Начать надо с самого простого - создать части постоянной готовности, где служили бы только контрактники. Начать платить людям за то, что раньше от них требовали бесплатно. Это не наемники. Разница между наемником и профессиональным солдатом заключается в том, что второй понимает, для чего он служит, и видят себя как представителя уважаемой, чрезвычайно ценной профессии.

Этот воинский дух в вооруженные силы могут вложить только профессиональные сержанты. Это не то, что у нас принято считать сержантами - мальчишек после шестимесячной «учебки». Сержантский корпус - это специфический военный институт, специфическая военная иерархия.

- Найдется ли в новой иерархии место для дедовщины?

- Профессиональные сержанты должны подчиняться офицерам, выполняя свои специфические задачи - прежде всего, поддержание дисциплины в казарме. У нас обычно говорят, что дедовщины при Сталине не было, она, мол, появилась уже с конца 60-х годов. Это правда, по одной простой причине – в Сталинские времена офицеры проводили 24 часа в казарме. Они ушли, возложив свои обязанности на солдат старшего года службы, которые дисциплину отстраивают своими неуставными методами, которые становились все более зверскими. В любых других армиях мира пресловутая дедовщина это извращение, отказ от воинских принципов, у нас - форма поддержания дисциплины. Прекратить дедовщину в казарме может только корпус профессиональных сержантов. Для этого надо создать специальные академии, где бы они учились. Для ясности скажу, что такой сержант - это не наш прапорщик. Никто не спорит, что строительство новых вооруженных сил - тяжелый, дорогостоящий процесс. Обидно, что мы к нему не приступаем сейчас, когда у государства появились деньги. Мы не знаем, как долго эти деньги у нас будут и как долго продержатся высокие цены на нефть.

- Введение начальной военной подготовки в школьную программу – это, на ваш взгляд, возрождение милитаризма?

- Это классическое проявление милитаризма. Только у нас есть такое словосочетание «военно-патриотическое воспитание». У нас твердо знают, что Родину нельзя научиться любить иначе, как, научившись разбирать – собирать автомат Калашникова за определенное количество секунд. Что такое милитаризм в Российском понимании? Это идея о том, что военная служба не является профессией, а является самым тяжелым налогом, который возлагается на все население страны. Да, к такой службе надо готовиться. Для того, чтобы гражданин мог исполнять этот налог, готовить к нему надо с молодых ногтей. Между тем, ученые-социологи говорят, что только десять процентов людей созданы для того, чтобы стать военными. Было бы правильнее дать им возможность обучаться почетной, важной и ценной профессии.

- Все остальные мужчины пусть проходят альтернативную военную службу? Желающих пройти ее пока не много, почему?

- После восьми лет работы над законом об альтернативной военной службе он превратился в список мер наказания человека за то, что он не служит в армии.

Если сравнивать с цивилизованными странами, мы уникальная страна, мы единственные, где в армейских уставах написано о том, что воинская служба связана с тяготами и лишениями. Нашим зарубежным коллегам не понять, почему в мирное время воинская служба должна быть связана с тяготами им не понятна и логика искусственного создания соответствующих условий для альтернативщика.

Но если нашему призывнику предлагают поехать работать в тундру на четыре года или отслужить как все в армии, он, скрепя сердце, решает служить два года.

- Армия какого государства может быть взята Российскими военными и политиками в качестве образца для подражания?

- На мой взгляд, наверно, это британская армия, где никогда не было призывной службы. Призыв в Великобритании был только дважды в истории на время мировых войн: первой и второй. Как у нас изначально в головах где-то в районе мозжечка записано, что армия это налог на сыновей, точно также в голове у британцев записано, что армия - это профессия. Не имеет смысла разговор о том, что все мужчины, например, должны стать врачами. Точно также у британцев в голове не укладывается, с какой стати все должны стать солдатами?

- Может ли Россия перевести вооруженные силы на контракт сейчас с точки зрения денежных затрат?

- На сегодняшний день приблизительно 560 000 солдатских и сержантских должностей. Из них приблизительно 150 000 уже переведены на контракт. Прапорщики это другая категория. К 2008 году по плану еще 130 тысяч будут переведены на контракт. Итого 280 000. На переход этих 130 тысяч потребовалось 79 миллиардов рублей. Дальше задачка для четвертого класса: для 130 тысяч 79 миллиардов, сколько потребуется для оставшихся 280-ти тысяч военослужащих? Правильно 160. В итоге 250 миллиардов требует перевод всех наших вооруженных сил на контракт. И когда министр обороны Сергей Борисович Иванов утверждает, что это потребует нескольких годовых бюджетов, то он, простите, обманывает. На самом деле это, конечно, очень большие деньги, но, это только половина Российского военного бюджета. Причем, имейте в виду, 279 миллиардов потребуются не за один год. Эта программа 2003-2008 годов.

- В чем же дело? Для чего правдами и неправдами сохраняется эта массовая мобилизационная армия?

- Потому что товарищи генералы не просто так в Брюссель и Вашингтон ездили, они хорошо поняли, что в случае если они согласятся с новой армией, она потребует новых, других генералов и в значительно меньшем количестве. Еще одна довольно печальная вещь. Все мои друзья в силу ряда обстоятельств – военные или отставные. Когда разговариваешь с хорошим военным офицером десантником, он совершенно не рад получить солдат-контрактников. Он хорошо понимает, что пацана на смерть послать довольно просто, у него в его восемнадцатилетних мозгах не укладывается то, что его могут убить. Я много раз пытался дискутировать на этот счет, сказать, что могут быть и другие принципы, можно так построить подготовку человека, что он пойдет осознанно рисковать жизнью. С одной стороны, понимая, что это его профессия, точно так же как врач иногда рискует жизнью. Можно создать такие гарантии, чтобы человек верил, что его близкие не останутся беззащитными в этой жизни и так далее. К сожалению, мне неприятно это говорить, но целиком, полностью Российский офицерский корпус за исключением очень немногих людей не готов к контрактной армии.

- Движение Союзов Солдатских Матерей, которое набирает силу и даже пытается создать свою партию, насколько оно может повлиять на ход реформы в армии?

- Россия сегодня одна из немногих стран, где существует такая ситуация с армией, кроме того, с политического поля исчезли партии, которые бы ставили вопрос о военной реформе. Поэтому я обеими руками поддерживаю то, что делает Валентина Дмитриевна Мельникова и ее соратницы, поразительно, что нашлись женщины, которые действительно пытаются вытащить наших детей из горящей избы, которую представляет собой Российская армия. Им очень трудно и я не знаю, удастся ли им создать партию, хотя ячейки есть в большинстве регионов России.

- Вы рассматриваете реформу, как обязательный логический исход, а сценарии могут быть разными. Демографическая яма может повлечь за собой проведение повторного призыва для мужчин или введение призыва для женщин, как в Израиле. Почему вы уверены, что «правильная» военная реформа неизбежна?

- Кто-то армию должен кормить, и вообще создавать какой-то продукт. При нашей демографической дыре, очень скоро выяснится, что в стране не хватает рабочих рук, инженеров, специалистов, тогда Российские правители и придут к пониманию необходимости профессиональных вооруженных сил. От строительства принципиально новой армии нам никуда не уйти.

Елена Домрачева, "Колесо обозрения"

© Клуб региональной журналистики

Армия Мир

2471

26.05.2005, 20:31

URL: http://babr24.com/?ADE=21930

bytes: 19083 / 19083

Обсудить на форуме Бабра в Telegram

Поделиться в соцсетях:

Лица Сибири

Бужинаев Сергей

Селедцов Евгений

Чупров Сергей

Степанова Инна

Сафронов Рево

Жуков Константин

Дикусарова Наталья

Зубарев Игорь

Касьянов Сергей

Серышев Георгий