Нам пишут. Символом Байкала станет символ смерти?

Автор: Лера Крышкина,

Источник: © Babr24,

Культура, Байкал, Иркутск, Бурятия

22.09.2017 15:52

7402

15

18

В СМИ появилась информация, что, несмотря на протест жителей острова Ольхон Иркутской области против установки статуи Даши Намдакова «Хранитель Байкала», а также мнения ФГБУ «Заповедное Прибайкалье» о том, что это может нанести вред экосистеме Ольхона, организаторы проекта, наплевав на все этические, природоохранные, религиозные нормы, усиленно проталкивают установку статуи. В октябре этого года они собираются поставить ее недалеко от мыса Хобой в северной точке острова.

Воля Даши – это воля духов Байкала?

Напомним, с самого начала эта идея вызвала шквал негодования у жителей Ольхона и населения Байкальского региона. Они были возмущены тем, что в образе хранителя Байкала представлено высохшее дерево с расколотым черепом, чем-то напоминающее козла из сатанинской символики. Справедливо, что люди не усмотрели в данном творении то, что действительно ассоциируется с Байкалом у большинства здравомыслящих граждан – мощь, силу, энергию. Традиционно у жителей Байкальского региона Байкал изображался в виде сурового белобородого старца, с которым даже с большой натяжкой никак нельзя сравнить мертвое дерево. Но возмущение людей нисколько не смутило организаторов проекта. Как нам сообщалось, автор скульптуры - Даши Намдаков пролетел на вертолете над островом и сам лично определил где должна стоять статуя – на мысе Хобой. И точка! И не важно, что данная территория относится к особо охраняемой природной территории и на ней запрещено возведение подобных скульптур. Сегодня это не препятствие, если ты известный художник и у тебя есть связи в органах власти. Все можно решить! Главное – реализовать свое «гениальное видение», а мнение людей не в счет.

Этот проект постоянно сопровождался ложью. И началась она, когда был показан сюжет по телевидению, как шаманы, представленные как ольхонские, проводят обряд и испрашивают разрешение у духов на установку статуи (https://m.youtube.com/watch?v=oHFQiYQEcMo). Если объективно и беспристрастно посмотреть этот ролик, то сразу складывается впечатление - это отработка заказа. Какие-то люди, постучав в бубен, говорят нам, ссылаясь на орла, что духи благословили установку статуи: «Высшие бога нас услышали, хозяин местности дал добро».

А оператор в это время показывает птицу, кружащую в небе, как знак благословения. Но дело в том, что это не орел, а коршун. Коршуны кормятся отбросами от туристов и завидя этих людей, естественно, понадеялись на свежую добычу. Ладно телезрители не совсем разбираются в пернатых, но что же это за ольхонский шаман такой, который не может отличить коршуна от главного символа острова? Далее в ролике комментатор говорит, что проект будет реализован в сентябре (2017 г.), «если успеют договориться с чиновниками, с духами найти общий язык оказалось быстрее».

Во-первых, налицо профанация и дискредитация шаманизма в лице этих, так называемых, шаманов. С каких пор шаманы ратуют за установку металлических статуй, да еще на Ольхоне, считавшимся оплотом этой веры многие века и главной святыней Байкала? Во-вторых, такое ощущение, что фраза «если успеют договориться с чиновниками» направлена на давление на ФГБУ «Заповедное Прибайкалье», чтобы продавить разрешение на установку статуи. Исходя из этого, посыл этого видео, на наш взгляд, можно трактовать как следующий – местные жители в лице своих духовных представителей согласны, а если этот «благообразный, так нужный Байкалу» проект не будет запущен к сентябрю, то во всем этом будут виноваты местные природоохранные чиновники, посмевшие не разрешить это угодное духам дело. Вот так! Ни больше, ни меньше.

Позиция ФГБУ «Заповедное Прибайкалье» по вопросу установки статуи

Так в чем же заключается мнение чиновников ФГБУ «Заповедное Прибайкалье» по данному проекту? Вот выдержки из письма, подписанного и.о. директора У.Г. Рамазановым 18.08.2017 г.:

1) установка статуи на севере острова Ольхон, а именно в местности Шунтэ, в 1,6 км к югу от мыса Хобой и в 9 км от поселка Узуры, невозможна в силу того, что эта земля имеет статус хозяйственного назначения;

2) установка статуи возможна только в рекреационной зоне или в зоне охраны обьектов культурного наследия на основании договора аренды с территориальным управлением Росимущества;

3) для проекта необходима экологическая экспертиза в случае возведения статуи на территории Прибайкальского национального парка;

4) установка статуи МОЖЕТ НАНЕСТИ НЕПОПРАВИМЫЙ ВРЕД ДЛЯ ЭКОСИСТЕМЫ ОСТРОВА ОЛЬХОН;

5) на сегодняшний день у Даши Намдакова нет согласования по установке скульптуры "Хранитель Байкала" на территории Прибайкальского национального парка.

По мнению ФГБУ установка возможна на территории Хужирского муниципального образования, например, в поселке Хужир, или в рекреационной зоне Прибайкальского национального парка только на основании договора аренды с Росимуществом, при наличии положительной федеральной экологической экспертизы и после согласования деятельности на предоставленном участке с Минприроды России.

Но, судя по всему, предложение природоохранных чиновников по установке статуи на иной территории острова в целях исключения вреда особо охраняемой природной территории не впечатлило «гениального» художника и силы были брошены на пробивание этого вопроса в Москве в Правительстве РФ.

«Ничего не понимающие» в высоком искусстве жители Ольхона

А что же местные жители, неужели они действительно так чают эту статую на своей земле, что послали своих шаманов с высокой миссией, словно Ясона с аргонавтами за золотым руном, просить духов снизойти и разрешить поставить эту статую, с надеждой, что после этого все их беды закончатся и начнется благословленный небом мир, перестанут полыхать пожары, прекратится засуха, забьют животворящие ручьи, снова в лесах Ольхона появятся давно исчезнувшие звери и птицы? Нет! Протест местных жителей начался сразу, когда на одном из сходов их практически поставили перед фактом. Кроме того, они сразу заподозрили, что это не просто творческий проект, а бизнес интересы определенного круга лиц, для которых установка статуи только предлог для последующего выбивания земли и строительства там этноцентра и прочей инфраструктуры в целях извлечения прибыли. Такое-то место, грех не воспользоваться! Организаторы проекта даже особо и не скрывали этого.

Естественно, когда поднялся шум и запахло проверками проекта со стороны прокуратуры, организаторы заявили, что не планируют «освоение» земли в 5 гектаров, как изначально заявлялось жителям. Сам Даши, публично молчавший все это время, вынужден заявить, что у проекта нет никаких коммерческих интересов, это его подарок родине. Но спросил ли он родину, нужен ли ей такой подарок? События показали, что подарок этот жителям Ольхона не по душе. Инициативная группа ольхонцев организовала сбор подписей под обращением Президенту РФ, губернатору Иркутской области и другим лицам, ответственным за сохранение культурного и природного наследия Байкала и Ольхона. Вот цитата из их обращения: «…на самые живописные и почитаемые места Ольхона все больше претендует бизнес, появляются попытки ослабить природоохранное законодательство, переделать схемы функционального зонирования Прибайкальского национального парка, чтобы развивать туристические проекты. Проекты протаскиваются всеми правдами и неправдами. Предпринимаются попытки имитировать поддержку жителей Ольхона. Так, в СМИ распространяется информация об одобрении проекта по установке скульптуры «Хранитель Байкала» на сходе, где, на самом деле, жители категорично высказались против установки скульптуры на мысе Хобой и, в большинстве своем, высказались против установки скульптуры вообще на острове».

Жители Ольхона высказались однозначно – они не хотят этой статуи на своей земле. После появилась информация о том, что им предложили бесплатно посетить выставку Даши Намдакова в Иркутске и, так сказать, приобщиться к его искусству. Однако идея массового ликбеза провалилась. Ни один ольхонец не захотел ее посетить.

«..создан этот неблагоприятный фон, это те, кто совершенно далек от искусства, те, кто не разбирается в этом. Главный судья о том, подходит скульптура этому месту или нет, - это сам Даши Намдаков. Большего авторитета в области, в стране и, скорее всего, в мире нет», - заявил Виктор Бронштейн, финансовый организатор проекта. Как говорится в таких случаях - без комментариев.

Молчание властей

Под указанным обращением жителей Ольхона подписалось более 500 человек, оно направлено адресатам в надежде, что власть обратит внимание на этот беспредел. Но ответа так и не последовало. По крайне мере нам об этом ничего не известно. И это печально. Печально, что власть закрывает глаза и не пытается остановить раскол, который и так уже внес немалую смуту на байкальскую землю. Люди в очередной раз убеждаются, что сегодня можно протолкнуть любое решение на уровне Москвы. Молчание властей можно трактовать и так, что теперь любой желающий может решать и навязывать какой образ подходит к одному из главных символов России, и плевать на мнение остальных граждан, главное - собственное «гениальное видение» и связи повыше, остальное срастется.

Эта ситуация ставит вопрос, на которой сегодня нет официального ответа. Оставим эстетические, религиозные и природоохранные нормы, которыми явно пренебрегли организаторы проекта. Нам всем честно надо признаться в ответе на него – может ли один человек, кем бы он ни был, решать за всех, что может, а что не может являться символом Байкала - объектом всемирного природного наследия? Таких прецедентов в современной России еще не было.

Если уж и выбирать символы Байкала, то в этом должны участвовать не только жители Ольхона, но и граждане всей страны, потому что Байкал не местячковый объект. Байкал - это национальное достояние России, регулирование которого относится к ведению Российской Федерации. А поскольку это так, решать должны все граждане нашей страны! Иначе попахивает ограничением конституционных прав на свободное волеизъявление. Каждый гражданин должен иметь в этом вопросе право голоса – согласен ли он на то, чтобы символом Байкала, на который будут взирать люди, приезжающие со всего мира, стало высохшее безжизненное дерево с расколотым черепом.

А что же остается жителям Ольхона в большинстве своем придерживающимся шаманисткого вероисповедания? Писать коллективное заявление в Следственный комитет РФ об оскорблении их религиозных чувств по 148 статье Уголовного кодекса РФ?

Анна М., Хужир

© Babr24

URL: http://babr24.com/baik/?IDE=165316
bytes: 10503 / 10353

Своя новость

Поделиться в соцсетях:



Обсуждение статьи "Нам пишут. Символом Байкала станет символ смерти?"

Позиция редакции сайта не всегда совпадает с мнением участников обсуждения.

867067: 134 22.09.2017:
А что там с Матильдой, ааа !!!

867074: прагмат 23.09.2017:
Полное уродство. В прочем вскоре оно будет скрыто многочисленными ленточками истово поклоняющихся"духу". Благо "рожек" для сего предостаточно. . .

867104: Ягер 23.09.2017:
Статуя та, что, на фото? О боже! Как я внуков на Ольхон повезу, не дай бог эту хрень увидят! Ведь заикаться будут!

Вообще-то, прежде чем этот ужас, летящий на крыльях ночи, устанавливать на Ольхоне, проведите референдум среди его жителей, как они к этой жути кромешной относятся. А потом действуйте.

Что хотел Даши сказать, понятно - чудовищного вида Байкал, питаемый реками. Но зачем так дико и страшно? А где Беглая Дочь - Ангара? Где она истекает, не видно.

867110: Корвалол 23.09.2017:
Сообщение удалено админом.

867160: 999 24.09.2017:
бедная анна м. из хужира. какой то бред несет. лечиться надо

867174: БУРХАН 24.09.2017:
Очень интересная работа, у маэстро высокий полет мысли.

867196: Н. 25.09.2017:
беременный Чужой с разверзнутыми чреслами

867201: зоя федоровна 25.09.2017:
Cпасибо БАБРУ за поднятие злободневных тем!

867213: Нах-Нах 25.09.2017:
Стоит статуя, совсем без . . . уя!
Де ней бог такое присниться. Не проснёшься.

867214: Нах-Нах 25.09.2017:
867174: БУРХАН 24. 09. 2017:
Очень интересная работа, у маэстро высокий полет мысли.

Вы хотели наверное написать: помёт мысли?
Так точнее будет.
Ольхон, Хобой тревожить нельзя всякими монстрами. И туристов, особенно китаёзов на Байкал надо допускать в ограниченном количествеБ строго по установленным учёными маршрутам и нормам посещения.
Все курятники загадившие берега Байкала, и особенно Малого моря - под снос.

867221: Nadin 25.09.2017:
Сошлись четыре фактора.

Первый фактор - самый безобидный, но ставший детонатором последующего скандала: Даши Намдаков с ХРАНИТЕЛЕМ Байкала. Не с символом, не с олицетворением - с хранителем. Бесплатно, подарок малой Родине. И - статуя-то реально хороша! Она из тех, к которым тянутся руки - прикоснуться, ленту привязать, пальцами пробежаться, посидеть рядом.

Но! Фактор второй - коммерческий. Реальный интерес поставить подарок в заповедной зоне - в том, чтобы туда а) пошёл народ - экскурсанты, туристы, кто там ещё; б) на волне этого паломничества образовалась экономически привлекательная зона, уже "тронутая ногой человека", а в просторечии - вытоптанная; в) в результате "сложившейся ситуации" зону можно было бы запросить под бизнес-проект, с переводом земель в нужный разряд.

Третий фактор - бюрократический. Типа как "если нельзя, но очень хочется - так попроси, и воздастся тебе". Ну да, заповедная зона. Но лазейки есть, если подмажешь Росимуществу - то без проблем. А если не подмажешь - это это будет экологическая катастрофа. Ну то есть сама установка экологически вредна: металл там, тяжёлый, неизвестно как скажется на природе, устанавливать, опять же, не на голую землю надо. . . Так что арендуй сначала землю, вот.

Четвёртый фактор - местное население. Которое, наученное многодесятилетним опытом, уже знает: если чего-то продавливают - значит, точно хотят на. . ть. И чем сильнее давят - тем поганее будет сюрпризец. А потому не надо нам ваших подарков, идите, откуда пришли, и слышать не хотим, и видеть не хотим, и вообще - забирайте своё уродство и катитесь отсель. Лучше мы сами тут будем запретным промыслом помаленьку пакостить, чем вы тут будете на наших красотах деньгу зашибать!

Даши здесь оказался без вины виноватым. Он-то дарил от всего сердца! А что его подарок превратилось в пугало для соотечественников - вина совершенно других лиц и других систем. Ну поставьте вы статую Хранителя напротив Шаманского камня в Листвянке! И всем хорошо будет. . .

867227: Чалдон 25.09.2017:
867221: Nadin 25. 09. 2017:
Ну поставьте вы статую Хранителя напротив Шаманского камня в Листвянке! И всем хорошо будет. . .

Ну это вариант. Всё равно то старое милое глазу село Лиственичное уже испохабили казаковщиной и прочим комерцтуризмом.
Хуже уже не будет.

Ещё варианты:
1. На границе Ольхонского и Баяндаевского района.
2. На развилке на Бугульдейку перед Еланцами возле Петрово.
3. За мостиком через Ангу у могилы шаманки перед подьёмом в гору.
4. На горе перед спуском к Мухору.
5. В МРС перед паромом.

В этих вариантах большого вреда не будет. Да и возражений от народа тоже.
А Ольхон, Хобой не надо трогать. Пусть хоть там будет как веками было. И ограничить комерцтуризм на Ольхоне и на Малом море вообще! До размеров которые вынесет хрупкая природа Байкала. А то уже не залив Мухор, а залив фекальный какой-то судя по анализам воды. Курятники всё побережье испохабили, автомашины и особенно квадроциклы всё изъездили вдоль и поперёк. С квадрокоптера фото показывают весь ужас произощедшего. Даже если сейчас очистить всё от курятников и навести жёсткий порядок с транспортом, то природа будет восстанавливаться десятилетия, если не столетия.

867287: баир 26.09.2017:
Смею заверить, что и туда вандалы доберутся со своими баллонами с красками и может что и покрепче. . . И опять будет тема в новостях. . .

867294: Корвалол 26.09.2017:
867287: баир 26. 09. 2017:
А вот да! К бабушке не ходи.

Добавить сообщение

Перед тем, как написать, внимательно прочитайте правила:


a) На форумах Бабра нет демократии: админ всегда прав; Если админ не прав - см. п. "а" и пиши ему на e-mail: newsbabr@gmail.com;
б) Все сообщения с матом удаляются независимо от их содержания;
в) Помни: критикуя - предлагай!;
г) Любые оскорбления в адрес автора или собеседников удаляются без обсуждений;
д) Сообщения без подписи и сообщения с цифровыми никами запрещены;
е) Если ваше сообщение удалил админ - не надо пытаться писать его вновь. Это верный путь к блокировке всей вашей подсети.
имя:
e-mail:
сообщение:
вы не робот?

Сегодня на форуме: 19 человек

Подписка

Подписаться на новости (или отписаться от них):

Другие новости в рубрике "Культура" (Байкал)

Байкал – выбор Giorgio Armani. Рекламный ролик компании сняли на льду озера

На Байкале сняли рекламный ролик для туалетной воды легендарного бренда «Giorgio Armani». Вместе со специалистами «Armani» над роликом работала компания «Siberica Film» (Валерия Шмакова, Максим Савченко). Съёмки проходили в марте 2017 года. Подробнее об этом проекте рассказал Максим Савченко: ...

Автор: stat1710

Источник: Babr24.com

Культура, Иркутск, Байкал

17.10.2017

610

0

6

«И шо я в тебя такой влюбленный?» 50 лет фильму «Свадьба в Малиновке»

В бесшабашный послереволюционный период, когда власть в иных населенных пунктах новорожденной Страны Советов менялась каждые полчаса, в украинской деревне Малиновке амурничают ядреная девка Яринка да гарный хлопец Андрейка. Несчастье подкрадывается к ним незаметно – в лице изрядно шутовской ...

Автор: Евгений Новицкий

Источник: Babr24.com

Культура, История, Мир

17.10.2017

1005

0

11

Том Круз перевозит оружие и наркоту, а потом не знает, куда девать заработанные деньги

В прокат вышел фильм «Сделано в Америке» – архизанятная сатирическая киноповесть по мотивам реальных событий. Вопреки названию, картина скорее антиамериканская – самым симпатичным ее героем среди всяких малоприятных Рейганов и Клинтонов оказывается авантюрист-контрабандист без страха, упрека и ...

Автор: Евгений Новицкий

Источник: Babr24.com

Культура, История, It`s my life..., Мир

16.10.2017

1248

1

9

Север против Юга: корейский кинематограф как он есть

Северная и Южная Корея. Один полуостров, один народ, два государства, разные политические режимы, ценности, культура. Об одной из этих стран мы знаем многое, о другой – почти ничего. Поговорим о кинематографе. Итак, Север против Юга. Южная Корея: Южная Корея – один из мировых лидеров по ...

Автор: Виктория Британская, Петр Нокс

Источник: Babr24

Культура, Мир

13.10.2017

1519

0

11

«Бегущий по лезвию 2049». Научно-фантастический пшик года

В прокат вышел сиквел знаменитого «Бегущего по лезвию» – мрачной киберпанковой сказочки 1982 года. И тот-то фильм не блистал занимательностью, хотя на безрыбье и вошел в историю. Но нынешнее его продолжение – вообще никакое: скучный отстой, да и только. Все недостатки оригинала усугублены, а ...

Автор: Евгений Новицкий

Источник: Babr24.com

Культура, Наука и техника, Мир

10.10.2017

2233

4

12

Худфильм «Крым». Бесстыдная и бездарная заказуха

В 2014 году на полуострове Крым влюбляются друг в друга севастополец Саша и киевлянка Алена. Саша целиком разделяет официальную российскую позицию относительно крымских событий – Алена же склоняется к типично украинской интерпретации. Но ихняя любовь оказывается выше всякой политики! Даже несмотря ...

Автор: Евгений Новицкий

Источник: Babr24.com

Культура, Официоз, Политика, Мир

09.10.2017

4775

6

16

Льстец есть тварь и другие мысли Стародума

235 лет назад, 5 октября (24 сентября) 1782 года, в Театре купца Карла Книппера в Петербурге состоялась премьера комедии Дениса Фонвизина «Недоросль». Пьеса имела оглушительный успех, на многие годы став самой репертуарной постановкой на русской сцене. Одним из ярчайших персонажей произведения ...

Автор: Филипп Марков

Источник: Babr24.com

Культура, История, Мир

05.10.2017

4598

0

9

«Танцуют все!» 44 года назад вышел фильм «Иван Васильевич меняет профессию»

Мало про какую экранизацию допустимо сказать, что она получилась лучше литературного оригинала, но «Иван Васильевич» Леонида Гайдая является ярчайшим исключением из этого правила. Булгаковские герои Бунша, Милославский, Шпак и Якин после 1973 года навек запечатлелись в народном сознании как ...

Автор: Евгений Новицкий

Источник: Babr24.com

Культура, История, Мир

04.10.2017

2409

0

19


Ярошенко Олег

Васильев Михаил

Смирнов (Скиф) Владимир

Пашинский Сергей

Кохо Мария

Кузьмин Геннадий

Лазебный Вадим

Темнов Андрей