Естественный отбор всё меньше и меньше контролирует численность человеческой популяции. Летом 2017 года учёные впервые сумели вырастить в лаборатории костную ткань. Технология может восстанавливать кости людей, которым грозит ампутация конечностей. Хотя метод ещё не протестирован на человеке, но на животных эксперименты прошли успешно.
Столь уникальную работу проделала команда учёных из Шотландии и Ирландии. Они разработали устройство, которое «генерирует нановибрации и проводит их через находящуюся в коллагеновом геле взвесь мезенхимальных стволовых клеток, способных дифференцироваться в остеобласты».
Другими словами, устройство заставляет стволовые клетки двигаться и превращаться в клетки кости. То, что при этом используются собственные мезенхимальные клетки, сводит к минимуму вероятность отторжения организмом новообразовавшуюся ткань.
«Мы берем клетки пациента, помещаем их в гель и ставим все это в биореактор, где клетки вибрируют со скоростью 1000 колебаний в секунду», - комментирует Мэтью Далби, профессор клеточной инженерии в Университете Глазго.
Результаты своей работы исследователи опубликовали в журнале Nature Biomedical Engineering.
Метод открывает новые возможности для хирургов и трансплантатов, позволяя заменить используемые сегодня костные трансплантаты буквально на настоящие кости.
«Мы помещаем «шпатлевку» на анатомически правильный коллагеновый каркас. Мы используем много клеток одновременно, так что они с большой вероятностью образуют новую кость. В лаборатории мы как бы объясняем им, что надо делать, а организм пациента работает как биореактор, делая все остальное», - объясняет Далби.
Разработкой этой технологии учёные занимались с 2009 года. Им уже удалось восстановить собаке лапу, которую сначалу планировали ампутировать. Эксперименты над человеком назначены на 2020 год.
Обсуждение статьи "Выращивать новые кости внутри человека? Запросто"
Позиция редакции сайта не всегда совпадает с мнением участников обсуждения.
866632: 16.09.2017: А я-то было обрадовался - наконец-то и наши отличились и разработали новшество. А прочитал статью и погрустнел - опять сообщают об успехах гибнущего и разлагающегося без скреп Запада. А у нас по прежнему воровство и ПРАВОСЛАВНУТОСТЬ с черносотенством.
Я даже предполагаю, что если что-либо подобное всё-таки ОДНАЖДЫ сотворят наши, то ПРАВОСЛАВНУТЫЕ при полной поддержке власти таких "умников" предадут анафеме! Если не СОЖГУТ сразу же на костре. От этих бесноватых, чокнутых на "Матильде" можно ожидать всего!
866652: STRAUS16.09.2017: 866632: Крокодил Гена 16. 09. 2017: А у нас по прежнему воровство и ПРАВОСЛАВНУТОСТЬ с черносотенством. ==
А разве были времена, когда не воровали? Воровство существовало на всем протяжении всей истории человечества.
И что плохого в черносотенстве? Вам известно уважаемый "крокодил", что в черносотенских организациях, до революции числилось тридцать два епископа русской православной церкви, и это не считая простых священников?
Причисленный к лику святых о. Иоанн Кронштадский, сам лично состоял в организации черносотенного "Союза Русского народа".
Черносотенцам открыто сочувствовали - великий русский ученый химик Менделеев, философ Розанов, художники Васнецов и Нестеров.
В рядах черносотенцев были и католики, и протестанты, и мусульмане. Черносотенцы заявляли, что "Союз русского народа, из иноверцев выражает свое особое благорасположение содержащим Магометов закон". "Союз русского народа находится в самой тесной связи с мусульманами и считает их своими братьями".
Поясните, чем по вашему, заслужили пренебрежительного к себе отношения вышеперечисленные лица?
866656: 16.09.2017: Для 866652: STRAUS 16. 09. 2017
По поводу "Союза русского народа" почитайте хотя бы в интернете. Я не такой большой специалист по этой части. Если Вы столь глубоки в этой теме, то мне с Вами не тягаться.
Тем не менее своё представление и отношение к "союзу" у меня сложилось.
Вкратце скажу так - эта православно - монархическая организация была создана и защищала интересы тех, кто и так был наверху. И они защищали СВОИ привилегии и богатства. Народ здесь был только ширмой - о его нуждах вообще никто не думал. Союз этот был махрово реакционным - ведь для сохранения всего перечисленного нужно было СОХРАНИТЬ ПОРЯДКИ! А это заслон любому общественному прогрессу. Именно поэтому и состав этого "союза" не предполагал участия бедноты - туда принимались люди состоятельные и те, кого можно было поставить "под ружьё" - это были боевые отряды "союза". И попы любого ранга туда входили вполне органично. Ибо церковь в отличие от веры ВСЕГДА была структурой коммерческой. В те времена была одним из богатейших землевладельцев. Так что бог - дело святое, но это для простонародья, недаром Ленин называл религию опиумом для народа. А для самой церкви важнее была коммерческая успешность. А богатства надо защищать. Что иерархи церкви и делали.
Вот таков у меня для Вас ответ.
Вне зависимости платный Вы комментатор или добросовестно заблуждающийся.
P. S. Ваше утверждение о расположенности "союза" к мусульманам кажется мне беспочвенным. Любая религия рассматривает иноверцев как коммерческих конкурентов и не очень-то с ними якшается. Предпочитает окучивать свою поляну монопольно!
866663: STRAUS17.09.2017: 866656: Крокодил Гена 16. 09. 2017: По поводу "Союза русского народа" почитайте хотя бы в интернете=
В интернете много чего есть. Но надо выбирать заслуживающие доверия источники, а не дешевые бульварные статейки анонимных и никому не известных блогеров-хомяков, офисного планктона рассчитанные на невежественную и невзыскательную публику.
866664: STRAUS17.09.2017: 866656: Крокодил Гена 16. 09. 2017: Вкратце скажу так - эта православно - монархическая организация была создана и защищала интересы тех, кто и так был наверху=
Черносотенные организации были созданы для защиты прежде всего коренного населения. Прежде всего русских. Потому что, подавляющее большинство русского населения находилось в
неравноправном положении даже по сравнению с жителями окраин. Благосостояние русских также не было выше благосостояния других народов. "Черносотенцы стали единственной партией, которая прямо и недвусмысленно заявила о защите русских национальных интересов".
866665: STRAUS17.09.2017: 866656: Крокодил Гена 16. 09. 2017: туда принимались и те, кого можно было поставить "под ружьё" - это были боевые отряды "союза"==
Глупости и чушь. К примеру "среди 12 членов Главного совета "Союза русского народа" было пять профессоров и один академик, а их идеям открыто сочувствовали великий химик Менделеев, философ Розанов, художники Васнецов и Нестеров".
Их что, тоже предполагалось поставить "под ружьё"?
866666: STRAUS17.09.2017: 866656: Крокодил Гена 16. 09. 2017: P. S. Ваше утверждение о расположенности "союза" к мусульманам кажется мне беспочвенным =
Это не соответствует действительности. Кажется, не кажется - такие разговоры, это уровень кухонных "специалистов" и "экспертов". Ведь сохранились архивы, документы, свидетельства . На их основе пишут статьи и монографии.
Например черносотенная организация "Союз русского народа" публично заявляла, что "из иноверцев выражает свое особое благорасположение содержащим Магометов закон".
Проект устава "Мусульманский союз русского народа из казанских татар" , одобренный руководителями Союза русского народа, предусматривал оказание содействия в строительстве медресе и мечетей. Председатель Уфимского отдела Г. А. Бусов подчеркивал: "Союз русского народа находится в самой тесной связи с мусульманами и считает их своими братьями". В Казанской губернии Белебеевский и Давлекановский отделы Союза русского народа приняли решение беспрепятственно принимать мусульман и бесплатно выдавать им значки Союза.
Поскольку союзный значок имел христианскую символику, отделы ходатайствовали о вручении мусульманам, вступившим в Союз русского народа, особо разработанного значка с цитатой из Корана, повелевающей правоверным чтить Аллаха и царя".
866667: STRAUS17.09.2017: 866656: Крокодил Гена 16. 09. 2017: туда принимались люди состоятельные==
Организации были разные. К примеру, было "Русское Собрание", куда в основном входили крупные землевладельцы, но черносотенной организацией "были и сельские подотделы Союза русского народа, состоящие из крестьянской бедноты".
Так что все разговоры о том, что в черносотенцы принимали только состоятельных - глупости. Факты говорят о другом.
866671: 17.09.2017: Для STRAUS
Прочитал Ваши развёрнутые комментарии!
И что-то мне вспомнилась Поклонская с её обожанием царя Николая Кровавого.
К чему бы это?
Теряюсь в догадках!
866677: Ягер17.09.2017: 866665: STRAUS 17. 09. 2017:
866656: Крокодил Гена 16. 09. 2017: туда принимались и те, кого можно было поставить "под ружьё" - это были боевые отряды "союза"==
Глупости и чушь. К примеру "среди 12 членов Главного совета "Союза русского народа" было пять профессоров и один академик, а их идеям открыто сочувствовали великий химик Менделеев, философ Розанов, художники Васнецов и Нестеров".
Страус, херню несете. При чем тут степени тех или иных особей? Главное - мировоззрение человека, а не сколько у него почетных званий.
Брехло Солженицын, он же НКВДшный стукач Ветров - нобелевский лауреат, у палача Обамы - нобелевка мира, Гитлер и Геббельс были отличными ораторами, Менгеле - великолепным медиком, организаторскому таланту Берии Толя Ржавый завидовать должен до слез. Продолжить, или самостоятельно?
866681: STRAUS17.09.2017: 866677: Ягер 17. 09. 2017: Страус, херню несете. При чем тут степени тех или иных особей? Главное - мировоззрение человека, а не сколько у него почетных званий=
Степени притом, что некий "крокодил", написал: "именно поэтому и состав этого "союза" не предполагал участия бедноты - туда принимались люди состоятельные и те, кого можно было поставить "под ружьё" - это были боевые отряды "союза".
Я написал, что это не так. Черносотенцами были люди разны сословий, в том числе много крестьян и рабочих. "К 1907 г. по всей стране насчитывалось 12-15 тыс. рабочих-черносотенцев".
Надо сначала внимательней читать(посты) - а уже потом умозаключать.
Понятно?
Добавить сообщение
Перед тем, как написать, внимательно прочитайте правила:
a) На форумах Бабра нет демократии: админ всегда прав; Если админ не прав - см. п. "а" и пиши ему на e-mail: ; б) Все сообщения с матом удаляются независимо от их содержания; в) Помни: критикуя - предлагай!; г) Любые оскорбления в адрес автора или собеседников удаляются без обсуждений; д) Сообщения без подписи и сообщения с цифровыми никами запрещены; е) Если ваше сообщение удалил админ - не надо пытаться писать его вновь. Это верный путь к блокировке всей вашей подсети.
2163 
11 
26 
