В современной России много странностей и нелепостей.
Ручная Госдума, превратившаяся в "взбесившийся принтер", принимает невероятные решения в интересах неких неведомых сил, озабоченных чем угодно, только не интересами народа. Наряду с власовским флагом и императорским гербом, в число таких решений входят и праздники.
Думцев не смущает ни праздник 4 ноября в честь взятия пьяной толпой Новодевичьего монастыря, ни неверно посчитанный день рождения еврейского мальчика 7 января, ни так называемый "День России" 12 июня.
За прошедшие 26 лет население как-то перестало отдавать себе отчет, что это за праздник. А между тем это день принятия Декларации о государственном суверенитете Российской Федерации. Суверенитете от кого? Зачем? Почему?
Давайте вспомним эти чудесные времена.
По Конституции 1978 года Россия являлась социалистическим общенародным государством. Слово "государство" само по себе подразумевает суверенитет. Иначе Россия называлась бы колонией, доминионом или другим аналогичным термином.
При этом статья 2 Конституции заявляла, что вся власть в РСФСР принадлежит многонациональному народу России. Как следствие, изменение Конституции могло происходить только путем общенародного референдума.
Само собой, Россия входила в состав СССР. При этом, что естественно, устанавливалось главенство законов СССР над законами республик. Это совершенно нормальное и правильное положение дел. Точно так же обстоит в современной России - федеральные законы всегда выше региональных. На этом основана целостность и дееспособность государства.
1 декабря 1988 года, в разгар перестройки, были принят Закон об изменениях и дополнениях Конституции СССР, а также Закон о выборах народных депутатов СССР. Советам передавалась вся власть, включая исполнительную и законодательную, контроль над обеими ветвями власти, право назначать и снимать чиновников всех уровней, карать и миловать. Роль КПСС фактически нивелировалась - партия коммунистов приравнивалась к обычной общественной организации, которым давалась всего треть мест в Советах.
По всей видимости, Горбачевым двигали достаточно честные мотивы - он стремился к реальной передаче власти в руки народа, а не кучке партийных боссов и заевшихся чиновников. Правда, Горбачева в очередной раз подвело отсутствие базового образования и стратегического мышления: он не понимал, что, лишив власти тоталитарную систему, он тем самым убьет и всю страну. По сути Горбачев вернулся к той форме Советов, которая была стихийно сформирована в период двух революций 1917 года и которая затем была благополучно, хотя и кроваво, "поправлена" большевиками.
Отметим, что "черный принц" распада СССР Борис Ельцин тогда был еще достаточно третьеразрядной фигурой - членом ЦК КПСС, только что изгнанным из кандидатов в члены Политбюро, но при этом откровенным партийным оппозиционером с невнятной позицией и туманными требованиями. Его время наступит полутора годами позже.
К чему привела управленческая реформа Горбачева, можно посмотреть в архивных записях заседаний Верховного совета СССР 1989 года. Это было шоу, по сравнению с которым выступления Жириновского - просто скучная лекция. На волне неожиданной свободы все без исключения заседания Верховного совета СССР транслировались на телевидении, и страна напряженно следила за тем базаром, который на них царил.
Ругались все со всеми, депутаты не стеснялись в выражениях, генерировались самые бредовые предложения и принимались самые идиотские законы. Власть толпы, допущенной к управлению государством, стремительно вела это государство к катастрофе.
29 мая, с третьей попытки, в ходе тяжелейшей политической борьбы, председателем Верховного совета РСФСР был избран бывший первый секретарь Свердловского обкома КПСС Борис Ельцин - человек, к тому моменту крепко и часто пьющий, имевший нестабильную психику и опыт суицида. Под давлением Ельцина, 12 июня съезд Верховного совета РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете России. В декларации прямо указывалось, что республиканские законы имеют приоритет над союзными.
По сути это был акт сепаратизма, граничащий с государственным преступлением, принудительное и одностороннее изменение Конституции одним из пятнадцати членов союзного государства. Совершенно аналогичным шагом было бы, к примеру, принятие Народным Хуралом Бурятии декларации, по которой законы Бурятии имели бы приоритет над законами России. В нормальной обстановке Ельцина должны были арестовать и посадить лет на 25 за попытку разрушения государственной целостности. Однако органы МВД к тому моменту были полностью выбиты из нормальной деятельности ежедневными изменениями законов, КГБ в ощущении близкого распада страны спешно прятал концы в воду, а в ЦК КПСС царил полный бардак. Команду на арест Ельцина просто было некому отдать.
Более того - сразу после принятия Декларации Ельцин фактически стал национальным героем. Одуревшая от развернувшихся перспектив толпа заорала "свобода!" и принялась восхвалять своего кумира.
Месяц спустя, на последнем съезде КПСС, Ельцин пошел ва-банк. Он выступил с резкой критикой КПСС и ее руководителя Михаила Горбачева, и объявил о своем выходе из партии. В это же время была произнесена историческая фраза Ельцина: "вы возьмите ту долю власти, которую сами можете проглотить", которую затем российские СМИ широко растиражировали в интерпретации "берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить".
Напомним, что на самом деле Ельцин не был пионером в деле развала СССР. Еще за три месяца до описываемых событий, 11 марта 1990 года, Верховный совет Литовской ССР принял декларацию о независимости Литвы. Никаких ответных действий со стороны союзного руководства не последовало - Горбачев лишь укоризненно покачал головой и сказал, что "литовцев одурманивают". Дурной пример оказался заразительным.
Однако именно пример Ельцина сыграл свою негативную роль в распаде СССР. О своей независимости объявили Татарстан, Чечня, а затем все союзные республики СССР. Апофеозом "парада суверенитетов" стало заявление о независимости Якутии, в которой на тот момент число русских и украинцев вдвое превышало число якутов.
А теперь давайте подумаем, что мы празднуем 12 июня. Мы празднуем распад огромного народного государства, мы празднуем победу заговорщиков-сепаратистов, разваливших страну. Мы празднуем победу перекрасившихся коммунистов, захвативших власть и прибравших к рукам богатства, когда-то принадлежавшие народу.
Обсуждение статьи "День России - страшный праздник"
Позиция редакции сайта не всегда совпадает с мнением участников обсуждения.
808838: 12.06.2016: дать рецензию опасно , еще посадят Да здравствует "свободная россия"
808839: Aleksandr12.06.2016: Уважаемый автор статьи, в целом, поддерживая ваш полемический задор, о позволю себе сделать некоторые дополнения. . ))
По поводу еврейского мальчика, што ж рождение ребенка это почти всегда праздник, даже когда ребенок еврей, и весь мир это понимает и отмечает, (типа как обаме дали Нобелевская премию мира и он весь срок старался не воевать. . . ))и мир говорит этим, мы не юдофобы. . )))
Однако, вы прошли мимо другого праздника, который на Руси сейчас самый, самый. . . это новый год, а што он означает в христианстве? Правильно, обрезание плоти младенцу. . . ))) -это первая ремарка. .
Второе, СССР развалил не Ельцин или Горбачёв, или все депутаты или коммунисты вместе все взятые. . . и тем более не госдеп или Европа. . . СССР развалился от следования неправильной доктрине, о построении социалистического общества в отдельно взятой стране. . такую возможность отвергали еще Маркс и Энгельс, но господа большевики не послушались и устроили в россии кровавый эксперимент, и слава богу, што он закончился, ведь именно народ России расплатился за этот эксперимент миллионами жертв. . .
Главное щас, што б хомосовьетикус не затащил страну назад в большевистское средневековье. . .
Нынешний "праздник" наверняка не приживется, или, по крайней мере, не станет светлым и любимым. .
думаю, день единения народа России еще не случился, пока не было еще такого события в России, о котором бы весь народ сказал, да это именно тот день, та точка сингулярности, от которой началась Россия. . )))
Позволю себе сделать предположение, што это будет день, когда кончится наконец, перманентная гражданская война в россии. . надеюсь примирением. .
Это и будет точка отсчета новой России. .
Ждем`с. .
808840: Aleksandr12.06.2016: P. S
Могу даже назвать тот день, который будет праздником новой России. .
Это день принятия закона о пересмотре итогов приватизации в пользу всего народа. . . )))
808841: _Бред_12.06.2016: Это не Россия входила в состав СССР.
Это социалистические республики входили в состав России.
Скажете нет? А я отвечу! После распада СССР осталась Россия и проамериканские балтийские савразки, а не наоборот.
808844: Свёкл12.06.2016: Россия стала мононациональным государством. Как многие страны империи после окончания второй мировой. Закономерно. И это общемировой тренд. Англия стала Англией после отказа от колоний. Россия просто догнала в своём развитии передовиков. И это даёт ей шанс сохраниться и укрепиться - центробежные силы поослабли. Вот только зараза, занесённая в Россию Лениным в процессе борьбы за идею коммунизма (а может и за личную власть), превратила (отменой денег, прав, чести, свободы и собственности) целый народ в свору несунов. И по сути сейчас она есть паханат. И это обстоятельство может помешать ей уцелеть и вернуть народу эти самые деньги, права, честь, свободу и собственность.
808845: Форумчанин12.06.2016: 808844:
-Россия стала мононациональным государством-
И в каком это месте?
808857: 12.06.2016: Это как был, так и остался-"День независимости". Расслоение общества прошло на ура. . . В стране сплошная зависимость. . .
В цифирьках некоторое не совпадение, а кого то пинать, за исторические события, действительно глупо. . . ход исторических событий предопределен, как правильно говорил Маркс, базисом, ну, а надстройка может замедлять или ускорять его течение. .
Не Ельцин виноват в том , што Россия попала во второй ряд мировых держав, а большевики и прогресс, который большевистская экономическая система просто не могла обеспечить. . плановое хозяйство, без обратной связи, нерентабельно и приводит к банкротству из-за больших издержек, например, болты не востребованные, но запланированные, до сих пор засоряют склады уже почивших в бозе заводов. . . болты- фигура речи. .
Второе, в соц. хозяйстве отсутствует реальн ая конкуренция, как среди производителей, так и среди работников. . .
Это приводит к полной стогнации как производства, так и научной мысли. . .
При большевиках только украденное за бугром, вывезенное оттуда, как то обеспечивало прогресс, все сегодняшнее, это немецкое, пленное, кончилось оно, так и сидим на немецких разработках. .
Отсюда и крах СССР экономический но отнюдь не социальный!?
Почему? Ведь там было не в пример хуже, чем на западе? Пропаганда? Отчасти, но главное это чувство хозяина всей страны, у них икра на завтрак, а у нас широка страна моя родная. . .
Вот это утраченное чувство и тянет людей в совок. . . и почему так? Ведь щас все живут лучше чем в совке? И это им дала либеральная идея!!
А потому, што их надули при приватизации, их обидели, они были хозяевами всей страны, а стали никто и звать никак. . и произошло это при Ельцине, их опустили при Ельцине и он враг не смотря на рынок и свободу, которые он принес. .
Но пришел Путин и по гэбэшнницки их обманул, он как наперсточник поменял понятия величия, как собственника своей страны, на жигало, которого боится весь мир. . народ попер за ним, но уже начинает понимать, што Путин подкинул ему фальшивку, и пока народ злобится на весь мир, он и его братаны, быстре
808870: Aleksandr13.06.2016: Но пришел Путин и по гэбэшнницки их обманул, он как наперсточник поменял понятия величия, как собственника своей страны, на жигало, которого боится весь мир. . народ попер за ним, но уже начинает понимать, што Путин подкинул ему фальшивку, и пока народ злобится на весь мир, он и его братаны, быстренько делят всю страну между собой, а для того, штоб застолбить этот передел между новыми хозяевами путин создает миллионные войска для подавления недоумения у наконец пришедшего в себя народа. . .
Но Путин повторяет ошибку всех диктаторов, он и его вся кремлевская рать будет просто сметена его же нынешними почитателями. . .
Еще раз повторюсь, следующим президентом России будет чел, который отменит результаты ельцинской и всех последующих приватизаций, а их организаторов и защитников отправит не в сан- Марино, а на колыму. . . )))
808871: Арно13.06.2016: Госп. Таевсий, вы, может быть, большой ученый, но все ваши многоумные построения разваливаются, если вспомнить, что в СССР никакого народовластия не было, все ветви власти были декоративны, а страной правила одна сила - КПСС. Это она, партия, превратила народ в быдло, на словах борясь с пьянством, а на деле спаивая людей - водка была основным источником наполнения бюджета. Промышленность, кроме добывающей, приходила в упадок, всё, что она производила, было не конкурентноспособно на мировом рынке, о котором, впрочем, никто не помышлял. "Союз нерушимый республик свободных", как оказалось, тоже был фикцией - он распался, только чуть повеяло ветерком свободы. И Конституция, за которую вы так переживаете, была не более как ворох бумаг, на которых были начертангы слова, за которыми ничего не стояло. Роль КПСС отлично сформулировал сатирик: "Зачем нам ум, совесть и честь, когда такая партия есть!" А Горбачеву и Ельцину, при всех их недостатках, надо сказать спасибо и даже памятник поставить за освобождение страны от 70-летнего коммунистического ига. Эти десятилетия ещё долго будут нам аукаться- ведь и нынешние руководители, в ом числе и Путин, когда-то были коммунистами.
808879: Олег13.06.2016: Какой же вред комментариях пишут. Единственное с чем соглашусь , что народ -быдло. Быдлом был , быдлом остался.
808892: быдло13.06.2016: Арно
Конституция всегда ворох бумаг. Как и все документы и деньги. Вопрос лишь в том, что лучше чтоб там было написано? Что раньше, или что сейчас?
Лично б я, предпочел чтоб в документах было записано что все - мое, чем наоборот. Что я свободен от всего. Независим. Не хочу независимости. Не хочу быть сферическим конем в вакууме.
808894: быдло13.06.2016: Арно
КПСС была не совсем одна. Это все-таки 19 млн. чел.
А еще помню ВЛКСМ. ВЦСПС. ДОСААФ. ВООПИК. ВОИР. ЖСК. ЦСК.
Помню как все кричали "ЦСК- чемпион!". И про КПСС даже не упоминали. . . А вы говорите "одна". Я бы не сказал.
Я уж не говорю про худсовет, педсовет, женсовет. . . Это ж страна советов.
808908: Арно13.06.2016: Цитирую: "КПСС была не совсем одна. Это все-таки 19 млн. чел.
А еще помню ВЛКСМ. ВЦСПС. ДОСААФ. ВООПИК. ВОИР. ЖСК". Быдло, если вы иронизируете - я с вами. Но если серьёзно, то я могу назвать ещё сколько угодно аббревиатур - ДСО, ВООП, ВТО, всевозможные союзы - писателей, художников и пр. Но если вы жили в то время, то должны понимать, помнить, что все эти многочисленные так называемые общественные организации и шагу не могли ступить без указки КПСС, ни один беспартийный не мог встать во главе ни одного из них. Что же касается 19 миллионов людей с партийными билетами (их недаром называли хлебными книжками), то в большинстве они были таким же быдлом, только согнанным в стадо. Всем заправляло несколько тысяч партийных чиновников. Я знал преподавателя философии, который однажды на собрании задал вопрос: "До каких пор обком партии будет строить коммунизм отдельно от народа?" Тут же вылетел и с работы, и из партии. Вот вам и "Народ и партия едины" - был такой лозунг, лживый, как все другие. В комсомоле было ещё больше народу, но те вообще в массе были управляемым стадом. Правда, появилась категория так называемых "неизвестно выбывших" - карточки их в райкомах и горкомах лежали, а где они сами и их комсомольские билеты - пойди сыщи.
808920: быдло13.06.2016: Арно
=шагу не могли ступить без указки КПСС=
Ну тогда следует признать что указка была что надо.
Тот же ЦСК в хоккее по этой указке обыгрывал всех. В мире. А также в области балета, мы впереди планеты всей. И еще странно.
6-ю статью Конституции СССР, ничего не решающий совет отменил. И должность президента ввел. А потом совсем уж мелкая сошка, какой-то левый президент одной из 15 республик, эту всесильную КПСС взял да и запретил.
Интересно, под чью указку? И где указка КПСС?
808934: nikola14.06.2016: А вот якобы острумное замечание о дне рождения еврейского мальчика, увы, пошлость. А уж про обрезание на новый год - это вообще суперпошлость. Кому что обрезать? Еще неродившемуся. . .
808938: Aleksandr14.06.2016: 808934: nikola 14. 06. 2016:
А вот якобы острумное замечание о дне рождения еврейского мальчика, увы, пошлость. А уж про обрезание на новый год - это вообще суперпошлость. Кому что обрезать? Еще неродившемуся. . . =
Хочешь с умничать, подумай, а то выставишь себя полным идиотом, как щас)))
808941: Перспектива14.06.2016: Тут новость странная прошла по ирнету: Как сообщают различные СМИ, в том числе российский сайт investpai и украинский портал infokava, 4 июня 2016 года, дочь Президента РФ, со своим супругом разбилась в жутком ДТП.
Правда или нет , еще не подтвердили . Но если так, то я начинаю верить в то, что Бог все таки есть . После утопшего на Байкале сынка Януковича и этой новости. . Реально , в Мире есть справедливость , а значит Бог . Думаю семьи погибших в боинге , сбитом над Украиной , думают так же . Самое страшное для человека- это пережить своих детей , я говорю о нормальных людях. . . Кое кто так начудил , что для него как раз и приготовили этот "подарок" . Хотя я лично такого никому не пожелаю .
808945: соседский мальчишка14.06.2016: Перспектива
О, да вы не иначе как, неполживый интеллигент? И для вас не то радость что у вас хорошо, а что у соседа корова сдохла.
808955: nikola14.06.2016: Александру Графомания, увы, не единственный ваш недостаток. Вы еще и грубиян, сударь. Неужели Вы думаете, что кто-то в состоянии прочесть Вашу многострочную билеберду. . .
808959: Анфас14.06.2016: 808839: Aleksandr 12. 06. 2016:
= . . СССР развалился от следования неправильной доктрине, о построении социалистического общества в отдельно взятой стране. . такую возможность отвергали еще Маркс и Энгельс, но господа большевики не послушались и устроили в россии кровавый эксперимент, и слава богу, што он закончился, ведь именно народ России расплатился за этот эксперимент миллионами жертв. . . =
СССР развалился не по экономическим, а по этическим проблемам. Не доросли еще до социализма. Хватило только на кратковременную концентрацию ввиду смертельной опасности для существования страны. Был построен «военный социализм» - передовая и эффективная структура. Вброс адреналина. И Маркс тут ни при чем. Единственная заслуга Маркса в определении, что капитализм - не самая совершенная формация. Все стальное – бытописание производственной деятельности в Германии 19 века. Исторические зарисовки. То, что социализм возможен только в отдельно взятой стране – тут Ленин был абсолютно прав, поскольку социализм – понятие общественно-нравственное и к развитию производственных сил (как предполагал Маркс) отношение не имеющее. Заменят пролетариат роботами – и где Маркс с его классовой борьбой?)))
Социализм – это предрасположенность к коллективизму, а для разных народов она разная. Как правило, ее формируют суровые климатические условия, требующие общих усилий и взаимовыручки ( читайте Гумилева). Поэтому России и Скандинавии социализм ближе, чем в Европе. К тому же, Маркс не рассматривал вариант одновременного существования разных вариаций общественного строя: феодализма, капитализма, социализма. А они прекрасно существуют и поныне, именно в силу разных исторических условий проживания народов, хотя попытки загнать всех в общий хлев не прекращаются.
808961: Анфас14.06.2016: В нравственно-моральном плане «человек социализма» ближе к «человечьему» в человеке, «человек капитализма» - ближе к его «животной» стороне. «Потребляющее начало» в человеке – это функция животного, беспредельно извращенная человеческим разумом. Это не в плане осуждения, а только констатация факта. На этой функции построены все рассуждения австрийской школы. Собственно, гибель Рима – прямое следствие удовлетворения ВСЕХ человеческих прихотей. А именно это заложено австрийской школой в качестве «двигателя прогресса».
При этом обывателю только кажется, что он имеет какую-то свободу выбора. В чем он завтра будет ездить и в чем ходить уже давно решают корпорации. Из состояния животного человека выводить резона нет никакого – баранов нужно стричь.
До решения жить при социальном равенстве нужно дорасти каждому.
Дай бог народам России пройти и эту дорогу.
808962: Анфас14.06.2016: Большевики и их гениальное изобретение - двухконтурная экономика сохранили Российскую империю и практически увеличили ее в ее размерах, создав необходимый для развития рынок. На какие средства обнищавшая после первой мировой Россия проводила бы индустриализацию? Какими силами была бы освоена Сибирь?
Не было бы теперь уже России. По крайней мере, восточнее Уральских гор. Мир еще до сих пор бы состоял из метрополий и колоний, а усохшая до состояния мумии, Россия, была бы одной из последних. . .
Мир с пинка большевиков получил мощнейший импульс развития. Это надо ценить.
А что до спиленного дерева с обрубленными ветками - так посевная вроде на дворе. . .
808969: Aleksandr14.06.2016: Ну, Маркс не простой дядька и, правильно, его теория для индустриального общества, в котором он жил и которое он посчитал последним перед социализмом. . .
Но все-таки прав Маркс, именно базис, экономика, диктует свои правила надстройке. . .
Ведь пример, нынешняя постиндустриальная экономика породила новую общественную надстройку, которая уже не укладывается в схемы Маркса!!
Возьмем Швейцарию, рынок и распределение соцблаг!?
Сейчас мы не представляем, каков будет базис, экономика мира, достижения в науке через 50 лет!! и потому в наших обсуждениях тоже барахтаемся в представлениях уже 20 века о надстройке будущего. . проектируя на будкщее явно отжившие представления. . .
Собственно, есть на земле социумы, совсем примитивные, и живут. . .
Но я не о них, я о том, што наиболее прогрессивные в базисе и соответственно в надстройке -это запад, и если мы хотим идти вперед, то надо вернуться в Европу и убрать из власти тех, кто тянет страну назад, и к конфронтации с западом!! и в дальнейшем, всегда!!!, всегда отслеживать националистические идеи пресекать их в зародыше. . это надо будет делать постоянно, непрерывно!!
И уж совсем конкретно:-все это тогда исполнится, когда народ захочет так жить, а когда захочет? Много чего для этого надо, но главное, это вернуться на старт и начать все сначала, пересмотрев итоги приватизации в пользу каждого члена общества, тем самым переводя народ из злобного опущенного совка, в гражданина, ответственного за свое будущее. .
Это общая идея, а как все это сделать без гражданской войны?, это будуть думать люди, которые возьмутся делать это. . .
808973: Анфас14.06.2016: Разумеется, базис определяет надстройку. Точнее, надстройку определяет тот, кому этот базис принадлежит на правах собственности – один процент населения. А швейцарские «вертолетные деньги» - это пайка. Швейцарцы, к слову, от них уже отказались. И в других местах отказываются. Это симптом, когда уже и с руки есть не хотят…
Россия конфликтует с Западом? Это, увы, штамп. Запад не устраивает индустриально развитая Россия. В мировом разделении труда эта ниша не для нее. И размещать производства, даже роботизированные, в России для Запада так же неэффективно ввиду высоких энергозатрат и логистики. Только временная кладовка и рынок сбыта. Здесь вековые, очень четкие отношения: стеклянные бусы – природные ресурсы. С развитием технологий спрос на ресурсы упадет до нуля. Я полагаю, недалеко то время, когда все материалы будут синтезироваться искусственно в любых сочетаниях, и для этого будет использоваться вторсырье. Жизнь вещей будет вечной. Замена комбинаций атомов – и из дерьма новая конфета. ))) Зачем при таком раскладе вообще нужна Россия?
Деприватизация – это гуд. Вернуть базис – то же самое, что выпустить птицу из клетки туда, где ей принадлежит все небо. Для этого достаточно, для начала, перевести в госсобственность все стратегические ресурсы и инфраструктуру. Так это не очень сложно сделать. Одним указом – никто и не пикнет. ))) Далее – новая индустриализация. После страшного напряжения войны-революции-индустриализации-войны-восстановления народ впал в спячку. Кто снова начнет? Кому передавать базис? Ау…
808975: Aleksandr14.06.2016: Базис, это реальность, данная нам в ощущениях, нет понятий чей базис и кому передавать, базис это совокупность производительных сил и производственных отношений, а далее все по Марксу, если производственные отношения тормоз производительных сил, производственные отношения меняются, как например, плановое хозяйство в рф сменили рыночные отношения и страна не умерла от голода, однако эксперимент с плановой экономикой откинул Россию в разряд сырьевых придатков, это плохо, но вспомните азиатов, южная Корея, Сингапур, та же Австралия, тайвань, наконец Япония, без нефти и надувания щек при полной работе демократических институтов не вставали, пыжась, с колен, а быстро и эффективно встроились в современную экономику. . . почему? Потому, што у них не было гэбняков и коммунистов. . . пойди Россия по этому пути, на Марс бы смоском щас собирались и были бы уже в Евросоюзе и нато. . . а отдыхали бы на Кипре. .
808976: версия14.06.2016: =СССР развалился от следования неправильной доктрине, =
Все правильно. Доктрине "демократии". Может потому, все демократы сами тираны.
808978: версия14.06.2016: Aleksandr
Что-то я не заметил прогресса бушменов в Австралии. Или индейцев в Америке. Прогресс всегда сводится к захвату. Типа, "если б не большевики в 1941-ом, мы б сейчас пили баварское пиво". Пили бы. Да только не мы.
Вы так заявите что американцы негров на плантации для их же прогресса возили. И рабство - большое благо.
808979: Aleksandr14.06.2016: На счет стирания границ, совершенно правильная мысль и будет наверняка реализована. . лично я, человек земли и этим горжусь, а все эти "закусив удила биения в грудь" я самый -самый, полная хе. . рня, ведь все человечество, как выясняется, имеет геном одной мамы. . ))
Человечество должно будет свести значение всяких религий к семейной философии, сделать ее ничтожной, тогда мир рванет вперед, а некто Путин с его скрепами обсакраленными и Россией встающей с колен, будет нелепым эпизодом истории народов северных территорий планеты земля. . )))
808980: Aleksandr14.06.2016: Индейцы:
Уго Чавес - президент Венесуэлы.
Эво Моралес - президент Боливии.
Алехандро Толедо - бывший президент Перу.
Ольянта Умала - президент Перу.
808991: Nadin14.06.2016: Анфас, вы, видимо, ещё очень молоды? С теорией Маркса, по-видимому, вы незнакомы, иначе не несли бы пургу про базис, который можно кому-то передавать. И перевод в госсобственность, пока "государство - это я" (с), не решит ничего в плане возвращения народу его достояния. Для начала нужно изъять государство из жадных ручек тех, кто его приватизировал - псевдокоммунистов "второго ряда".
Говорю "псевдо", потому что есть некоторые пункты, по которым я с Шагом не соглашусь, и один из них - про коммунистов. Были всё-таки коммунисты, следовавшие гуманистическим и интернационалистическим идеалам, в меру своих возможностей отстаивавшие достоинство каждого человека труда. Да, идеалисты. Да, мало что могли сделать в номенклатурном государстве. Но - были, да и есть, я думаю. Увы, гораздо больше и было, и есть псевдокомми, прикрывавших и прикрывающих свои мелочные интересы красивыми или "правильными" словами.
А вторым шагом должно стать постепенное полное упразднение понятия "власть" и переход на "руководство". И руководство это должно осуществляться специалистами, безоговорочно признанными в своих профессиональных сообществах в широком смысле. А общее руководство - советом этих специалистов, каждый из которых будет иметь право голоса, определяемое количеством продуктивных решений, им принятых. И должна быть внедрена, наконец, старая-престарая схема, редко исполнявшаяся в полной мере - "выборность снизу доверху, подотчётность сверху донизу". За весь, скажем, год, за каждое решение, за каждую удачу и неудачу - не перед вышестоящими, а перед теми, кто признал отвечающего имеющим право принимать эти решения. И не двадцать минут (или четыре часа) перед камерами, а в прямой трансляции с нережиссируемыми "вопросами с мест". И тут же - с онлайн-голосованием по результатам деятельности. И оргвыводами по результатам этого голосования немедленно, а не после "подсчёта голосов избирательными комиссиями". . .
808992: Nadin14.06.2016: И, да, Анфас, на ваше "С развитием технологий спрос на ресурсы упадет до нуля. Я полагаю, недалеко то время, когда все материалы будут синтезироваться искусственно в любых сочетаниях, и для этого будет использоваться вторсырье. Жизнь вещей будет вечной. Замена комбинаций атомов – и из дерьма новая конфета. ))) Зачем при таком раскладе вообще нужна Россия?". Правильная подводка - и совершенно бредовая концовка. Ну, хотя бы для того она будет нужна, что кому-то нужно эти самые вечные вещи, всё более и более совершенны, покупать: чем больше покупателей - тем лучше. А для этого у покупателя в кармане должны быть свободные деньги, кстати. Элементарно - богатая Россия в этом смысле куда желаннее, чем пустыня на её месте. Это как минимум. А если ещё и наконец-то демографический фазовый переход обернётся-таки космической экспансией (звёздная мечта советского человека, так-то!) - тут не то, что Россия - тут каждый самый разнищий и затраханный человечек при деле окажется.
В СССР не уставали повторять, что после того, как тяжёлый и нетворческий труд возьмут на себя машины, люди начнут жить полной творческой жизнью. Вот она - роботизация, уже практически окончательно грянула. А вместо повсеместного творчества, обеспечиваемого современными технологиями, наше население как-то приземлённенько всё мечтает о восстановлении производства типа БЦБК или завода радиоприёмников. . . Чтобы у станка, да в замасленной робе, да в три смены, а потом упасть, отоспаться да накатить "беленькой" под селёдочку. . . Ну, это я не про молодняк, эсэссно. . . А молодняк творчеством, похоже, считает "сэлфи" и посты в соцсетях "про котиков". Печаль, друзья мои, печаль. . .
808997: Aleksandr14.06.2016: Надин, согласен с вами на счет "коммунистов-идеалистов", такой у меня щас на огороде, папа мой. . . но увы, они тоже повинны, идеалы хорошие, правильно, но им всем было видно, как эти идеалы цинично и беспардонно втаптытывались в грязь. . некоторые "идеалисты" восставали, например генерал григоренко, академик сахаров, ныне живущий писатель войнович, и т. д, но основная масса "хороших коммунистов" шла на поводу, как стадо на убой. . .
С точки зрения социальной психологии, так и должно быть, ведь основная масса любого социума это приспособленцы, если по русски. . )) но по гамбурскому счету, . . , =. . . именно с их молчаливого согласия совершаются на земле все самые низкие преступления. =
809000: Aleksandr14.06.2016: И еще, " про втаптывание в грязь" почему они молчали? Да потому, што без этого втаптывания "страна победившего пролетариата" не получалась!!
Вот они и выбирали между правдой жизни и Страной советов. . .
Значит знали и лгали даже себе. . .
809002: Aleksandr14.06.2016: =Ну, это я не про молодняк, эсэссно. . . А молодняк творчеством, похоже, считает "сэлфи" и посты в соцсетях "про котиков". Печаль, друзья мои, печаль. . . =
Надин, молодняк, это "охота". И правильно делают, это было всегда и везде. . ))) . . природой заложено))
Хуже когда . . "смело товарищи в ногу". . . и хорошо, если из травматики, Надин. .
ну а расклад за "белых и красных" примерно по 10% и по барабану, но под лозунгом. . . "жить хорошо, еще лучше". . . все остальные. . ))
809014: Анфас14.06.2016: Надин
Давно прошли те времена тех идеальных производственных отношений, основанных на паре «наемный работник-капиталист», которые описывал Маркс. Теперь экономику, а следовательно, базис по Марксу, КОНТРОЛИРУЮТ структуры, непосредственно в процессе производственных отношений не участвующие. Разве Сорос что-то производит? А разве он не обладает правами собственности? И разве кто-то собирается возвращаться во времена Маркса? Под словами «вернуть базис» я подразумеваю «вернуть контроль над экономикой тем, кто в ней участвует непосредственно». Сделать это без кровопускания может только государство и для этого нужно предварительно очистить базис от паразитов-«соросов».
809015: Анфас14.06.2016: Надин
=Правильная подводка - и совершенно бредовая концовка. Ну, хотя бы для того она будет нужна, что кому-то нужно эти самые вечные вещи, всё более и более совершенны, покупать: чем больше покупателей - тем лучше. =
Бредовая концовка у Вас: Вы мыслите категориями колониального рынка. Цепочка Ваших рассуждений такова: Если я буду слушаться дядю и буду с ним ласкова, то он даст мне немножко денежек на …, далее по списку. Причем даст исключительно из филантропических побуждений. Может быть, может быть… Было уже. Искусственно поднимали цену на нефть, чтобы вернули долги, скупив весь залежалый товар и угробили свое производство. А потом цены уронили… и «ваша экономика порвана в клочья, хи-хи-хи…»
Знаем, плавали.
За возраст отдельное спасибо. )))
По поводу формирования элит как-то уже дискутировали. Мне нравилась идея Кости по "операторам". С развитием сетей и связи ждать осталось уже недолго.
809066: хи-хи15.06.2016: Aleksandr
Повеселило: индейцы - Уго Чавес, Эво Моралес, Алехандро Толедо. . .
А Тлиуитлитлемоцин очевидно испанец.
809104: Анфас15.06.2016: 808975: Aleksandr 14. 06. 2016:
=Базис, это реальность, данная нам в ощущениях, нет понятий чей базис и кому передавать, базис это совокупность производительных сил и производственных отношений=
"реальность, данная нам в ощущениях" - есть определение материи по Ленину. А все материальное продается, передается и покупается, и снова продается, "но уже дороже". . . )))
"Совокупность производительных сил и производственных отношений" - это просто определение бизнеса, а бизнес торгуется на каждом углу. Беда Маркса в том, что он труднопереводим на современный слэнг, поэтому читают Мизеса и Хайета и идут за ними - там все просто и понятно: "любой каприз за ваши бабки". Если очистить Маркса от частностей, то "базис определяет надстройку" превратится в "бизнес определяет власть": каков у нас бизнес, такая у нас и власть. . . Все по Марксу.
Плановая экономика - это гигантский шаг вперед, да такой, что порты лопнули. Сотню лет прошли за десять, у надстройки от таких темпов просто съехала крыша. За плановой экономикой будущее, и возродится она на основе роботизации. Погуглите ОГАС - все давно придумано. Хотя для вас все равно это изобретут в америке. )))
809111: печаль15.06.2016: Из праздников меня всегда смущает Новый год, - это когда в страстную неделю поста мы не просто едим и пьём, а. . . . многократно грешим и не каемся. Не встречала тех, кто в Новый год постится.
Рождество, Пасха - всегда праздники, причём яйца крашеные едят все вне нац. и религ. принадлежности, мне кажется.
Католические праздники: День святого Валентина, День Матери и пр. - просто приколы.
День Победы - со слезами на глазах, но всё равно великий праздник. Но путинские парады и болтающиеся грязно - коричневые обрезки "георгиевской ленты" его портят.
Есть ещё 23 февраля и 8 марта - выдумки совковые, но приятно.
Все остальные - это возможность провести генуборку, засадить фазенду и выспаться. Так что не парьтесь. Сегодня не о праздниках надо думать, а о ворах при власти.
809274: со стороны17.06.2016: Анфас, очень понравились ваши посты.
809293: Анфас17.06.2016: со стороны
Спасибо)
809344: со стороны17.06.2016: Идите вы лесом , поручик Голицын
Корнет Оболенский, идите вы на
809405: со стороны18.06.2016: К посту 809344 - от себя и под своим ником, пожайлуста, изрекайтесь!
809593: со стороны20.06.2016: слышь ты, эхо москвы, будешь умничать, газопровод пройдет мимо тебя.
Добавить сообщение
Перед тем, как написать, внимательно прочитайте правила:
a) На форумах Бабра нет демократии: админ всегда прав; Если админ не прав - см. п. "а" и пиши ему на e-mail: ; б) Все сообщения с матом удаляются независимо от их содержания; в) Помни: критикуя - предлагай!; г) Любые оскорбления в адрес автора или собеседников удаляются без обсуждений; д) Сообщения без подписи и сообщения с цифровыми никами запрещены; е) Если ваше сообщение удалил админ - не надо пытаться писать его вновь. Это верный путь к блокировке всей вашей подсети.
12523 
48 
269 
