Скандал в городской думе: Кондрашов наехал на Красноштанова
Невиданный в Иркутске случай публичного выступления мэра Виктора Кондрашова против одного из депутатов городской думы.
Традиционно закуклившийся в своей скорлупе Виктор Кондрашов неожиданно вышел в публичное поле и подверг жесткому разносу политическую деятельность одного из известных иркутских строителей и депутата гордумы Алексея Красноштанова.
Общаясь с журналистами в "Доме Европы" 22 марта, Виктор Кондрашов был выведен из типичного для него полусонного состояния вопросом представителя сайта "Байкал24" о появлении в Иркутске газеты "Гражданская позиция", изданной невероятно высоким двухсоттысячным тиражом. Напомним, в газете была подвергнута жесткой, но обоснованной критике деятельность городской администрации и возглавляющего ее мэра. Несколько ранее в телеэфире депутат гордумы Алексей Красноштанов рассказал иркутянам, что победители аукционов на ремонт и строительство дорог известны заранее и определяются лично мэром. По некоторым данным, выпуск газеты "Гражданская позиция" также профинансирован Алексеем Красноштановым.
Виктор Кондрашов не стал рассматривать по существу обвинения со стороны депутата, а предпочел применить известный по детскому саду прием "сам дурак". Он заявил, что Алексей Красноштанов является одним из самых крупных собственников земли в Иркутске, и у мэрии имеется к нему целый ряд вопросов. При этом Виктор Кондрашов не уточнил, почему он до сих пор не инициировал рассмотрение этих "вопросов" компетентными органами.
По имеющимся данным, Алексей Красноштанов намерен баллотироваться в депутаты Законодательного собрания 2 созыва, выборы в которое состоятся в начале сентября этого года. По всей видимости, внезапно проявившаяся гражданская позиция тихого до сих пор депутата связана именно с этим. Виктор Кондрашов также поддерживает данную точку зрения: он сообщил журналистам, что некоторым кандидатам в депутаты нечего показать избирателям в качестве результатов своей работы, поэтому они выбирают объекты для критики и пытаются пиариться за счет них.
В качестве последнего, убойного аргумента Виктор Кондрашов привел тезис о том, что "Гражданская позиция" не является влиятельным СМИ. Так-то оно, может, и так, но вот против тиража в 200 тысяч реально читаемой газеты что-то противопоставить крайне сложно. Особенно если там написана правда.
